ПИБ внесе още съмнения около сделките на Пламен Георгиев

От доклада на независимия оценител излиза, че тризонетът в "Гео Милев" дори без терасата е струвал 80 хил. повече от платеното

Пламен Георгиев    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

В своя позиция, разпространена във вторник, Първа инвестиционна банка (ПИБ) внесе още съмнения около обстоятелствата, при които Пламен Георгиев е придобил т.нар. тризонет в столичния квартал "Гео Милев" през 2017 г.

В опит да защитят Георгиев за това, че не е декларирал терасата от 186.5 кв.м, която иначе фигурира в нотариалния акт на имота, от банката на практика потвърждават твърдението, че сделката е станала под пазарната стойност и данъчната оценка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Slick avatar :-|
    Slick
    • - 6
    • + 24

    Тия се оплитат като патета в кълчища.
    Да живее Марк Жирардели

    Нередност?
  • 2
    jrj23598870 avatar :-|
    Marinov
    • - 20
    • + 7

    Не е ли достатъчно ясна позицията на банката, защо фактите се извъртат в услужлива посока.Явно за автора на статията няма значение каква е официалната позиция.

    Нередност?
  • 3
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel
    • - 5
    • + 19

    До коментар [#2] от "Marinov":

    Видно от молбата за вписване на договорна ипотека са наложили обезпечение на нещо (терасата), за което твърдят, че не е собственост на кредитополучателя.
    Изходът е прост - Пламен Георгиев да направи отказ от право на собственост (защото според нотариалния акт е придобил въпросната тераса и в него тя не е записана като обща част), а банката да се откаже от обезпечението.
    Така ще излезе, че ПИБ не гледа много-много като отпуска кредити, но това ние добре го знаем, а ще го покажат и стрес тестовете.
    После ще дойде обаче въпросът защо след като две години е ползвал чужда собственост Пламен Георгиев не е декларирал това обстоятелство в декларацията си (както направи Горанов).

    Нередност?
  • 4
    crusible avatar :-?
    crusible
    • - 6
    • + 18

    Става все по-интересно! Това, че ПИБ излизат с официално становище, при положение, че по никакъв начин името на банката не е под светлините на прожекторите в негативен план, оставя много неприятен привкус. Реално, последният абазац от статията само по себе си загатва за проблем далеч по-голям от очертаващото се несъответсвие в доходите и придобивките на п. георгиев.

    Нередност?
  • 5
    zamen avatar :-P
    Чарли
    • - 5
    • + 11

    Като малки патенца са. И Пепито и ПИБ-а.

    Като патета в калчища. :-)

    Нередност?
  • 6
    jrj23598870 avatar :-|
    Marinov
    • - 7
    • + 4

    До коментар [#3] от "guentertreitel":

    Четох официалното становище на банката и там пише, че терасата не е част от обезщетението на ипотеката. Не е ли така?

    Нередност?
  • 7
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel
    • - 5
    • + 18

    До коментар [#6] от "Marinov":

    Видно от молбата за вписване на ипотека е точно обратното. Или Пламен Георгиев е заложил пред банката чуждо имущество или банката е внесла в АВ документ с невярно съдържание.

    Нередност?
  • 8
    army avatar :-|
    army
    • - 2
    • + 17

    Изместването на фокуса от Цветанов, Цачева и т.н. е на ниво, а за всичките техни апартаменти какви услуги ще връщат не ми се мисли...там говорим за много повече квадрати от тези на една тераса и за много повече скрити доходи, а иначе всяка банка би отпуснала кредит на човек с високи доходи и който редовно си обслужва задълженията, пък той какво ще декларира или скрие си е негов проблем

    Нередност?
  • 9
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel
    • - 3
    • + 19

    До коментар [#8] от "army":

    Съвсем не е изместване от фокуса, а поставяне на резонния въпрос кой ще извърши проверката. Та проверката ще я извърши инсталиран от ГЕРБ и ДПС човек с тежки проблеми, сходни с тези на проверяващите. Така че интересът към Пламен Георгиев е съвсем оправдан.

    Нередност?
  • 10
    zxx51531630 avatar :-|
    zxx51531630
    • + 18

    Георгиев явно вече се е самозабравил. Има един не по-малко интересен факт, който до момента абсолютно всички пропускат - кой е продавача на имота и защо не е потърсен досега.
    Неговата фирма е строителна, вероятно той е строил кооперацията и може да даде отговор на много въпроси.

    Нередност?
Нов коментар