Подсъдимият посредник се отказа от ключови показания по делото Иванчева
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Подсъдимият посредник се отказа от ключови показания по делото Иванчева

Десислава Иванчева и Биляна Петрова в съдебната зала няколко дни след ареста им

Подсъдимият посредник се отказа от ключови показания по делото Иванчева

Самопризнанията на Дюлгеров ден след ареста били дадени под натиск и с обещанието, че ще бъде освободен

7611 прочитания

Десислава Иванчева и Биляна Петрова в съдебната зала няколко дни след ареста им

© Георги Кожухаров


Петко Дюлгеров - подсъдим за посредничество за предаването на подкупа между кмета на "Младост" Десислава Иванчева и строителния предприемач Александър Ваклин - днес се отказа от ключовите показания, дадени ден след зрелищния арест през април 2018 г.

Дюлгеров разказваше как Ваклин се е свързал с него, как зам.-кметицата Биляна Петрова е поискала подкуп от 70 хил. евро, как е станало предаването на парите и какъв процент от тях е заделил за себе си. "Капитал" публикува протокола за разпит на Дюлгеров от 18 април 2018 г.

По време на днешното съдебно заседание пред Специализирания наказателен съд Дюлгеров, цитиран от "Де факто", е заявил, че не подкрепя тези показания, защото те са дадени под натиск: "Πъpвo пpeд cлyжeбeн aдвoĸaт, ĸoйтo ми бeшe oбяcнил, чe aĸo, нaли, дaм "пpaвилнитe" пoĸaзaния... A и cлyжитeлитe нa KOHΠИ, ĸoитo дopи бeз aдвoĸaт мe paзпитвaxa два чaca, ми ĸaзaxa, чe aĸo дaм пpaвилнитe пoĸaзaния, дopи мoгa дa бъдa ocвoбoдeн."

Ключови показания

Петко Дюлгеров през 2008 г., когато беше кмет на район "Младост"
Фотограф: Николай Дойчинов

Показанията на Дюлгеров имат ключово значение за изхода на делото. Встрани от намерените в колата белязани пари те бяха единственото друго доказателство по делото, съдържащо директни данни, че Биляна Петрова и Десислава Иванчева са поискали подкуп от Ваклин.

Процесът срещу тримата, които прекараха осем месеца в следствения арест, е на финалната си права, като на следващото заседание - в неделя, ще започнат пледоариите на прокуратурата и адвокатите.

На 18 април 2018 г., ден след ареста на тримата, се проведе пресконференция, дадена от зам. главния прокурор Иван Гешев и председателя и зам.-председателя на антикорупционната комисия Пламен Георгиев и Антон Славчев. На нея Гешев обясни, че още на 17 април м.г., веднага след ареста му, Дюлгеров е дал подробни обяснения, в които е обяснил всичко: "Пocpeдниĸът вeднaгa пoиcĸa дa нaпишe caмopъчнo oбяcнeниe, дoбpoвoлнo, oпиcaл e цялaтa фaĸтичecĸa oбcтaнoвĸa, ниe нe мoжeм дa гo cпpeм, ĸaтo иcĸa дa пишe."

Същевременно тези обяснения, които Дюлгеров е дал при ареста си, преди да бъде привлечен като обвиняем, нямат правна стойност, тяхното предназначение е да подпомогне оперативната дейност.

Вече на следващия ден, 18 април м.г., той е разпитан от следователите Миряна Иванова и Нели Тодорова в сградата на Националната следствена служба. Малко преди това той е привлечен като обвиняем и задържан за 72 часа. На разпита той е представляван от служебен защитник - Илиян Павлов. В общи линии и по време на този разпит той потвърждава казаното ден по-рано за поискания и предадения подкуп, както и за взетата от него комисиона от 14 хил. евро.

Пред "Капитал" адвокат Илиян Павлов категорично отказа да коментира как е протекъл разпитът и кой е присъствал на него. Действащ прокурор и разследващ полицай, с които "Капитал" се консултира, коментираха, че ако по време на разпита от 18 април са присъствали и други лица (например оперативни работници от КПКОНПИ), то това е трябвало изрично да се впише в протокола. Прокурорът, с когото се консултирахме, изрази недоумение защо при толкова ключово дело не е използвана възможността разпитът да бъде заснет с камера.

Ден по-късно - на 19 април, Иван Гешев (тогава ръководител на Специализираната прокуратура) дава интервю пред БНТ, в което разказва за разпита на Дюлгеров и заявява, че той е потвърдил самопризнанията си.

Петко Дюлгеров е разпитан пет дни по-късно, на 25 април, като този път в разпита си заявява, че е бил принуден да подпише постановлението, с което е бил привлечен като обвиняем. В същия разпит той заявява, че не желае да бъде представляван от назначения му резервен защитник.

"Не желая да вземам отношение по повдигнатото ми обвинение с оглед гореизложеното, като поддържаме (дословен цитат - бел. ред.) дадените от мен обяснения в предишен протокол за разпит", е записано още в протокола. На днешното заседание Дюлгеров е заявил, че на въпросния разпит всъщност е казал, че не поддържа предходните си показания, но това било отразено погрешно.

Следващият опит да бъде разпитан е бил през юли, но тогава избраният от него адвокат - Марияна Тодорова, не е могла да присъства и той отказва разпита.

Важен залог

Делото срещу Десислава Иванчева е важен залог както за зам. главния прокурор Иван Гешев, така и за ръководството на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) в лицето на нейния председател Пламен Георгиев и зам.-председател Антон Славчев.

Пламен Георгиев трябваше да излезе в отпуск, след като серия от журналистически материали повдигнаха сериозни въпроси за сключени от него сделки с недвижими имоти, разминаване между декларираните факти и реалността, както и между направените от него разходи и приходите му. Разследването срещу Иванчева беше квалифицирано от Иван Гешев като пример за най-големия случай на заловен подкуп в България. Казусът обаче попадна в доклада на Държавния департамент на САЩ за защита на човешките права като пример за полицейско насилие заради показния и унизителен арест на Иванчева и Петрова.

През последните няколко дни в медиите, близки до депутата от ДПС Делян Пеевски, тече анонимна атака срещу съдията, който разглежда делото.

Петко Дюлгеров - подсъдим за посредничество за предаването на подкупа между кмета на "Младост" Десислава Иванчева и строителния предприемач Александър Ваклин - днес се отказа от ключовите показания, дадени ден след зрелищния арест през април 2018 г.

Дюлгеров разказваше как Ваклин се е свързал с него, как зам.-кметицата Биляна Петрова е поискала подкуп от 70 хил. евро, как е станало предаването на парите и какъв процент от тях е заделил за себе си. "Капитал" публикува протокола за разпит на Дюлгеров от 18 април 2018 г.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Така. Още преди да стане ясно накъде вървят нещата, хората бяха възмутени от начина, по който се отнасят към Иванчева и Петрова. Впечатление правеше и отношението към Дюлгеров като към привилегирован участник в престъпната схема. Правилни се оказаха предположенията, че унизителното отношение към обвиняемите жени имаше за цел да ги пречупи и те да си признаят несъществуващата вина, защото прокуратурата няма доказателства за това.
    Сега всички, които сипеха злобни коментари за Иванчева и Петрова трябва да си посипят главата с пепел.
    ГЕРБ се срина. "Лед тронулся, господа присяжные! (Ледът се пука, господа съдебни заседатели!)"

  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik

    Дълг на обществото е да събере всички пасквили на свинските медии и свинските физиономии от социалните мрежи, да ги забие на едно копие и да ги носи напред високо вдигнати, както Иван Асен II е носел поругания мирен договор с Византия на битката при Клокотница, поне още 5 години.

  • 3
    spindi avatar :-|
    spindi

    Ако тези успеят да влезнат в политиката, ще бъдат най-забележителният пример за "интелекта" на българското общество. Определено не заслужаваме политиците си. Ние сме много под нивото им.

  • 4
    grayeagle avatar :-|
    grayeagle

    И като си е оттеглил показанията, излиза, че са неверни, така ли. А той какво прави с двете жени, защо пишат цифри в тефтера. Играят на морски шах ли.......... Иванчева е супер нагла. Днес казва по Бнр, че си създала практика да вика фирмите на разговор, тези на които бави разрешението за строеж......... На какво основание Госпожо. Процедурата е изцяло по документи. Личната Ви преценка говори само за едно- обикновена корупция.
    Парите, които този уважаван господин е взел и те ли са измислени. Защо се е качил при тях- заедно си се разхождат. Да, ама има и записи. Те ще посочат тая честна жена дали е такава. А , че мощно е ангажирана група от "защитници", това е ясно. И тролове де.

  • 5
    lsw1554906821606009 avatar :-|
    REZERVA Sluj

    Боби Владимирова каква "отговорност" понесе, и само пред един ли я понесе или наред, дедо попе, че за три годинки се издигна от следователка до прокурор във вкп? Сарафов има ли пръст в кариерния й ръст или него тя го ползва само да й направи две деца? Отговор!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK