Какво означава присъдата на Иванчева

Мотивите към тежките наказания трябва да дадат отговори на ключови въпроси, но няма да върнат доверието в спецправосъдието

Десислава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова
Десислава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова    ©  Надежда Чипева
Десислава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова
Десислава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова    ©  Надежда Чипева

Присъдите за подкуп (от общо 47 години затвор) по делото на бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева, нейната заместничка Биляна Петрова и посредника Петко Дюлгеров предизвикаха силни емоции. Не толкова заради това, че са осъдителни, а заради размера на наказанието. Иванчева получи 20 години затвор, Петрова - 15, а посредникът - 12.

Освен, че присъдите за пасивен подкуп са нещо екзотично (към 2015 г. само един единствен бивш държавен служител - данъчен, се намираше в затвора за получен подкуп), тежестта е без прецедент в България за корупционно престъпление.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


48 коментара
  • 1
    cobourga avatar :-|
    cobourga

    20 години затвор за Иванчева ??? !!!
    Това е почти равно на 20 години растяща несправедливост у нас !!! СПЕЦ прокуратурата и СПЕЦ съда действат като „Народния съд“ след 1944 година. Така мутро-мафията в България ни казва, че всеки човек може да бъде преследван, смачкан и осъден без доказателства. Само защото не се подчинява на мафията, обхванала тотално държавата. С присъдата ТЕ ни казват : вместо да ви налагаме с бухалки, да ви „застраховаме“, да ви осакатяваме или убиваме, сега може да ви ОСЪДИМ !!! Както си искаме и за каквото си искаме. Още малко напън и Иванчева и Петрова можеха да получат и доживотна присъда без право на обжалване. България загива постепенно, но сигурно, разпъната на мутренския кръст, скован от червената мафия пред очите на „демократична“ Европа !!!

  • 2
    afektiranzritel avatar :-|
    спейс мен

    За двойните стандарти можем да съдим по мерките за неотклонение. Кметиците бяха обвинени за подкуп и едвам ги изкараха от ареста след 9 месеца (!) при нечовешки условия в килиите. Местан, който е обвинен в причиняване на ПТП и смъртта на бебе, беше освободен незабавно под гаранция. Естествено, има изключително много законови фактори, оказващи влияние при определяне на подходящи мерки, обезпечаващи надлежното протичане на наказателния процес. Но както и да го погледнем девет месеца изтезания заради подкуп не може да се съпостави с гаранция заради смърт.

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Наистина преди да се прочетат мотивите на съдията да се коментира присъдата му е несериозно.

    Но това, което е много видимо, е политическия й характер, защото:
    1. Тежката присъда не е срещу високите политически играчи, чиито имотни придобивки взривиха обществото, но бяха "наказани" единствено с партийни порицания, а срещу несистемни дребни играчи. Тя е предупреждение от доновете на мафията всяка жаба да си знае гьола;

    2. Тежката присъда "за корупция по високите етажи" е индулгенцията за властта, че много и резултатно работи по заключенията в доклада на Държавния департамент на САЩ и на ЕК, че всъщност нищо не се прави;

    3. Тежката присъда е на първа инстанция, която е "политическата" инстанция и служи за отчитане пред когото трябва. СпецАС като втора ще се съобрази с вятъра, но ВКС като трета инстанция ще трябва да отсъди по същество и най-вероятно ще върне делото заради крещящите процесуални нарушения. Тъжното е, че дотогава жертвите на мафията ще си отлежат.

    Гледайте Комарницки. Казал е всичко:

    https://www.segabg.com/touche/tush-46

  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    Хинов е доста авторитетен съдия. Решението освен това е взето от тримата съдии с единодушие.

    Както и авторът на статията пише, без съмнение са следните факти:

    - парите са дадени на Дюлгеров
    - част от тях после са открити у него
    - остатъкът е открит в колата на кметицата
    - веднага след срещата с Дюлгеров кметицата задейства преписката на Ваклинов

    Както и да въртят и сучат апологетите на фризьорката не могат да намерят смислено обяснение на тази поредица от факти. Респективно, и за съдът не остава нищо друго освен да постанови присъда.

    Съгласен съм, че присъдата е висока. Но, както беше пояснено, съдът просто следва закона. Можел е да даде до 30 години.

    Защо има такива тежки присъди за корупция? Нямам идея. Но ще бъде воистина новаторски подход ако Ицо Риформата и останалите “автентични” поведат кампания за намаляване на наказанията за корупция.

  • 5
    tanas2 avatar :-|
    Танас

    Какъв Спец Съд като Съдията е ЕДИН плюс ДВАМА неюристи СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ избирани от ОБЩИНСКИ СЪВЕТ плюс Прокуратура със СТАЛИНСКА структура!!!
    Това е НАРОДЕН СЪД.

  • 6
    silverman avatar :-|
    silverman

    Какво означава присъдата на Иванчева - означава, че Икономедия трябва да я оневини медийно, преди Лозан Панов да оправи нещата в съда! Ревахте за румънски модел ето ви го в действие! Или може би не са вашите хора в спецсъда и прокуратура да арестуват "правилните".

  • 7
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack

    [quote#3:"D-r D"]3. Тежката присъда е на първа инстанция, която е "политическата" инстанция и служи за отчитане пред когото трябва. СпецАС като втора ще се съобрази с вятъра, но ВКС като трета инстанция ще трябва да отсъди по същество и най-вероятно ще върне делото заради крещящите процесуални нарушения. Тъжното е, че дотогава жертвите на мафията ще си отлежат.
    [/quote]

    Наскоро се разбра, че ВКС миналата година е отменил половината от присъдите на така наречените специализирани съдилища. Всеки може да си прецени какво ще се случи с това дело, когато някой ден стигне до там.

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D


    До коментар [#] от "
    anihilator_jack
    ":

    Никого от сенчестите вдъхновители на този цирк не го интересува нито крайната присъда, нито съдбата на жертвите. Това е прекрасно раздут случай да се покаже на когото трябва оттатък океана, че в гербавото БГ се вихри космическа борба с корупцията.
    И тия двете случайнички са най- високият етаж, до който може да достегне "борбата". Ама пък колко шум се вдига, а?

  • 9
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#4] от "Николай Николов":

    Първо вземете прочетете статията. Пише:
    "Съдебният състав осъдил Иванчева, Петрова и Дюлгеров, се състои от трима - един съдия и двама представители на обществото - съдебни заседатели. "
    ЕДИН СЪДИЯ И ДВАМА ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ОБЩЕСТВОТО
    Колко може да са представители на обществото, след като се избират от политически орган е друг въпрос.
    Второ научи името на мастита бизнесстроител.
    Трето след това излагай нещо като ФАКТ.

    До коментар [#6] от "silverman":

    Не ми се иска да пиша това нещо, но ме принуждавате ( особено първото ):
    1. Няма по-голямо наказание от това да изгубиш детето си, НО Московски беше изцяло оневинен, че не знаел правилата. И аз не знам правилата за движение, но повярвайте ми, ще ме тикнат в затвора, ако утрепя някой на пътя дори и ако оня умишлено се е хвърлил пред МПС-то.
    2. Кметицата на Златица я обвиняват за присвояване на 1 МИЛИОН лева. Никой не я разкарва в пранги и не я държи в килия 8 месеца.
    3. Кмета на Созопол го обвиняват за присвояване на 2 МИЛИОНА лева. Никой не го е разкарвал в пранги и не са го държали в килия 8 месеца.

    Айде сега на направим сравнение и да претеглим нещата. Има ли някакво равенство ( пред закона ), от което да произлиза поне малка справедливост?

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#9] от "ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов";:

    Примерите ви са убийствени!
    Логиката - железна!
    Браво!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход