Цацаров коригира Кирилов за предсрочното прекратяване на мандатите

Правосъдният министър Данаил Кирилов не е имал предвид, че ще работи по нов механизъм за предсрочно прекратяване на мандатите на "тримата големи", той всъщност е искал да каже, че трябва да се създаде механизъм за дисциплинарна отговорност и разследване по обвинение за престъпление.

Това беше коментарът по същество на главния прокурор Сотир Цацаров, направен във вторник във Велико Търново, с който той на практика коригира казаното от новия министър на правосъдието Данаил Кирилов в първото му голямо интервю по "Панорама" след избора му.

Абонирайте се за Капитал

Получавате пълен достъп до всички статии и целия архив

В петък, помолен да опише приоритетите си, Данаил Кирилов направи стъписващо изявление - ще работи за механизъм за предсрочно прекратяване на мандатите на председателите на върховните съдилища и главния прокурор ("тримата големи" в съдебната власт), защото от Брюксел ни критикували, че нямаме такъв механизъм. Казаното от него хвърли юристите в смут, защото всъщност Конституцията и Законът за съдебната власт много подробно описват основанията, процедурата и органите, които имат отношение към предсрочното прекратяване на мандатите на тримата големи. Освен това, никога досега България не е получавала критики от страна на Брюксел, а и от други международни институции, че има проблем с този механизъм.

В понеделник неправителствената организация "Български институт за правни инициативи" публикува доста остро отворено писмо до министър Кирилов, в което го приканва да свика Съвета за съдебна реформа към министерството, където да бъде обсъдено това изненадващо предложение. Същевременно в писмото се казва, че до момента в Съвета не е обсъждан Независимият анализ на структурния и функционален модел на прокуратурата в България, където се поставя въпросът за "назначаване и лична отговорност на главния прокурор" и за "прозрачност и отчетност на главния прокурор за работата на прокуратурата на Република България пред ВСС, министъра на правосъдието и Инспектората". В този одит се предлага също така да се създаде прозрачна процедура за разследване на главния прокурор, ако по време на мандата му той бъде обвинен в извършването на тежко престъпление, но вместо това министърството на правосъдието заложи мярка "Изготвяне на предложения за законодателни промени, засягащи разследвания срещу председателите на ВКС и ВАС, и главния прокурор", което се разминава с препоръката, се казва в писмото на БИПИ.

Във вторник Цацаров коригира Кирилов и обяви правилната насока на работа: "Предложението за промени в правосъдната система на министъра не е за предсрочно прекратяване на мандати. То е за въвеждане на механизъм, при който така наречените трима големи, сред които в момента съм и аз, да могат да бъдат разследвани и срещу тях да се провежда дисциплинарно или наказателно производство в случай на обвинения за тежки престъпления или нарушения на служебните задължения", каза той, цитиран от "Фокус".



Тезата, че трябва общ механизъм за разследване на тримата големи всъщност бе въведена в употреба именно след като и независимият одит на петима европейски прокурори потвърди казаното преди това от Европейския съд по правата на човека в Страсбург и редица други международни експерти, че българският главен прокурор е практически безнаказан, защото срещу него не би могло да се задейства и проведе независимо разследване. Проблемът е само и единствено за главния прокурор, който е на върха на пирамидата от разследващи, не и за председателите на върховните съдилища. Управляващите в България намериха начин да размият проблема с безнаказаността на главния прокурор, като го пакетират с двамата председатели на върховните съдилища и обявиха, че ще работят върху общ за тримата механизъм за разследване. Което само по себе си означава, че проблемът няма да бъде решен, защото задачата е поставена неправилно.