ЦИК: Пеевски отговаря на условията за уседналост, защото има адресна регистрация
Движението БОЕЦ внесе жалба във ВАС срещу отказа на избирателната комисия да разгледа по същество сигнала срещу депутата от ДПС
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Кандидатът за евродепутат от листата на ДПС Делян Пеевски отговаря на изискването на Изборния кодекс (ИК) да е живял през последните шест месеца в България, за да може да се кандидатира за място в Европейския парламент. Това отговори Централната избирателна комисия (ЦИК) на сигнал на гражданско движение БОЕЦ отпреди два дни. Отговорът предизвика известно недоумение предвид публично известните факти, че депутатът от ДПС живее предимно в чужбина и не ходи на основната си работа в парламента. От БОЕЦ веднага заподозряха ЦИК в "опит за индулгенция" на Пеевски. Всъщност обаче членове на комисията от различни квоти, с които "Капитал" разговаря, нямат никакво съмнение, че в случая законът е спазен, защото изричното законово изискване е наличието на адресна регистрация поне 6 месеца преди изборите. Друг е въпросът дали законът в този му вид е добър или лош, но така е решил законодателят, казват те.
Сигналът на гражданското движение беше подаден в изборния орган на 29 април. В него се изразява съмнение, че Пеевски отговаря на изискванията в Изборния кодекс към кандидатите за евродепутати, според които те трябва, освен всичко друго "да са живели най-малко през последните 6 месеца" в България или в друга държава - членка на ЕС.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
Това с кандидатурата на Д.П. е някаква форма на социален експеримент с цел да се пробват границите на демократичните процеси.
Още Алеко е писал, че и магаре да издигнеш ще го вкараш Парламента, но все пак това е литература.
Доколко е възможно в реалността?
Доколко е възможно, ако контролираш част най-безпросветната част от обществото можеш да постигнеш цели по демократична процедура?
Аз като го гледам,отговаря на условията за ояденост!
За да не бъде Пеевски фактор, трябва да му се бойкотират бизнесите и да се гласува за партии извън статуквото. Дори ЦИК да го изкарат от листата за изборите, това нищо няма да промени.
До коментар [#1] от "k_":
Турците не са безпросветни. От наскоро публикувана статистика си личи, че етническите турци много по-рядко изпадат в бедност спрямо българите. Там механизмите за контрол са други и е много важно да се огласят и контрират.
Голям фактор е, че в малките градове етническите турци са в близки родствени отношения и това позволява все някой да има роднина в партията или общината, заради когото да гласуват. Освен това турските села и градчета демографски са много по-устойчиви от българските, т.е. по-голям процент от населението е в подобни тесни роднински отношения с регионалната структура. Като прибавим корпоративния вот, тютюневия вот, купения вот и т.н. цифрата се връзва.
Те не разполагат с нищо, освен механизмите за контрол. В тази връзка - сега могат да номинират и магаре, но в бъдеще винаги има рискове.
Именно затова българите трябва да гласуваме и да направим тяхното влияние по-слабо. Защото точно на влиянието на ДПС се крепи цялата система на партията. В последните години ДПС и ГЕРБ са пуснали корени в държавната администрация, съда, прокуратурата, медиите. Трябва да им дадем отпор, иначе ще получим по много от същото.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.