Защо идва папа Франциск

Ами низът от неособено логично подредени премери не дава отговор на въпроса: Защо идва. Поне аз не го съзрях.

Чудно ми е,че не е изяснена двойнствената рола на св. Отец.

Главата на римокатолическата освен наместник на св. Петър на земята, според техния канон, е и държавен глава.
Папа Франциск идва в България в битността си на държавен глава и това е държавно посещение. Той не идва по покана на Българския патриарх и на Св. Синод, демек не е поканен в качеството си на религиозен водач.
А и да беше поканен от синода, обща света литургия между източноправославни и католици не може да се осъществи и не се е осъществявала след разделянето на двете църкви след събора от 1054 г., когато католицизмът е обявен за ерес. Това са азбучни истини и е много тъпо икуменистите да подхващат тая тема, защото според тяхното схващана за единение на църквине, ако Радев покани на държавно посещение иранския върховен лидер аятоллах Али Хаменей, то двамата с Н.Пр. патриарх Неофит трябва да служат цузамен ли? К,во пречи...

Папата, ако иска да се среща с бежанци, вместо да бие път чак до БГ, по-близо му е да прескочи до италианския о. Лампедуза, където е един от най-големите лагери. Също може да походи и до римските покрайнини.

Папата - бас хващам - в София и в Раковски дума няма на обели за аборти, корупция, парникови газове и пр. римокатолически битовизми. Няма да промълви дори за проядената от педофилия католическа църква.

Папата още навремето отказа да се намесва в спора мужду Вартоломей и Кирил на кого принадлежи Киевската митрополия. Няма и да се намеси сега. Още повече реално тоя скандал затихна непосредствено след руската Коледа на 6 януари. Ей на, на Великден украинската разколническа делегация на Божи гроб не бе допусната от Йерусалимския патриарх да служи в храма. Мъртва е тая ПУЦ.

И защо идва папата, тогава?

За да нагледа паството си, обкръжено от морето на православните българи и да му даде кураж да отстоява своята вяра. Същото би направил и някой висш саудитски молла в Пазарджишко сред циганите-уахабити, ако Борисов го бе поканил...

Една от фундаменталните разлики между католицизма и православието е, (най-опростено казано) че докато Ватикана се занимава основно със земното битие на човека - глад, суша, аборти, миграция, войни и пр, а пребиваването на душата в отвъдното оставя като грижа на Бог, православната доктрина тъкмо наопаки е съсредоточена към мястото на душата в отвъдното, а това, което й се случва докато е в плът на земята, това е просто подготовка за преминаването й в вечността.

Аз лично, ако ми се удаде възможност, бих паднал на колене пред папата, бих се покаял и бих го помолил за опрощение.

Интересна статия, поздравления! Но винаги като трън в окото ми се забива използването на думи като "считам" вместо "смятам", "касая" вместо "засяга" и т.н. Вероятно в основното училище авторът се е учил да смята, а не да счита :) За полуграмотните ни политици използването на русизми в речта е норма, но защо и хората, които изкарват хляба си с писане и могат да са много по-усърдни в начина си на изразяване заменят думите толкова лесно?

До коментар [#1] от "D-r D":

Основата на различието се крие в името "католическа". Това означава "универсална". Замислете се! Освен това основната разлика между католицизма и православието е, че католическата църква е независима от държавата, а православната е държавна църква. И че папата носи името "понтифик" - строител на мостове, докато православната църква продуцира ... раздори, разколи, интриги... (защото е държавна църква и участва в междудържавните интриги - спомнете си посещението на Московския Патриарх при нашия Президент и речта му, отделянето на Киевската от Московската Патриаршия). Посещението на Папата е протоколно за България, но е важно за Ватикана, понеже укрепва влиянието на Папата. Православни има и в Италия, и в Германия. Посетил ли е Вселенският патриарх тези страни? Не! Защо ли? Защото зависи от благоволението на турските власти, а и мирогледа на православието е ограничен.

Чуждите представи не ме вълнуват, колкото и далеч от познатата ми историческа истина да са.
И все пак да попитам: къде във вашите представи за католицизма се вписват завоевателните кръстоносни походи, изгарянето на клада на Джордано Бруно и Коперник, гоненията срещу Галилей, сътрудничеството на християнските венецианска и генуезката държави със селджукските турци при атаките им срещу християнската Византийска империя? А кюретата, които са подтичквали след конкистадорите с вика: Елдорадо? Горенето на вещици? Ами твърде разпространената епископска педофилия?

И накрая - не е зле да делим личността Хорхе Бергорио от папа Франциск, главата на римокатолическата църква и монарх на държавата Ватикана.
Хорхе можа да е смирен и богобоязлив човек, може на мравката път да струва, но Франциск е император (нали така са нарича този, който е начело на империя?) и интересите на империята диктуват действията му.
Смирен император? Това е оксиморон.

Само след една седмица се навършват 14 години от смъртта на папа Йоан Павел Втори, който остави незаличим отпечатък върху историята на XX век. Приживе той беше известен като папата, спомогнал за рухването на комунизма, папата - който непрекъснато пътуваше, папата - любимец на младите по света.
Папата бе обявен за светец през 2016-а година.
Посещението му в България през май 2002-а година беше събитие от изключителна важност за страната ни, чийто образ, особено в католическия свят, бе сериозно накърнен заради една провокация по време на Студената война. Тя забърка българи и България като цяло в чудовищно престъпление – опита за убийство на Йоан Павел Втори на 13 май 1981-а година, когато на площад "Св. Петър" във Ватикана той е прострелян и ранен от Мехмет Али Агджа, член на турската националистическа организация "Сивите вълци".

Но в историята на Католическата църква има един папа, наречен "Българския папа". Става дума за Йоан XXIII.
Между 1925-а и 1935-а година той е нунций на Ватикана в България.
Пристига в отечеството ни 9 дни след чудовищния атентат в църквата "Света Неделя", извършен от коминтерновската местна агентура. Тогава все още като Анджело Джузепе Ронкали, той активно взема участие в лечението на ранени при атентата, като отваря широко вратите на католическата болница. Ходи всеки ден при страдащите, беседва с тях и им дава утеха.

И папа Франциск, третият "български папа", съвсем не е чужд на политиката. Ето две негови запомнящи се изказвания:

"Марксистката идеология е порочна, но в живота си съм срещал много марксисти, които бяха добри хора"
"Днес основните човешки права се нарушават не само от терора, репресиите и насилието, но и от безчестни икономически структури, които пораждат огромно неравенство"

Тримата шишковци, олицетворение на посткомунистическото Статукво в родината ни, ще си заминат от обществената сцена и ще бъдат забравени.
Но тримата "български папи" ще останат не само в историята, но и в колективното съзнателно на нацията, защото излъчват добро и правят добро - и като Божии служители, и като високо хуманни личности!

Кога за последно някой папа е защитавал, като български екзарх евреи и е отказвал да се вози в една кола с нацисти?

До коментар [#6] от "ръмжо":

Браво!
Каква е тая национална психика, че завчас станахме по-големи католици и от папата! И посещението на един уважаван политик превърнахме в политически изстискан селски панаир. Представям си, ако Борисов беше се сетил да покани Роналдо...

Никой многознайко от медиите не обясни на простолюдието, че като изключим икумениста Вартоломей, който преди 2-3 г. служи на някакво масово сборище в Италия с папата и представители на още 450 (!!!) религиозни секти, от 1054 г насам няма висш православен духовник, който да е служил с папа.

Нищо лично. Просто догматични различия. И папа Франциск много добре ги знае и никога не е напъвал за съслужение. Напъваха разни момиченца по телевизорите.

Онзи ден икуменистът богослов д-р Горан Благоев иронизира православието, че в ХХІ в слугува на догми отпреди 1000 г. Сула го рапликира, че 10-те Божи заповеди, които Господ диктува на Мойсей са още по-стари. Да ги отсвирим ли по тая причина, Горане?

Нека да почитаме папата като отдаден на мисията си държавник и на вярата си духовник. И толкова.

Циркаджийски молитви за мир, започващи с Майкъл Джексън и завършващи с муезин, а и водени от католик за мен са смущаващо лицемерие. Може би защото познавам отгоре-отгоре историята на католицизма: кръстоносните походи, религиозните войни, завладяването на Америка, венецианско-генуезкото съюзничество с турците при превземането на Константинопол...Трупове, трупове, трупове... Пък сега - молитва за мир...

Борисов ме направи убеден социалист, папата - ревностен православен християнин.

До коментар [#7] от "D-r D":

Всички тия кардинали дето го избраха този, бяха на постовете си и когато в Аржентина отвличаха и убиваха хора, а децата им даваха за осиновяване на приближени. Тия не бяха на площада на Майките с хилядите майки търсещи децата и внуците си, после се направиха на съпричастни. Къде бяха тия кардинали когато изсипваха хора от вертолети в океана, щото били комунисти? Къде бяха тия кардинали, когато разстрелваха попове и владици дори, които бяха минали на страната на бедните в същата тази Америка?! Само глупак може да вярва че тази организация може да се реформира към добро.

До коментар [#8] от "ръмжо":

Католическата църква е потънала в кръв. И лицемерно говорейки за грижа за бедните и страдащите, винаги е била на страната на насилниците и превратаджиите: на ген. Франко през 1936 г, на ген. Пиночет през 1973 г, аржентинския диктатор ген. Хорхе Видела през 1976 г.

Защо решихте, че Ватикана има намерение да се реформира?

Това е империя, вечна надтериториална империя, която се самовъзпроизвежда от такива маскаради и кухи, нищо незначещи шекерени приказки за всяко ухо: мир, любов....
Тази империя всъщност я възпроизвеждаме самите ние. По-скоро тези от нас, които не помнят и не се интересуват за престъпленията й към човечеството.
Защото в религиозни войни или прочиствания като тези при завладяването на Латинска Америка, католицизмът е избил или не е възпрепятствал избиването на повече хора, отколкото чумата и Хитлер взети заедно.

Нека папата си иде с мир, а тези, които искат да си го правят кумир, нека си припомнят третата Божа заповед (Изх.20:4).

До коментар [#8] от "ръмжо":

До коментар [#9] от "ahj21578679":

Нека, ако можем - да простим. Никой не е в състояние да ни накара да забравим, ама вземем ли да ровим, ще трябва да съдим и Каин.

Папа Франциск е държавник, който следва интересите на своята държава-църква. Това би направил всеки. Дошъл е, отишъл си е. Защо му отделяме толкова внимание?.