Делото срещу съдия, надушил "корупционен мирис" у председателката на съда, беше прекратено

Пловдивският районен съд прие, че Милен Василев е защитен от имунитет, когато протестира срещу преразпределяне на делата му

Председателката на Софийския апелативен съд Даниела Дончева, която подаде тъжба срещу съдията от търговското отделение Милен Василев, след като той заподозря "силен корупционен мирис" в изземването на делата му, сред които и едно около КТБ с интерес за близо 102 млн. лева
Председателката на Софийския апелативен съд Даниела Дончева, която подаде тъжба срещу съдията от търговското отделение Милен Василев, след като той заподозря "силен корупционен мирис" в изземването на делата му, сред които и едно около КТБ с интерес за близо 102 млн. лева    ©  Юлия Лазарова
Председателката на Софийския апелативен съд Даниела Дончева, която подаде тъжба срещу съдията от търговското отделение Милен Василев, след като той заподозря "силен корупционен мирис" в изземването на делата му, сред които и едно около КТБ с интерес за близо 102 млн. лева
Председателката на Софийския апелативен съд Даниела Дончева, която подаде тъжба срещу съдията от търговското отделение Милен Василев, след като той заподозря "силен корупционен мирис" в изземването на делата му, сред които и едно около КТБ с интерес за близо 102 млн. лева    ©  Юлия Лазарова

Пловдивският районен съд прекрати делото срещу столичния съдия Милен Василев, образувано по тъжба на председателката на Софийския апелативен съд (СапС) Даниела Дончева, след като преди година и половина той я уличи в действия със "силен корупционен мирис". Причината за тази оценка на магистрата беше, че през есента на 2017 г. Даниела Дончева със заповед е направила така, че да получи дело около фалиралата банка КТБ с материален интерес от близо 102 млн. лв., което е било разпределено на съдия Василев.

След като приключиха проверките на Висшия съдебен съвет (ВСС), Инспектората към ВСС и прокуратурата, които естествено оневиниха съдия Дончева - въпреки заключението на комисия от Върховния касационен съд (ВКС), че има нарушение при случайното разпределение на делата в Софийския апелативен съд, тя подаде тъжба срещу съдия Василев за обида и клевета. Делото бе прехвърлено в Пловдивския районен съд.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата