Мотивите на спецсъда: Защо беше осъдена Иванчева

Съдът критикува акцията по задържането и намеква за манипулиран запис, прикриващ корупция в прокуратурата

Десилава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова (вдясно)
Десилава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова (вдясно)
Десилава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова (вдясно)    ©  Надежда Чипева
Десилава Иванчева (вдясно) и Биляна Петрова (вдясно)    ©  Надежда Чипева

По-малко от месец след като Специализираният съд наложи безпрецедентно тежки наказания по обвинения за подкуп на бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева, заместничката ѝ Биляна Петрова и бившия кмет на района Петко Дюлгеров, съдия Иво Хинов публикува мотивите си в обем от 263 страници.

Какво става ясно от тях:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • - 4
    • + 3

    Мамини сладки. Колко са хитри само! Обезщетяваме я, като намаляваме глобата, която и налагаме с 10 хил. лв. Цялата работа продължава да прилича на саморазправа,

    Нередност?
  • 2
    zxx51531630 avatar :-|
    zxx51531630
    • - 4
    • + 3

    Такъв обем на мотиви, с такова съдържание, на практика е липса на мотиви.

    Нередност?
  • 3
    jumbojet avatar :-|
    Дневник пропагандна газета
    • - 1
    • + 3

    Взеха любимата играчка на лилявите сектанти. Те така виеха, че Иванчева е невинна...

    Същите възхваляваха съдия Хинов до небето като пусна двете каки под домашен арест

    Трябва поне малко чистоплътност, щото на много не сте способни.

    Нередност?
  • 4
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic
    • - 1
    • + 1

    Присъдата звучи нормална с тези мотиви. Казусът е защо останалите дела свързани с корупция, укриване на данъци, търговия с влияние и т.н. не завършват с аналогични присъди.

    Нередност?
Нов коментар