Търси се процедура за временно отстраняване на "тримата големи"

Очевидната цел на подготвяните промени е председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов

В сряда министърът на правосъдието Данаил Кирилов се срещна с президента Румен Радев като част от серията срещи, започнати от държавния глава, за предстоящия избор на нов главен прокурор. Тема на разговор обаче е бил и подготвяният законопроект за нов механизъм за отговорност на тримата големи в съдебната власт, чиято концепция е напълно неясна
В сряда министърът на правосъдието Данаил Кирилов се срещна с президента Румен Радев като част от серията срещи, започнати от държавния глава, за предстоящия избор на нов главен прокурор. Тема на разговор обаче е бил и подготвяният законопроект за нов механизъм за отговорност на тримата големи в съдебната власт, чиято концепция е напълно неясна
В сряда министърът на правосъдието Данаил Кирилов се срещна с президента Румен Радев като част от серията срещи, започнати от държавния глава, за предстоящия избор на нов главен прокурор. Тема на разговор обаче е бил и подготвяният законопроект за нов механизъм за отговорност на тримата големи в съдебната власт, чиято концепция е напълно неясна    ©  Цветелина Белутова
В сряда министърът на правосъдието Данаил Кирилов се срещна с президента Румен Радев като част от серията срещи, започнати от държавния глава, за предстоящия избор на нов главен прокурор. Тема на разговор обаче е бил и подготвяният законопроект за нов механизъм за отговорност на тримата големи в съдебната власт, чиято концепция е напълно неясна    ©  Цветелина Белутова

Прословутите промени за статута на "тримата големи" в съдебната власт няма да са свързани с предсрочното прекратяване на мандата им, както първоначално обяви новият правосъден министър Данаил Кирилов, нито със създаване на ефективен механизъм за разследване на главния прокурор, както иска Европейската комисия в докладите си по мониторинга. Последователните изявления на главния прокурор Сотир Цацаров, правосъдния министър Данаил Кирилов и председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков (виж в карето най-долу) дават индикация, че се подготвя създаването на механизъм за временно отстраняване от длъжност на председателите на върховните съдилища и на главния прокурор. А от разминаванията в техните изявления пък може да се предполага, че има "творчески колебания" за основанията, при които то да се налага - при обвинение за престъпление или в рамките на дисциплинарно производство, както и за процедурния ред, по който да става.

Целта на тези промени обаче е публично известна - единственият от "тримата големи", който не е запознат с работата по законопроекта и не прави публични послания за неговата неизбежност. Става дума за председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • + 1

    Данчо Кирилов, веднага ще внесе един поръчков законопроект, каквото му кажат, това ще пише в него.
    Борят се срещу Лозан, вместо да кажат, ей прав е тоя човек, има зависимости, има корупция, има намеса в бизнеса, има поръчкови обвинения, както и такива за да се съсипе някой бизнес. Прокуратурата се използва за натиск. Създаде се отделен съд и прокуратура(Специализираните), за да се назначат свои хора и да се изпълянват по-лесно поръчките срещу неудобните. Създаде се комия Конпи (с огромни правомощия) също да притиска неудобни , а също и обикновени граждани. Последно са подгонили Гебрев, по поръчка на КОЙ, може да се досетите .
    Продължава влиянието на външни лица върху прокуратура, конпи, съд. Със това искане за офшорни сметки - пак се търсят неудобните да се ударят. А капитала иска тишина, как ще дойде капитал , ако няма тишина. По-зле става дори от времето на Татарчев и Филчев.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал