Манипулиран ли е Имотният регистър?

Липсващи данни в партидата на главния прокурор Сотир Цацаров повдигнаха съмнения, че в базата данни е имало намеса. Такава по-скоро няма

Манипулиран ли е Имотният регистър? Поводът за този въпрос е публикация от сайта "Биволъ" от неделя, в която се твърди, че в партидата на главния прокурор Сотир Цацаров по физическо лице към Службата по вписванията в Пловдив е изтрита информация за негова сделка от февруари 2007 г.

Внимателна проверка на фактите обаче показва, че евентуалната злоупотреба е само едно от многото обяснения и е много малко вероятно това да се е случило точно този уикенд.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • - 2
    • + 7

    Капитал, хибаво сте го описали, но самият факт, че при различни начини на търсене, не се вижда част от информацията за някоя общественно значима фигира е показателен, че проблем има.
    Дори и всико да го има на хартия, или пък да трябва да се правят по три (платени) справки за да се изчистват съмнения, нали се сещате, че така с някоя и друга грешка могат да "скрият" и да направят трудно намирането на информация за избрани политици!

    Нередност?
  • 2
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • - 1
    • + 5

    Иначе Цацаров има да отговаря на едни въпроси на Бивол още от 2012:
    https://www.facebook.com/bivolnews/posts/2378090092242759

    Нередност?
  • 3
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 3

    До коментар [#1] от "Наблюдател":

    Айде глупости, дори в тази тенденциознна статия се признава че това е само за стари данни - от преди 2007ма, в новата система има и връзките между данните. Отделно не е само за "обществено значима фигура", 2007ма Цацаров е обикновен пловдивски съдия.

    Нередност?
  • 4
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 4

    До коментар [#2] от "Наблюдател":

    След такива плоски манипулации въобще няма смисъл да се отговаря на "въпроси" на бивол, очевидно е че и те са гнусна манипулация.

    Нередност?
Нов коментар