Казусът "Пеевски и Карадайъ": да се откажеш от участие в изборите след изборите
Порочната практика, допусната от ЦИК през 2014 г. при първия отказ на Делян Пеевски, е по същество подмяна на вота


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Един от най-тежките скандали в предишната Централната избирателна комисия (ЦИК) за петте й години мандат беше по повод искането на Делян Пеевски от май 2014 г. да не бъде обявен за избран за евродепутат, а на негово място да влезе следващият в листата, защото той е решил да остане народен представител в България. На сайта на ЦИК стоят решенията и протоколите оттогава, запечатали как в рамките на 10 часа част от членовете на комисията си промениха мнението - както предната вечер защитаваха тезата, че избраният няма право на отказ след изборния ден, а само преди изборите, така и на следващата сутрин гласуваха за заличаването на Пеевски от листата. (Двете решения можете да видите тук и тук)
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
4 коментара
Темата верно е много сериозна и е профанация да се подхожда към нея с двоен аршин.
Абсолютно идентичнен е казусът с Миглена Щерянова Кунева, която на миналите избори за ЕП през 2014 г. направи абсолютно същото, като Пеевски: след като спечели мандат, се отказа от него. В ЕП отиде вторият в листата - Светослав Малинов. И Пеевски, и Кунева по онова време бяха депутати в българското НС.
Ето списъкът на класираните от сайта на ЦИК 2014 г. Кунева е под №1 в листата на Реформаторския блок (№10). Пеевски е под №2 в листата на ДПС (№29)
https://results.cik.bg/ep2014/rezultati/index.html
При положение, че от казуса умишлено е извадена "нашата", цялата тупурдия започва да прилича на разчистване на някакви сметки.
И е непрофесионално отвсякъде.
До коментар [#1] от "D-r D":
Това е съвършено невярно и е груба манипулация. Мандатът на Реформаторския блок през 2014 г. беше спечелен от Малинов по преференции. Кунева от нищо не се е отказвала, защото не е спечелила мандат.
До коментар [#1] от "D-r D":
Светослав Малинов имаше 39000 преференции и изпревари М. Кунева, после привържениците на ДБГ се оплакваха, че са подведени, те мислели, че като водач на листата не може да бъде изместена. Случаят беше много коментиран преди 5 години, затова останах много учуден от вашия коментар
Фактите в моя коментар 1 не отговарят на истинското положение.
Моля модераторите да го изтрият.
Извинявам се на всички.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.