Горчивата победа на Борисов

Резултатите от изборите показаха глад за алтернатива на управлението на ГЕРБ, а оцеляването на правителството се дължи на липсата ѝ

Лошата новина за Бойко Борисов е, че ГЕРБ спечели само 13% от гласовете на всички избиратели
Лошата новина за Бойко Борисов е, че ГЕРБ спечели само 13% от гласовете на всички избиратели
Лошата новина за Бойко Борисов е, че ГЕРБ спечели само 13% от гласовете на всички избиратели    ©  Reuters
Лошата новина за Бойко Борисов е, че ГЕРБ спечели само 13% от гласовете на всички избиратели    ©  Reuters
Темата накратко
  • Първото място на ГЕРБ стабилизира правителството, но ефектът бързо ще бъде изчерпан
  • Резултатите от изборите показаха глад за алтернатива, а оцеляването на Борисов се дължи на липсата й
  • Властта е уязвима за скандали и без промяна на политиката спечелването на местните избори няма да е толкова лесно

Резултатите от изборите на пръв поглед няма да предизвикат разбъркване в държавата - ГЕРБ ще продължи да е на власт още поне известно време. Вотът обаче слага началото на процеси, които ще променят всички основни партии.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 3
    • + 1

    ГЕРБ разбраха това и вече се готвят за следващите избори.

    Нередност?
  • 2
    drbbbb avatar :-(
    Tru Soulja
    • - 5
    • + 1

    Изборите бяха манипулирани.

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 7
    • + 6

    Има две хубави новини на изборите.

    Първата е, че най-сетне ще направим концесия на летище София, защото властта няма да падне

    Втората е, че се видя как има други алтернативи на ГЕРБ освен псевдо-алтернативата БСП. Вече два поредни избора Да, България и сие доказват, че социолозите лъжат и печелят значително повече, от колкото им се прогнозира. Сега още по-ясно лъсна факта, че ДБ спокойно минава летвите и вота за тях няма как да бъде изгубен.

    Нередност?
  • 4
    galapagas avatar :-|
    galapagas
    • - 4
    • + 6

    От статията човек остава с впечатление, че Дб са спечелили изборите, а Герб са ги загубили.

    Нередност?
  • 5
    uys1511761111541407 avatar :-?
    Emil Dimov
    • - 4

    Горчивата победа на Борисов?!
    Резултатите от изборите на пръв поглед няма да предизвикат "объркване" в държавата и ГЕРБ ще продължи да е на власт още поне известно време. (но до кога?!; като няКОЙ му подготвят поредните изпитания с промени, които Д(П)С му "готвят" в икономическото законодателство!) Вотът обаче слага началото на процеси, които ще променят всички основни партии. Оптимистите могат да кажат, че това са избори, които всички спечелиха.( или по скоро всички загубиха, защото ако гласуваха около 2 млн. то 4 млн. решиха да не гласуват и така показаха "червен картон" на всички политици, които участваха на тези избори!) ГЕРБ победи с много по-голяма разлика, отколкото се предвиждаше. (няма такова нещо по-скоро запазване на статуквото!) БСП вкара с един евродепутат повече от преди пет години. ДПС си върна изгубените гласове в посока на ДОСТ. ВМРО влезе самостоятелно, а не на гърба на Николай Бареков и финансирането с чували от КТБ. "Демократична България" показа, че в избори, на които състезанието беше предимно между твърдите партийни ядра, може да събере подкрепа, с която да остане в А група. (преди всичко с гласове които дойдоха от чужбина!)

    Нередност?
  • 6
    exd46576234 avatar :-?
    Tuta Nota
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#3] от "Георги Георгиев":

    Ако не е тайна, какво му е толкова хубаво на концесионирането, че не мога да схвана? Концесионират се бизнеси, за които се доказа, че държавата няма потенциал да управлява поради една или друга причина. Липсата на капацитет и професионализъм в Министерство на транспорта са основна причина летище София да е на такъв хал. Върви ме обори, ако можеш. А парите от концесията ще отидат по направления от които ние нищо няма да разберем. И тази концесия ще е ялова като всички досега.

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 10

    В тези евроизбори за БГ нищо европейско нямаше - Герб и Радан подсилиха казионното ЕНП, БСП - казионното ПЕС, а ДПС - либералния сбирток. България не намери нужда да помисли дали й трябва промяна в ЕС и каква да е, и не излъчи скепсис към това състояние на ЕС. Демек - не й пука за ЕС. Присъединяването на аптекарската дружина към несистемните беше жалък опит за легитимиране на една дрънкаща на кухо политлейка.
    И по стародавна традиция битката между ново и старо пак се изроди в позиционна война между сини и червени.

    Герб все по-уверено се превръща в ЕТ "Герб - Бойко Борисов", а червените - в неуправляемата шайка на децата на лейтенант Шмидт от "12-те стола" на Илф и Петров...Тъмносините се крепят на градската десница в София, Пловдив, Варна и Бургас и като барон Мюнхаузен сами се издърпват за косата, докато шумно ни убеждават, че отдолу ги бута колосален електорат. С 50-тина хил. гласа от 23-ти, 24-ти и 25-ти МИР какъв кмет на София ви се привижда, ало-о-о?

    Тъжното е, че дали покрай евроизборите или им идва отвътре, ВМРО прихванаха речететива на евронацитата. Но тъй като тук няма мигранти, на които да си пробват сопите, го вадят голем на най-беззащитните - циганите от катуните. Пък и законодателно даже...
    Всъщност ВМРО прихвана най-много от европейското говорене, дотолкова, доколкото ксенофобията прожъфтява у някои европартии.

    Докато силите се прегрупират единствено, за да продължат тая самоцелна политическа касапница от избори на избори, никакъв шанс няма отнякъде да дойде така чаканата от г-н Лазаров нова политика.
    Новата политика със стари кур.. няма как да се случи.

    Слави Трифонов? Отново ли спасител? Айде, доста...

    Нередност?
  • 8
    practic avatar :-|
    Practic
    • - 5
    • + 2

    "Резултатът на ВМРО ги превръща в едноличен лидер в националистическото пространство..."

    Грешка!
    Да се чете "...в кремълистическото пространство...".
    А бе вари ги, печи ги, сите патреоти се на партенка миришат.

    Нередност?
  • 9
    non_party avatar :-|
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    • + 4

    Ще коментирам резултатите като редови избирател и данъкоплатец, какъвто съм и затова няма да използвам дежурните за социолози, политолози и журналисти клишета. Добрият резултат на ВМРО определено се дължи на популярността на Ангел Джамбазки сред електората на "националистите", на руските националисти естествено. Въпреки че той дължеше много отговори на своите избиратели относно двуличното си поведение, а може би точно заради него те си го харесаха и масово гласуваха за листата, на която той бе водач. Просто феновете на МВРО явно обичат да бъдат лъгани не по-малко, отколкото феновете на ГЕРБ и се вълнуват единствено от това какво им говорят лидерите, а не какво вършат. Защото Джамбазки заклеймяваше тук Истанбулската конвенция, но в ЕП е гласувал въздържал се за нея. Разбира се ВМРО получи невероятен медиен и социологически комфорт по време на тази кампания - никой не им задаваше неудобни въпроси, а социолозите ги спрягаха като сигурни участници в новия европарламент. Съвсем логично и избиратели на Атака, и на НФСБ са се насочили към листата на Джамбазки, допълнителен бонус за нея беше и участието на Андрей Слабаков, чиито послания също се харесват на този специфичен електорат.
    За ГЕРБ - безспорно техният резултат е най-висок, но ако това е победа... Взеха с 80 хиляди гласа по-малко в сравнение с 2014 , а тогава се явиха самостоятелно. Сега официално в коалиция, може тежестта на СДС, БДФ и едно от перцата или крилцата на БЗНС да не е особено висока, но все пак такова коалиране предполага привличане на нови гласове, а не отлив на досегашните.
    Майтапът настрана, но ГЕРБ на практика имат 5 депутати, колкото има и Столетницата. Шестият е на СДС, предполагам, че в партията на Борисов са си направили добре сметката, че това е максимумът им, иначе щяха да сложат Ал.Йорданов на "избираемото седмо" място, а не на избираемото шесто.
    БСП проявява огромно умение да губи, когато е в печеливши позиции, първо защото Елена Йончева беше рядко неподходяща кандидатура за водач, защото тя не можеше да излъчи нищо позитивно, което да привлече допълнителни гласове, второ - самото явяване на Корнелия Нинова в някоя медия автоматично водеше до отлив на хиляди колебаещи се. Просто тази жена излъчва неприкрита злоба и освен твърд електорат друг няма да гласува за партията й.
    ДПС е ясно, хората на агент Сава си купуват гласовете на цигани и маргинали, затова имат успехи в райони, където няма нито турци, нито мюсюлмани изобщо.
    Представянето на Демократична България е успешно дотолкова, че това е единствената извънпарламентарна сила, която излъчи евродепутат - тоест без държавна субсидия, със скромна кампания, която в провинцията беше направо оскъдна откъм агитационни материали, публикации в медиите и прочие. Говоря за областните градове с над 100 хиляди жители. Да не забравяме, че всички прогнози категорично ги поставяха под чертата, което силно ограничава прилива на гласове извън традиционно гласуващите за десницата. Бъдещето на тази коалиция може да бъде добро само при едно условие - нейните представители да започнат най-после да говорят на език, който да разбират не само живеещите в центъра на София и на големите градове, а и в най-забутаното село. Посланията да са същите, но казани на ясен и обикновен български език. Иначе ще си останат само с "умните и красивите" избиратели, а това не им вещае добро бъдеще.

    Нередност?
  • 10
    borodino avatar :-|
    borodino
    • - 4
    • + 2

    Я да попитам: какво правият българските зелени в ЕНП в ЕП?

    Нередност?
Нов коментар