Седмичен бюлетин за правни новини

ВАС спря делото за такса "сградна инсталация" до произнасяне на Съда на ЕС и обяви за нищожна методиката за санкциите за нарушения по земеделските субсидии; падна ветото на президента за промените в принудителното отчуждаване

Един и същ петчленен състав на Върховния административен съд, председателстван от шефа на съда Георги Чолаков, тази седмица обяви за нищожна методиката за санкциите за нарушения по земеделските субсидии и спря делото за такса "сградна инсталация" до произнасяне на Съда на ЕС
Един и същ петчленен състав на Върховния административен съд, председателстван от шефа на съда Георги Чолаков, тази седмица обяви за нищожна методиката за санкциите за нарушения по земеделските субсидии и спря делото за такса "сградна инсталация" до произнасяне на Съда на ЕС    ©  Иван Григоров
Един и същ петчленен състав на Върховния административен съд, председателстван от шефа на съда Георги Чолаков, тази седмица обяви за нищожна методиката за санкциите за нарушения по земеделските субсидии и спря делото за такса "сградна инсталация" до произнасяне на Съда на ЕС
Един и същ петчленен състав на Върховния административен съд, председателстван от шефа на съда Георги Чолаков, тази седмица обяви за нищожна методиката за санкциите за нарушения по земеделските субсидии и спря делото за такса "сградна инсталация" до произнасяне на Съда на ЕС    ©  Иван Григоров

Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС), председателстван от Георги Чолаков, тази седмица се произнесе по две дела, засягащи две различни методики с потенциално голям ефект върху потребителите и важни политики на държавата. Съдът обяви за нищожна методиката за определяне на глобите за нарушения по Програмата за развитие на селските райони, по която се разпределят огромни средства, а къщите за гости са малка част от тях. Същият състав спря делото за методиката за такса "сградна инсталация" за отопление в етажната собственост до произнасяне на Съда на ЕС.

В същото време състав на СГС обяви за клевета мнението на журналист, като се мотивира с практика на Върховния съд от началото на 80-те години.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Още от Капитал