Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

От Цацаров зависи делото срещу Росен Босев да стигне до безпристрастен съдия

Залогът е дали български съд или Съдът в Страсбург ще даде отговор на въпроса за правото на журналиста да има мнение

Съдия Петя Крънчева осъди един журналист за това, че не харесва разсъжденията му
Съдия Петя Крънчева осъди един журналист за това, че не харесва разсъжденията му
Съдия Петя Крънчева осъди един журналист за това, че не харесва разсъжденията му    ©  Надежда Чипева
Съдия Петя Крънчева осъди един журналист за това, че не харесва разсъжденията му    ©  Надежда Чипева

В края на май тази година състав на Софийския градски съд с председател съдия Петя Крънчева осъди журналиста от "Капитал" Росен Босев не за друго, а за това, че разсъждавал неправилно. Босев беше осъден на 1000 лв. глоба, че оклеветил бившия председател на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев в интервю пред "Нова телевизия" от 15 януари 2015 г. Парадоксът е, че съдът го е оправдал за фактите, които той твърди, но го е осъдил за изводите, които той си е направил от тези факти.

Това е един от аргументите на адвокат Даниела Доковска, защитник на Росен Босев, в молбата ѝ до главния прокурор Сотир Цацаров да поиска възобновяване на делото срещу Босев.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 1

    Цитираните австрийски случки не носят вода на г-н Босев. Неговото с Маврото не е политически дебат, защото онзи най-малкото не е политик, а държавен чиновник.

    После - съратничката на г-н Босев по разплащателна ведомост и автор на горния текст, укрива истината, че присъдата над него е произнесена от ТРИЧЛЕНЕН съдебен състав. Нямам представа колко зла жена е съдия Крънчева - пък може и да е, - но присъдата е подписана от три ВТОРОИНСТАНЦИОННИ съдии без особено мнение, т.е. трите са стигнали до единомислие по отношение вината на г-н Босев.
    И ако се търси внушение, че съдия Крънчева по някакъв начин е заставила другите две съдии да й помогнат да се разправи с г-н Босев, заради лични мотиви, това вече е или конспирология, или разновидност на типичния рев на осъден че е невинен, но е прецакан от съдията/адвоката, или елементарно неуважение към правото. Което и от трита да е - не е сериозно.

    Присъдата на този съд е окончателна и не подлежи на преразглеждане в България. И какво общо със съдебна присъда на последна инстанция може да има гл. прокурор Цацаров!? Да вземе да я анулира ли?! Да не сте прекалили с химикали?

    Адвокат Доковска наистина говори за тълкуването на съжденията на г-н Босев, но дума не обелва по въпроса за наложената от Джалъзов глоба на Иконо, впоследствие отмемена от друг съд като незаконосъобразна. Може би, защото ако се ангажира с твърдение, че той го прави по нареждане на Маврото, който има карез с Прокопиев и Со, ще трябва да го докаже? Иначе си е клевета...А г-жа Доковска, доколкото имам впечатления, си контролира езика...За разлика от осъдения...

    И г-н Босев, все пак, не е осъден на доживотен, каквото впечатление се създава, а на глоба от някакви си 1000 лв.

    И накрая едно признание - г-н Росен Босев е един от двамата пишещи в Капитал, които не пропускам да прочета. Не винаги споделям гледната му точка, но ценя начина, по който изгражда конструкцията на тезата си. Той определено може да мисли.

    Болно е да те омоскарят. Но това е етап от познанието, който трупаме.
    От мой приятел чух преди години фразата: Това, което ни се случва, е най-доброто от онова, което е можело да ни се случи.
    Подарявам ви я. На мен ми помага в трудни моменти. Въпрос на нагласа.

    Нередност?
  • 2
    beky avatar :-?
    beky
    • - 2

    Заради избиване на комплекси ще съдиш България?

    Нередност?
Нов коментар