Президентът поиска отново да се забрани фирмите да финансират партии
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Президентът поиска отново да се забрани фирмите да финансират партии

Румен Радев "приветства гражданската позиция, заявена на национален референдум от над 2.5 млн. български граждани, за ограничаване размера на финансовата субсидия за партиите", но не е съгласен с финансирането от фирми

Президентът поиска отново да се забрани фирмите да финансират партии

Създават се предпоставки даренията от юридически лица и еднолични търговци да се насочват към партиите във властта, твърди Румен Радев

Елена Старидолска
3123 прочитания

Румен Радев "приветства гражданската позиция, заявена на национален референдум от над 2.5 млн. български граждани, за ограничаване размера на финансовата субсидия за партиите", но не е съгласен с финансирането от фирми

© Георги Кожухаров


"Създават се предпоставки даренията от юридически лица и еднолични търговци да се насочват към партиите във властта, защото те разпределят публичните средства и определят победителите в обществените поръчки и концесиите. Останалите, и особено малките партии, ще бъдат изтласкани в периферията на политическия живот."

Това са част от аргументите на президента Румен Радев да върне за ново гласуване промени в Закона за бюджета, с които се разреши на партиите да получават дарения от фирми, след като държавата намали субсидията им от 11 на един лев за спечелен глас. Той иска да отпадне и възможността субсидирането от частни компании да няма ограничение в размера.

Държавният глава твърди освен това, че е дълг на гражданското общество "да противодейства на реалната заплаха за сливане между партия и държава". Той нарича това "промяна на конституционния модел на политическата система, без да се извършва промяна на конституцията."

Негативните ефекти според президента

Румен Радев очертава последствията, ако промените останат в сила:

– партиите стават зависими от бизнеса и ще обвързват своите позиции "с печалбата на стопански субекти, част от която ще се връща при тях като дарения";

– това ще застраши демокрацията, защото партиите и кандидатите ще носят отговорност не пред гражданите, а пред своите дарители;

– създава се "обилна хранителна среда за корупция" – финансирането ще се насочва към партиите към властта, които могат да гарантират спечелване на обществени поръчки и концесии;

– България се отдалечава от европейските демократични държави.

Какво следва

Народното събрание има две работни седмици, преди да излезе във ваканция. Дотогава ветото първо трябва да бъде разгледано в комисията по правни въпроси, а после промените да бъдат гласувани още веднъж в пленарната зала. За потвърждаването на волята на мнозинството са нужни поне 121 депутати. Въвеждането на спонсорството от фирми за партиите стана по предложение на ДПС, подкрепено от управляващите, така че отхвърлянето на ветото не би трябвало да е проблем. Темата раздели за пореден път коалицията на патриотите. Във вторник Искрен Веселинов, зам.-председател на ВМРО каза, че депутатите от партията ще подкрепят ветото. "Можем само да съжаляваме, че на президента не му достигна докрай смелостта да върне и текста за субсидия от един лев", дори каза той. НФСБ ще подкрепи законодателните промени, заяви пък лидерът на един от партньорите в малката управляваща коалиция Валери Симеонов. Според него в противен случай партиите ще бъдат лишени от възможността да бъдат финансирани, което ще доведе до бавна смърт на малките формации и опозицията, защото никой няма да има интерес да ги дарява.

Ако все пак промените бъдат отменени, текстовете ще се разглеждат отново в правната комисия. В случай че се запази съществуващата преди тях забрана фирмите да са дарители на политически формации и при орязаното държавно финансиране, по-малките партии ще имат сериозни проблеми с функционирането си.

"Създават се предпоставки даренията от юридически лица и еднолични търговци да се насочват към партиите във властта, защото те разпределят публичните средства и определят победителите в обществените поръчки и концесиите. Останалите, и особено малките партии, ще бъдат изтласкани в периферията на политическия живот."

Това са част от аргументите на президента Румен Радев да върне за ново гласуване промени в Закона за бюджета, с които се разреши на партиите да получават дарения от фирми, след като държавата намали субсидията им от 11 на един лев за спечелен глас. Той иска да отпадне и възможността субсидирането от частни компании да няма ограничение в размера.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Нека държавата да субсидира партиите до събрания им членски внос за година назад. Нека фирмите и гражданите да могат да правят дарения, но пак до същата граница.

    Т.е. партиите е време да станат партии - да имат много членове, а не както е сега - да са по един файтон хора и да са проекти на бизнесмени и на държавата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK