И КНСБ повдигна темата за необлагаем минимум
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

И КНСБ повдигна темата за необлагаем минимум

КНСБ организира дискусия за данъците, на която очакваше и представители на властта, но управляващите гласуваха сделката за F-16 по същото време

И КНСБ повдигна темата за необлагаем минимум

Синдикатът предложи по-висок максимален осигурителен праг, 10% данък дивидент и данък върху финансовите транзакции

Вера Денизова
5342 прочитания

КНСБ организира дискусия за данъците, на която очакваше и представители на властта, но управляващите гласуваха сделката за F-16 по същото време

© Георги Кожухаров


Увеличение на данъчната тежест за бизнеса и хората с високи доходи за сметка на получаващите по-ниски заплати и младите семейства с деца. Подобна посока за дебат предложи в петък един от синдикатите – КНСБ. Идеята по думите на Пламен Димитров, президент на профсъюза, е да се провокира разговор за промяна на данъчната система в страната с цел да се преодолее задълбочаващото се неравенство в доходите на населението.

От КНСБ предлагат девет промени в данъчните закони. С най-голям фискален ефект от тях е идеята за въвеждане на необлагаем минимум за всички работещи, който да е равен на минималната работна заплата. По изчисления на синдиката това би "струвало" на бюджета около 1.5 млрд. лв. през 2020 г. Идеята не е нова и се предлага отдавна от партии и икономисти в левия спектър. Друг е въпросът, че при тази ниска ставка на данъка от 10% налагането на подобна мярка изисква изгубеният приход да се компенсира отнякъде.

Според Васил Велев от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) може би има нужда от дебат за модерна данъчна система, но той би трябвало да се води през 2021 г. по време на предизборната кампания за нов парламент и правителство. Според него до разслоение на доходите по-скоро води наличието от години на нискообразовано и без трудови доходи население, което не прави опити да промени статута си, от една страна, и от друга – на висококвалифицирани специалисти като тези в IT сектора, чиито доходи растат всяка година. "Незавидното място на България в световните класации, които измерват корупцията, показва, че колкото повече средства се изземват от държавата и се преразпределят от чиновниците, толкова по-голям стимул има за тяхното неефективно и неефикасно разходване", допълва Велев.

По-високи данъци

Едно от предложенията на синдикатите за компенсация на необлагаемия минимум е данък дивидент да стане 10% (при 5% в момента). Така според КНСБ ще се намалят финансовите стимули за плащане на заплати в плик, защото върху тази сума не се дължат осигуровки. Тази мярка обаче ще доведе до 80 млн. лв. повече, а и плащанията в плик едва ли се дължат на ниския данък дивидент, тъй като преди това тази сума се облага и с 10% данък печалба.

Друга идея, която също не е нова и се лансира и от БСП, и от другия голям синдикат, е увеличаването на максималния осигурителен доход. В момента той е 3 хил. лв. на месец, докато КНСБ предлага да расте поетапно, докато достигне 10 пъти минималната заплата, като се следва т.нар. швейцарско правило (50% от годишния ръст на инфлация и 50% от увеличението на средния осигурителен доход). Рискът от подобен ход е да се повлияе негативно на ръста на заплатите на висококвалифицираните специалисти.

КНСБ предлага и данък върху финансовите транзакции със ставки между 0.1% и 0.01%, от обхвата на който да са изключени борсовите публични предлагания (IPO), всекидневни банкови транзакции, депозити, кредити, инвестиционно банкиране и т.н. Аргументацията е, че подобен данък има и в други държави от ЕС, но той не е повлиял негативно на пазарите. Друг е въпросът, че оборотите на българската фондова борса са и без това толкова ниски, че подобен нов данък най-много съвсем да я задуши.

Може би най-популистки звучащата идея е за "данък богатство" за спестявания над определена сума, защото е на практика неизпълнима – всеки, достигащ прага, ще пренасочи част от парите си към покупка на имот или друг вид инвестиция.

Да стимулираме младите

Синдикатът има и куп предложения за облекчение на младите семейства с деца с идея така да се стимулира раждаемостта в контекста на демографската криза в страната. Повечето от тях обаче не са прецизирани откъм практическото им приложение. Основната идея е да има "необлагаем минимален първоначален доход за млади семейства в размер на до 24 хил. лв.". Другите са за безлихвен кредит за покупка на жилище, както и данъчен кредит за семейства на работещи млади хора в различен размер според броя на децата. Според изчисленията на синдиката тези мерки ще струват около 50 млн. лв. годишно на бюджета, но в зависимост от това как се прилагат и как са записани в закона сумата може да е и много по-голяма или пък на практика облекченията да бъдат удавени в бюрокрация.

Според Велев, който на дискусията, организирана от КНСБ, говореше от името на работодателските организации, демографската катастрофа всъщност е най-големият проблем за бизнеса и има смисъл да се мисли за цялостна стратегия в тази област.

Най-оживено и с най-много усмивки бе посрещнато изказването на проф. Боян Дуранкев, който заяви, че ако е финансов министър, би наложил данък със ставка от 100% над определени доходи, защото не можело да се разпределят милионни под формата на дивиденти. В този контекст идеите на КНСБ дори звучат умерено.

Увеличение на данъчната тежест за бизнеса и хората с високи доходи за сметка на получаващите по-ниски заплати и младите семейства с деца. Подобна посока за дебат предложи в петък един от синдикатите – КНСБ. Идеята по думите на Пламен Димитров, президент на профсъюза, е да се провокира разговор за промяна на данъчната система в страната с цел да се преодолее задълбочаващото се неравенство в доходите на населението.

От КНСБ предлагат девет промени в данъчните закони. С най-голям фискален ефект от тях е идеята за въвеждане на необлагаем минимум за всички работещи, който да е равен на минималната работна заплата. По изчисления на синдиката това би "струвало" на бюджета около 1.5 млрд. лв. през 2020 г. Идеята не е нова и се предлага отдавна от партии и икономисти в левия спектър. Друг е въпросът, че при тази ниска ставка на данъка от 10% налагането на подобна мярка изисква изгубеният приход да се компенсира отнякъде.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    liz31552545 avatar :-|
    liz31552545

    Тръгнат ли синдикати да пипат данъци резултатът е един- разбалансиране на данъчните приходи, масово укриване на доходи от данъкоплатците с по-големи заплати и в крайна сметка задълбочаване на неравенството и ръст на сивия сектор. Тези леваци вместо реформи в образование, правосъдие, електронно правителство само гледат да вземат отнякъде готови пари.

  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik

    Последният ми спомен от тоя е, когато синдикатите от Булгартабак протестираха пред редакцията на в-к Капитал заради разследваща журналистика. След 3 месеца всичките протестиращи бяха на борсата, но не заради журналистите. Очевидно синдикатите не защитават интересите на работниците.

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Има достатъчно излишък за да се извършват социални политики и реформи. Ако ми пипнат заплатата за нещо друго освен осигуровки, излитам. И без друго унижението да съм поданик на все по-авторитарни политици ми идва в повече напоследък.

    Раждаемостта трябва и може да бъде стимулирана, но трябва да се избягва наплива на необразовани деца, просещи по улицата. Идеята с безлихвените заеми не е лоша.

  • 4
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    Сега фаталният обществен проблем е, че централната банка работи по грешен начин. Работата на централната банка по грешен начин създава щети, които са много по-големи от щетите от слабости на данъчното облагане. Правителството е с подсигуряван провал.
    Абсолютизирането на проблема за съответен данък ангажира общественото внимание със сравнително малко важна тема и подпомага за нови щети от работата на централната банка.
    Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато централната банка работи по правилен начин.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK