Съдът на първа инстанция: Разрешителното за "Златен век" на "Артекс" е валидно

Компанията планира да продължи със строежа и обяви, че е натрупала загуби от 1.8 млн. лв.

Софийският административен съд отмени със свое решение от 30 юли спирането на строежа на небостъргача "Златен век" в Лозенец. Нещо повече - според съдебния състав при съдия Мария Ситнилска сградата има валидно строително разрешително, което веднъж е удължено с промени в Закона за устройство на територията от 2017 г. и втори път - със заповед на главния архитект Здравко Здравков за промяна на инвестиционния проект. Това твърдяха и от компанията инвеститор "Артекс" от месец март насам, когато попаднаха във фокуса на публичното внимание заради скандала с евтини апартаменти за хора от властта. Във вихъра на интереса попадна и 100-метровият небостъргач на ул. "Златен рог" в кв. "Лозенец", срещу чието изграждане има обществено недоволство и протести на инициативен комитет от няколко години. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано.

В основата на спора за "Златен век" е дали жилищната кооперация има валидно разрешително, или то е изтекло през 2018 г. ДНСК и главният архитект на София Здравко Здравков си подхвърляха топката и не се ангажираха с отговор, но след намесата на премиера строителният контрол постанови спиране на целия строеж. Преди това проверка на място показа частични нарушения като липсващи асансьорни шахти и неукрепен изкоп, които обаче са били отстранени към момента на издаване на заповедта за замразяване на строежа. Междувременно ДНСК поиска от Здравко Здравков да се произнесе за законността на разрешителното на сградата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    njr53519793 avatar :-|
    bash
    • + 1

    "Съдът освен това напълно споделя становището на "Артекс", че влезлите в сила през 2017 г. изменения в Закона за устройство на територията, с които разрешителните за строеж на големи инфраструктурни обекти променят срока си от 5 на 10 години, се отнасят и за "Златен век". "

    Е нали не беше поправка "Артекс"?

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 8

    Това е добре. София ще има един Паметник на гранд корупцията на най-високата си точка, за да се вижда отвсякъде. Не пропускайте по време на месните избори, когато гяурбаджата и патреотите изкарат информационните шатри, да им сочите нагоре към крановете и да ги питате какво смятат по въпроса, вместо да ви бутат листовки с г-жа Фандъкова в ръцете.

    Нередност?
  • kdo52372883
    • + 4

    Пълен та*ак!! Браво, Боко! Браво, Здравко!! Оставихте си ръцете, ид**ти нещастни :(((

    Нередност?
  • 4
    baj_ganyo avatar :-|
    Бай Ганьо
    • - 1
    • + 1

    Това е проблема на обществото ни - дори читави на пръв поглед хора като Лозан Панов - понеже са уж хубави сме склонни да им простим, че заради тях се позволява това безумие с Артекс. Или няма нищо общо, че е пръв приятел с тези доблестни "бизнесмени"? Не мога да разбера защо държавата я е страх да фалира фирми, които май се подиграват с цяло едно общество...

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Много ясно, че ще падне. Тя беше направена да падне.

    Едно е да те съдят за истинското нарушение, друго е да те съдят за липсваща ограда.

    Дано Артекс наистина понесат загуби за да са наясно, че с хитростите вървят и рисковете.

    Нередност?
  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#4] от "Бай Ганьо":

    Ако ги съдят за изтекло разрешително - разбирам да обвиняваме съдиите. Ама за необезопасени шахти да ги спират - това е двуличие на фона на всички такива строежи в България.

    Кой знае колко е дефектен акта на ДНСК. Нарочно. Все пак съдът трябва да се води от закона.

    Нередност?
Нов коментар