Тоягата и морковът зад номинацията на Иван Гешев

Защо подкрепата на Гешев не е автентична и така не се появиха други кандидати за поста

"Спонтанният възторг на колективите на трудещите се в центъра и по места изпълва сърцето ми с радост. Един от водачите на народното въстаническо движение в Софийска област, един човек от народа поздравява бойците от отряда "Чавдар".

Така прокурор от столична прокуратура коментира в социалните мрежи валящите писма в подкрепа на кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lir1531761539571191 avatar :-|
    Марин Маринов
    • - 1
    • + 3

    Прави впечатление липсата на коментар, аз също ще се въздържа...

    Нередност?
  • 3
    tanas2 avatar :-|
    Танас
    • - 1
    • + 10

    Ксерокопие и после всички подписали шут изкъде задните части. Видов ден иде - Кьовеши също!

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 13

    Продължавам да смятам, че Гешев много вероятно ще бъде самооттеглен наесен.

    Той е мюре. Истинският Цацаров 2.0 ще бъде обявен в 12 без 5, т.е. в средата на октомври, когато няма да има никаква възможност за отхвърлянето му. Той няма да е по-качествен от Гешев, но ще е продукт на много детайлни сметки и омерти.
    Пламен Георгиев, Емил Радев, Красимир Ципов, Данаил Кирилов. Какво? Не стават? Съгласен съм, но алгоритъмът е гл.прокурор да е тенекията отзад на властта, а не обществото да го харесва...

    Нелепата отвсякъде кандидатура на Гешев беше издигната абсолютно "по устав", за да печели време, защото в процедурата по номинирането му няма пропуски и всичко е по буквата на закона:
    1. Предложението е от професионалната общност, а всъщност е от политически назначени във ВСС прокурори;
    2. С "пълно единодушие", което показва, че предварително е париран всякакъв опит за друго мнение;
    3. Другият, който единствен можеше да номинира - министър Дани, - не предложи алтернатива.

    Всъщност дори протестите най-вероятно са предвидени. Може би неслучайно с всяко отваряне на устата си номинираният Гешев им налива още бензин, за да може Герббаши да обяви наесен оттеглянето му. Тогава вече министър Дани ще изплюе камъчето...

    Следващият главен прокурор ще е просто Цацаров 2.0. И няма никакво значение как ще се казва по документи. Той просто ще е по-висока версия на същото.

    Нередност?
  • 5
    m1903 avatar :-|
    m1903
    • + 3

    А защо имаме и издържаме с данъците си отделна институция "Прокуратура" с ГлавПрокурор начало?! И то репресивна, безотговорна, ненаказуема, мафиотизирана и корумпурана институция от комунистическо-военизиран вид със запазени отпреди 1990г. всички елементи, особености, привилегии и облаги като за милиционери, ченгета и фатмаци! Пък и персонално повечето са ПРИРАВНЕНИ "прависти" от милиционерския ПУЦ в Симеоново или от (библиотекарски) Уни-лафки за дипломи или парашутирани шартийни, военни или ДС номенклатури, като жена му на ДС-Ванче караШкембак - Росица Слабакова - караКачан, братовчедка на ДС-МВРо-евродепутатина Андро Слабака! В Царство България прокурорите са били в отделна колегия към всяко съдилище без военизирана подчиненост и всичките служебни и функционални отношения между прокурорите от различните инстанции са минавали през съдебните състави! Не е имало и вездесъщ никому отговорен и безнаказан ГлавПрокурор! Време е за Нова Конституция, с която да се приведат прокурорите в организационния вид от Царство България както множество други елементи останли от комунистическо-милиционерските времена!

    Нередност?
  • 6
    fsw1446630921478917 avatar :-|
    Dimi Ivanov

    Проблема е ,че основно се шири чувството за безнаказаност , няма реални нормативи ,или ако има не се спазват, страшно много се импровизира, накъсано четническо движение, трима четирима единомисленици и да става каквото ще.Инерция от миналото, която безпроблемно се транспонира и в бъдещето, консолидацията е кастова, те миро-помазаните и ние гоята, раята ,правото е някаква имагинерна реалност , до която ние не стигаме ,основно поради невъзможността да ползваме равностойно това право , което най често е правото на силата ,вместо силата на правото , но това е доста наивно дори за мен ,просто защото винаги е било така.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал