С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 9 авг 2019, 18:51, 7699 прочитания

Пловдивските адвокати зададоха реалните въпроси за кандидатурата на Иван Гешев

Тезите на кандидата за главен прокурор са неприемливи, Висшият адвокатски съвет трябва да заяви позицията си, призовава колегията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Съветът на Пловдивската адвокатска колегия публикува в петък становището си за безалтернативната кандидатура на зам. главния прокурор Иван Гешев за наследник на Сотир Цацаров начело на прокуратурата. В него пловдивските адвокати не само определят като недопустими публично изразените позиции на Иван Гешев по съществени въпроси на професията, но и призоват Висшия адвокатски съвет и всички адвокати и колегии в страната, "които се чувстват обществено ангажирани и отговорни", да изразят своята позиция за проблемната кандидатура. Това "ще позволи за главен прокурор да бъде избрана личност, отговаряща в най-пълна степен на критериите и очакванията на правната общност, както и на българското общество", пише в становището.

Първа институционална позиция за кандидатурата на Гешев


На практика това становище е първата конкретна институционална позиция по кандидатурата на Гешев. То е адресирано до Висшия съдебен съвет с копие до Висшия адвокатски съвет и представлява концентриран анализ на неуместните и скандални тези на Иван Гешев в интервюто му за БНТ на 23 юли 2019 г., в което той се обявява против разделението на властите, квалифицира адвокатите като защитници на престъпници и сочи като основна функция на прокурора да арестува граждани. До момента по това интервю няма "официална позиция от органите на адвокатурата", се казва в становището на пловдивските адвокати.

Позициите на Иван Гешев за същността на адвокатската професия и фигурата и положението на адвоката са напълно неприемливи за кандидат за главен прокурор, се казва в становището. "Функциите на прокурора не включват арестите на граждани, без да е доказана в достатъчна степен тяхната съпричастност към извършването на определено престъпление", а "принципът за разделението на властите е върховно достижение на демократичните общества, върху който се изгражда съвременната правова държава и който е залегнал в българската Конституция, а не е виждане на "десните екстремисти". Припомняме, че основният стремеж, залегнал в доктрината за разделение на властите, е да се предпази обществото от тирания и да се защити свободата, като се изключи възможността един човек или орган да обедини всички власти в ръцете си. Друга важна цел е законите, които се изработват, да са в общ интерес на гражданите", заявяват пловдивските адвокати.

Те вземат отношение и по активизираната от Иван Гешев практика прокуратурата да разпространява публично подбрани части от разследванията, което Гешев не просто лансира по делото срещу за теча на информация от НАП, но и направи заявка, че тази практика ще продължава и занапред по ключови дела. (Само един от парадоксите по това дело е фактът, че в сряда прокуратурата поиска гледане на делото за ареста на обвиняемия собственик на "ТАД груп" Иван Тодоров при закрити врата заради опазване на доказателствата, а в четвъртък отново разпространи нова серия доказателства - б.а.)



"Използваме случая да изразим и позицията си, че несъвместимо с принципите на правовата държава и презумпцията за невиновност е да бъдат изнасяни в аванс и извън контекста отделни доказателства, събрани по висящи наказателни производства, с цел да се внуши виновността на лице, което не е осъдено с влязла в сила присъда за съответното деяния. Подобен подход грубо подрива авторитета на съдебната власт и неоправдано и силно засяга правата на обвиняемите, за които с пълна сила действа презумпцията невиновност, която подобно на принципа на разделението на властите е основополагаща за съвременната правова държава", се казва в становището.

В него се призовава ВСС, когато обсъжда кандидатурата на Гешев за главен прокурор и формира преценката си дали той отговаря на изискването за високи професионални и нравствени качества за този пост, да вземе предвид казаното от него в интервюто му пред БНТ.

Кампанията за масова подкрепа, организирана от прокуратурата

Острата позиция на пловдивските адвокати е важен момент в контекста на цялостната кампания, предприета от прокуратурата в отговор на протестите срещу издигането на Гешев. Тя започна с декларация на прокурорската колегия на ВСС срещу протестите по повод кандидатурата на Гешев, които колегията обяви като "опит за целенасочена политическа намеса в процедурата за избор на главен прокурор и така в независимостта на съдебната власт". Последва лавина от декларации и становища в подкрепа на Гешев от цели прокурорски и следствени колективи по места – от Видин до Русе и Варна, Добрич, Смолян, Шумен, Хасково, Димитровград, Свиленград, Харманли, Ямбол, Силистра, Разград, Великотърновския апелативен район наедно, Бургаския апелативен район, Софийската окръжна прокуратура и т.н. Първи, разбира се, бяха от казионната открай време Асоциация на прокурорите в България, последвана от Камарата на следователите, а след това - и от прокурорите, следователите и служителите на Специализираната прокуратура и Апелативната спецпрокуратура

Всички тези позиции са публикувани на сайта на прокуратурата от 25 август насам. Повечето от тях са кратки и съвсем еднакви, очевидно по калъп.

Във всички позиции обаче има един ясен акцент – правомощие на ВСС е да номинира и избере главен прокурор и всякакви "внушения" срещу кандидатурата на Гешев от "политически субекти и икономически формирования" са недопустима намеса в независимостта на съдебната власт.

Да изразиш съмнение

В публикация от 2 август, озаглавена "Тоягата и морковът зад номинацията на Иван Гешев", "Капитал" си позволи да изрази съмнение в тази масова подкрепа за Гешев от цели трудови колективи от цялата страна. И припомни заявеното от прокурора от Специализираната прокуратура Силвия Соколова, която заяви през 2013 г., като свидетел в дисциплинарното производство срещу покойния член на ВСС и заместник на Борис Велчев прокурор Камен Ситнилски, че откакто е прокурор, не знае някой да не е изпълнил устни указания или молба на началника си. Това предизвика обвинения срещу медията, че си позволява "персонална атака" и "демонизиране" на отделни прокурори, задето са подкрепили Гешев.

Затова може би е уместно да се припомни за какво беше атакуван Ситнилски, който беше отстранен от ВСС, защото Цацаров не желаеше други силни фигури освен него в съвета. В рамките на дисциплинарно производство Ситнилски беше обвинен, че е "мотивирал" прокурорите в страната да го подкрепят при избора на членове на предишния ВСС, като се е възползвал от високата си позиция в прокуратурата, а за него са лобирали прокурорските началници по места, които са привиквали подчинените си делегати на общото събрание на прокурорите и са ги "убеждавали" за кого да гласуват. Тази теза застъпваха тогава главният прокурор Сотир Цацаров и протежетата му.

Зам. главният прокурор Иван Гешев в позиция от 5 август твърди, че масовата подкрепа за него, изразена от всички прокуратури в страната, е единствено и само свободно изразено лично мнение. "Обяснимо е старанието на някои партии, бизнес кръгове, обвиняеми, подсъдими и/или осъдени лица, както и на техни представители, за пореден път да пробват да изключат професионалната ни общност дори от възможността да изразим мнение за собствения си избор", заявява той.

В този контекст позицията на пловдивските адвокати е предизвикателство и към прокурорските среди, които допуснаха от тяхно име да се демонстрира бетонно единодушие като в уж отминали времена.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Мощен тайфун опустоши Япония, Турция засилва офанзивата срещу кюрдите Уикенд новини: Мощен тайфун опустоши Япония, Турция засилва офанзивата срещу кюрдите

И още: Гръцката църква първа призна автокефалността на украинската; Предстои важна седмица за Brexit и европейското бъдеще на Северна Македония и Албания; Полша избира парламент с предизвестена победа за управляващите националисти

13 окт 2019, 900 прочитания

"Канал 3" е фаворитът на партиите за предизборна реклама "Канал 3" е фаворитът на партиите за предизборна реклама

Според официалните данни близкият до Пеевски канал е получил най-много средства от политическите формации, ВМРО и ДПС водят по инвестиции в медиите като цяло

13 окт 2019, 696 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Едва половината аптеки са въвели системата срещу фалшиви лекарства

Гратисният период за скенерите изтече, а здравното министерство все още не е готово с глобите

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие

Кино: "Писма от Антарктида"

Модерна мелодрама за лъжата от любов