Кой ще плати глобата на НАП?

Доколкото разбирам санкцията е за неспазване на изискванията за защита на данни от страна на НАП. В такъв случай не виждам защо ще си търсят обезщетение за санкцията от хакерите, тя им е наложена заради собственото нехайство. НАП може обаче да търски обезщетение на общо основание за размер, включващ и санкцията, макар че ще е интересно дали съдът ще приеме този размер именно с оглед на санкцията. Според мен не следва, тъй като причините за обезщетението и санкцията са различни - съответно, престъплението на хакерите и немарливостта на НАП.

До коментар [#1] от "clint_eastwood":

ГЕРБ-ерските експерти нямат капацитета да доловят тези тънкости. При тях мисленето е милиционерско или мутренско - имаме проблем заради теб, значи ти плащаш.

Нещо повече, с тия обяснения на финансовия министър, че глобата имала нетен ефект за бюджета, тъй като принципала е един и същ .... всъщност до голяма степен предрешава и една дело на т.нар “Кибертерористи” срещу държавата и им дава полезен хода за съизмерима по размер претенция от страна на ТАД груп.

"Това ще бъде нетна операция... на практика нетна операция с бюджетни средства по същество представлява прехвърляне на държавни пари от единия джоб в другия." И какъв е тогава смисълът от упражнението, да се докаже държавата като безкомпромисен блюстител на закона?

"...размерът на санкцията ще бъде безпрецедентен"...
Ами как няма да е безпрецедентен, като на практика никой нищо няма да плати.

"...орязване на бонуси и заплати" няма да има, оставки също.

Вместо да си търсят парите фирмата, дето го е правила този софтуер, който може да се хакне с Injection, вместо да им забранят достъп до обществени поръчки, вместо да си вземат парите от ръководството на НАП - те ще ги гонят от ТАД груп.

Никой не им е виновен за аматьорския софтуер!

До коментар [#3] от "zun59432773":

Всъщност ефектът е положителен. Откога говорим за съкращение на бюджетите в държавните структури. Ето - намалиха им бюджета. Дано ги глобяват по-често.