Кой ще плати глобата на НАП?
Милионната санкция ще постъпи по сметка на Комисията за защита на личните данни, но ще се върне в бюджета
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Глобата, която Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) ще наложи на Националната агенция за приходите (НАП) за теча на данни от приходната агенция, ще се върне в бюджета, но най-вероятно ще бъде потърсена от държавата от обвиняемите служители на "ТАД груп".
В петък КЗЛД връчи на НАП акт за установяване на административно нарушение за теча на личните данни на 5 млн. български граждани. Приходната агенция има тридневен срок да направи възражения, който изтича днес. Очаква се до средата на тази седмица КЗЛД да връчи на НАП и наказателното постановление, в което ще бъде определен и размерът на санкцията. Междувременно председателят на КЗЛД Венцислав Караджов обяви, че глобата за НАП ще е "милионна" и припомни, че максималната санкция за подобно нарушение е 20 млн. лева. НАП ще коментира всичко, свързано с този казус в края на тази седмица, след връчване на наказателното постановление, заяви за "Капитал" говорителят на агенцията Росен Бъчваров.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
Доколкото разбирам санкцията е за неспазване на изискванията за защита на данни от страна на НАП. В такъв случай не виждам защо ще си търсят обезщетение за санкцията от хакерите, тя им е наложена заради собственото нехайство. НАП може обаче да търски обезщетение на общо основание за размер, включващ и санкцията, макар че ще е интересно дали съдът ще приеме този размер именно с оглед на санкцията. Според мен не следва, тъй като причините за обезщетението и санкцията са различни - съответно, престъплението на хакерите и немарливостта на НАП.
До коментар [#1] от "clint_eastwood":
ГЕРБ-ерските експерти нямат капацитета да доловят тези тънкости. При тях мисленето е милиционерско или мутренско - имаме проблем заради теб, значи ти плащаш.
Нещо повече, с тия обяснения на финансовия министър, че глобата имала нетен ефект за бюджета, тъй като принципала е един и същ .... всъщност до голяма степен предрешава и една дело на т.нар “Кибертерористи” срещу държавата и им дава полезен хода за съизмерима по размер претенция от страна на ТАД груп.
"Това ще бъде нетна операция... на практика нетна операция с бюджетни средства по същество представлява прехвърляне на държавни пари от единия джоб в другия." И какъв е тогава смисълът от упражнението, да се докаже държавата като безкомпромисен блюстител на закона?
"...размерът на санкцията ще бъде безпрецедентен"...
Ами как няма да е безпрецедентен, като на практика никой нищо няма да плати.
"...орязване на бонуси и заплати" няма да има, оставки също.
Вместо да си търсят парите фирмата, дето го е правила този софтуер, който може да се хакне с Injection, вместо да им забранят достъп до обществени поръчки, вместо да си вземат парите от ръководството на НАП - те ще ги гонят от ТАД груп.
Никой не им е виновен за аматьорския софтуер!
До коментар [#3] от "zun59432773":
Всъщност ефектът е положителен. Откога говорим за съкращение на бюджетите в държавните структури. Ето - намалиха им бюджета. Дано ги глобяват по-често.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.