Съюзът на съдиите по казуса с Методи Лалов: Оставка не може да се отказва
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съюзът на съдиите по казуса с Методи Лалов: Оставка не може да се отказва

Съюзът на съдиите по казуса с Методи Лалов: Оставка не може да се отказва

Съдийската колегия на ВСС трябва да преразгледа решението си, защото то противоречи на закона

3297 прочитания

© Цветелина Белутова


С остро отворено писмо до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Съюзът на съдиите в България (ССБ) призова членовете на колегията да преразгледат незаконното си решение от понеделник, с което отказват да гласуват оставката на съдията от Софийския районен съд Методи Лалов, като се позовават на процедурни съображения. Отказът да се гласува в срок оставката на съдия Лалов е незаконен, а мотивите за това противоречат на решение на Конституционния съд от януари 2017 г., се казва в писмото. В закона не съществува хипотеза, в която ВСС може да откаже да прекрати правоотношението на магистрат с изтичането на предизвестие.

Съдия Методи Лалов, бивш председател на Софийския районен съд, подаде оставка на 1 август с едномесечно предизвестие до 2 септември включително. Публично бе обявено, че той ще участва в местните избори като водач на листата на "Демократична България" за общински съветници. Повече от месец съдийската колегия на ВСС не се събира под предлог лятната ваканция, въпреки че съветът като орган няма право на лятна ваканция. На практика обаче всяко лято за един месец през август съветът престава да работи поради това, че голямата част членовете му си вземат едновременно отпуск.

В понеделник Съдийската колегия отказа да гласува оставката с мотив, че тя първо трябва да бъде разгледана от Комисията за атестирането и конкурсите (КАК), каквото било изискването на Закона за съдебната власт. Вторият – защото съдия Лалов отказал да се произнесе по постъпило в срока на предизвестието му искане за промяна на мярката за неотклонение "задържане под стража" на непълнолетен подсъдим по дело, което му е било разпределено в края на юни.

"И двата мотива са незаконни. Съдията Лалов е упражнил своето конституционно право на оставка, като срокът на предизвестието му е изтекъл", се казва в писмото на ССБ.

Законът за съдебната власт не поставя като условие за гласуването на оставката магистратът да изпише решенията по дела и произнасянето по каквито и да било висящи дела. "Ал. 2 на чл. 166 задължава магистрата да се произнесе по вече разпределените му дела и преписки, но не въздига непроизнасянето на магистрата в пречка за освобождаването му от длъжност", се казва в писмото и се сочи, че в досегашната си практика ВСС е освобождавал поради оставка и изтичане на срока на предизвестието дори съдии с десетки или дори стотици неизписани решения по дела. Извън този аргумент е фактът, че Методи Лалов обяви, че в срока на предизвестието той е изписал всичките си дела и ги е обявил с изготвени мотиви.

В писмото на ССБ се цитира и пасаж от мотивите на решение №1/2017 г. на Конституционния съд, с което бе отменен като противоконституционен текст от ЗСВ, предвиждащ възможност за ВСС да откаже прекратяване на договора при висящо дисциплинарно производство (единственото към онзи момент ограничение на правото на оставка).

"Подаването на оставка е конституционно установено субективно преобразуващо право на съдия, прокурор или следовател с едностранно изрично волеизявление да прекрати правоотношението си, като упражняването му зависи единствено от неговата свободна воля и не е необходимо да се мотивира... Оставката е едностранно волеизявление, чиито мотиви са без значение и затова не са задължителен елемент, отправена е до съответния адресат и трябва да бъде приета, като същественото е проявеното по своя воля ясно желание на подалия оставка. Тя е механизъм за доброволно прекратяване на правоотношението по различни причини – здравословни, семейни, неудовлетвореност от работата, невъзможност да я изпълнява и др. При подаването на оставка се запазва моралното и професионално достойнство на напускащия, а в определени случаи едновременно с това се подобрява и функционирането на съответния орган на съдебната власт. Основният закон не предвижда каквото и да е временно или постоянно, частично или пълно ограничаване на правото на подаване на оставка и не го поставя в зависимост от никакви условия или от упражняване на други правомощия от Висшия съдебен съвет извън правомощието да приеме оставката", се казва в решението по к.д. №6/2016 г. с докладчик Стефка Стоева.

В интервю през бТВ съдия Методи Лалов определи случващото се с него като пореден епизод на саморазправа с него и "частен случай на беззаконието, което цари в държавата".

С остро отворено писмо до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Съюзът на съдиите в България (ССБ) призова членовете на колегията да преразгледат незаконното си решение от понеделник, с което отказват да гласуват оставката на съдията от Софийския районен съд Методи Лалов, като се позовават на процедурни съображения. Отказът да се гласува в срок оставката на съдия Лалов е незаконен, а мотивите за това противоречат на решение на Конституционния съд от януари 2017 г., се казва в писмото. В закона не съществува хипотеза, в която ВСС може да откаже да прекрати правоотношението на магистрат с изтичането на предизвестие.

Съдия Методи Лалов, бивш председател на Софийския районен съд, подаде оставка на 1 август с едномесечно предизвестие до 2 септември включително. Публично бе обявено, че той ще участва в местните избори като водач на листата на "Демократична България" за общински съветници. Повече от месец съдийската колегия на ВСС не се събира под предлог лятната ваканция, въпреки че съветът като орган няма право на лятна ваканция. На практика обаче всяко лято за един месец през август съветът престава да работи поради това, че голямата част членовете му си вземат едновременно отпуск.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon

    Висшия съдебен съвет погaзвa зaкoнa (2 пъти) пo мнoгo нисш нaчин. ВСС - буxaлки нa пeefckи.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK