С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
12 сеп 2019, 16:28, 4214 прочитания

Адвокати с призив: ВСС не бива да избира Иван Гешев за главен прокурор

Гешев има слаба правна подготовка и опасни залитания към тоталитарни модели, се казва в становище, подписано от 103 адвокати

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Висшият съдебен съвет (ВСС) трябва да отхвърли кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор, защото той демонстрира ниски правни познания за базисни принципи и за върховенството на правото, а същевременно има опасни залитания към отречени тоталитарни модели на поведение и работа. Това се казва в становище до ВСС на 103 адвокати от различни адвокатски колегии в страната, в което се излага позиция против кандидатурата на Гешев за главен прокурор. Неизбирането на Гешев ще позволи откриване на нова, прозрачна и по-отворена процедура за избор, се казва още в позицията.

Становището, изпратено от името на "Фейсбук общност на българските адвокати" (ФОБА), рязко се различава от безличните и писани по калъп становища в подкрепа на Гешев, които от месец и половина се изпращат от цели трудови колективи на прокуратурата и следствието, а после и от името на областните дирекции на МВР. Последва подкрепа от ръководството на ДАНС, а днес заедно със становището на ФОБА е публикувана и позиция на ръководството на ГДБОП. Както всички позиции в подкрепа на Гешев, в него в рамките на шест изречения се декларира колко е важно взаимодействието и сътрудничеството между правоохранителните и правораздавателните органи в стил, който много наподобява този на концепцията на Иван Гешев.


Становището на адвокатите от ФОБА е силно аргументирано, макар и само на две страници.
Не по-малко съществено е, че в него се поставя въпросът за "странното мълчание и липса на становище" от Висшия адвокатски съвет, които би трябвало да представляват адвокатите в страната. В становището се заявява също така и подкрепа на позицията на Адвокатския съвет в Пловдив, който още в началото на август написа силно критично становище за кандидатурата на Гешев, като също постави въпрос за мълчанието на Висшия адвокатски съвет.

Становището на ФОБА е мотивирано с публично известните изявления и действия на Гешев, които правят кандидатурата му неприемлива. "Изразяваме своята тревога и безпокойство от начина, по кото се провежда процедурата по избора на нов главен прокурор. Според нас това е просто опит за назначение на удобен за определени среди в съдебната власт кандидат, който показва изключително слаби познания за основни правни принципи и върховенството на правото и опасни залитания към отречени тоталитарни модели на поведение и работа." Правилният ход на ВСС е "да не изберат предопределения за нов главен прокурор в лицето на Иван Гешев", а да открият нова, прозрачна и по-отворена процедура за избор на следващ главен прокурор, се казва в позицията на адвокатите. В нея тезисно се изреждат аргументите срещу кандидатурата на Гешев:
  • Гешев заяви, че не одобрява разделението на властите и говори за хармонични отношения между прокуратурата и съда, припомнят адвокатите. Това е пряк опит да се погазят основни правни принципи и достижения на демокрацията и да се постигне влияние на прокуратурата над съда, което опасно нарушава независимостта му, се казва в позицията, като се припомня, че прокуратурата е страна в процеса пред съда
  • Гешев заяви, че неговата работа е да "арестува", но това го върши МВР, работата на прокурора е да привлича като обвиняем, да ръководи разследването и да внася обвинителни актове, като събира доказателства както за виновност, така и за евентуална невинност
  • Гешев оглавява шумни медийни акции по задържане, като си позволява да се произнася по въпроса за вината на задържаните и дори ги нарича престъпници, в нарушение на презумпцията за невиновност. Гешев е любител на "медийното правосъдие", той заяви открито намерението си да оповестява в определени медии доказателства от досъдебни производства. "Но медиите не са Съд, а прокурорската истина не е съдебно установен факт, така че подобно поведение и намерение за бъдещи действия са крещящо противозаконни и и опасни за правата на гражданите и правото по принцип". (В четвъртък прокуратурата за пореден път демонстрира тази практика, като публикува подбрани доказателства по разследването по т.нар. шпионски скандал със съобщението, че има разрешение на наблюдаващия прокурор.)
  • Гешев говори за "криминален преход", но не казва къде беше прокуратурата по време на криминалния преход и защо го позволи, се казва в позицията. Самият Гешев е в системата повече от 7 години и почти три години бе ръководител Специализираната прокуратура
  • Гешев отказва да отговаря на въпроси за имуществото си и бизнес контактите на жената, с която живее, но в същото време изисква и споделя подробна информация за имущественото състояние на проверявани от прокуратурата лица, дори и за съпругата на председателя на ВКС
  • "Масово полицейски управления, дирекции на МВР и дори ДАНС изразяват своята подкрепа за единствения кандидат за главен прокурор, което напомня уж забравени времена от близкото минало, с писмата на работническите колективи и професионалните организации. Но освен всичко друго това е флагрантно нарушение на принципа на разделението на властите. "Ако в представите на г-н Гешев е нормално полицията да модерира избора на главен прокурор", то това е още по-опасно – нарича се полицейска държава!", се казва още в позицията.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ГЕРБ предлага бивши районни кметове да влязат в бордовете на две общински фирми ГЕРБ предлага бивши районни кметове да влязат в бордовете на две общински фирми

Управляващите побързаха да изтрият проекторешението, след като "Спаси София" го публикуваха във Фейсбук

15 дек 2019, 329 прочитания

Пленумът на БСП пасува за избора на Цацаров и контрола над главния прокурор 1 Пленумът на БСП пасува за избора на Цацаров и контрола над главния прокурор

Националният съвет на левицата насрочи дата за изборите на председателя на партията в края на април

14 дек 2019, 1826 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
ГЕРБ издига нови кандидати за проблемни областни центрове

Освен в Пловдив и Русе, където вероятността за загуба се изчислява като сериозна, управляващите сменят кметовете и в Ямбол и Хасково

Още от Капитал
Букурещ - по-големият офис събрат

Румънската столица има по-ликвиден пазар, повече инвеститори и по-големи наематели

Новите владетели на "Булсатком"

Водещият тв доставчик има нова акционерна структура, в която присъства един от големите инвестиционни фондове - BlackRock

Накъде след Венеция

Управляващите, президентът и БСП имат различни идеи за реформата на прокуратурата

Дигиталният фронт на търговската война: Шампанско и данъци

Франция е първата, но не единствената държава, която планира данък върху тех компаниите въпреки заплахите на САЩ от ответни мерки

Кино: "Славни времена"

Романс по френски с пътуване в човешкото време

Яра Бубнова: Връзката между изкуството и обществото е скъсана

Директорът на "Национална галерия" за проблемите пред музея и възможните решения

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10