Адвокати с призив: ВСС не бива да избира Иван Гешев за главен прокурор
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Адвокати с призив: ВСС не бива да избира Иван Гешев за главен прокурор

Иван Гешев по време на вчерашния съвместен брифинг на МВР, ДАНС и прокуратурата във връзка задържането на Николай Малинов, председател на Движение "Русофили", по т.нар. "шпионски скандал". Днес прокуратурата вече публикува серия подбрани доказателства по това разследване - практика, промотирана усилено от Гешев, и обект на много критики от адвокатурата като нарушаваща презумпцията за невиновност

Адвокати с призив: ВСС не бива да избира Иван Гешев за главен прокурор

Гешев има слаба правна подготовка и опасни залитания към тоталитарни модели, се казва в становище, подписано от 103 адвокати

5184 прочитания

Иван Гешев по време на вчерашния съвместен брифинг на МВР, ДАНС и прокуратурата във връзка задържането на Николай Малинов, председател на Движение "Русофили", по т.нар. "шпионски скандал". Днес прокуратурата вече публикува серия подбрани доказателства по това разследване - практика, промотирана усилено от Гешев, и обект на много критики от адвокатурата като нарушаваща презумпцията за невиновност

© Велко Ангелов


Висшият съдебен съвет (ВСС) трябва да отхвърли кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор, защото той демонстрира ниски правни познания за базисни принципи и за върховенството на правото, а същевременно има опасни залитания към отречени тоталитарни модели на поведение и работа. Това се казва в становище до ВСС на 103 адвокати от различни адвокатски колегии в страната, в което се излага позиция против кандидатурата на Гешев за главен прокурор. Неизбирането на Гешев ще позволи откриване на нова, прозрачна и по-отворена процедура за избор, се казва още в позицията.

Становището, изпратено от името на "Фейсбук общност на българските адвокати" (ФОБА), рязко се различава от безличните и писани по калъп становища в подкрепа на Гешев, които от месец и половина се изпращат от цели трудови колективи на прокуратурата и следствието, а после и от името на областните дирекции на МВР. Последва подкрепа от ръководството на ДАНС, а днес заедно със становището на ФОБА е публикувана и позиция на ръководството на ГДБОП. Както всички позиции в подкрепа на Гешев, в него в рамките на шест изречения се декларира колко е важно взаимодействието и сътрудничеството между правоохранителните и правораздавателните органи в стил, който много наподобява този на концепцията на Иван Гешев.

Становището на адвокатите от ФОБА е силно аргументирано, макар и само на две страници.

Не по-малко съществено е, че в него се поставя въпросът за "странното мълчание и липса на становище" от Висшия адвокатски съвет, които би трябвало да представляват адвокатите в страната. В становището се заявява също така и подкрепа на позицията на Адвокатския съвет в Пловдив, който още в началото на август написа силно критично становище за кандидатурата на Гешев, като също постави въпрос за мълчанието на Висшия адвокатски съвет.

Становището на ФОБА е мотивирано с публично известните изявления и действия на Гешев, които правят кандидатурата му неприемлива. "Изразяваме своята тревога и безпокойство от начина, по кото се провежда процедурата по избора на нов главен прокурор. Според нас това е просто опит за назначение на удобен за определени среди в съдебната власт кандидат, който показва изключително слаби познания за основни правни принципи и върховенството на правото и опасни залитания към отречени тоталитарни модели на поведение и работа." Правилният ход на ВСС е "да не изберат предопределения за нов главен прокурор в лицето на Иван Гешев", а да открият нова, прозрачна и по-отворена процедура за избор на следващ главен прокурор, се казва в позицията на адвокатите. В нея тезисно се изреждат аргументите срещу кандидатурата на Гешев:

  • Гешев заяви, че не одобрява разделението на властите и говори за хармонични отношения между прокуратурата и съда, припомнят адвокатите. Това е пряк опит да се погазят основни правни принципи и достижения на демокрацията и да се постигне влияние на прокуратурата над съда, което опасно нарушава независимостта му, се казва в позицията, като се припомня, че прокуратурата е страна в процеса пред съда
  • Гешев заяви, че неговата работа е да "арестува", но това го върши МВР, работата на прокурора е да привлича като обвиняем, да ръководи разследването и да внася обвинителни актове, като събира доказателства както за виновност, така и за евентуална невинност
  • Гешев оглавява шумни медийни акции по задържане, като си позволява да се произнася по въпроса за вината на задържаните и дори ги нарича престъпници, в нарушение на презумпцията за невиновност. Гешев е любител на "медийното правосъдие", той заяви открито намерението си да оповестява в определени медии доказателства от досъдебни производства. "Но медиите не са Съд, а прокурорската истина не е съдебно установен факт, така че подобно поведение и намерение за бъдещи действия са крещящо противозаконни и и опасни за правата на гражданите и правото по принцип". (В четвъртък прокуратурата за пореден път демонстрира тази практика, като публикува подбрани доказателства по разследването по т.нар. шпионски скандал със съобщението, че има разрешение на наблюдаващия прокурор.)
  • Гешев говори за "криминален преход", но не казва къде беше прокуратурата по време на криминалния преход и защо го позволи, се казва в позицията. Самият Гешев е в системата повече от 7 години и почти три години бе ръководител Специализираната прокуратура
  • Гешев отказва да отговаря на въпроси за имуществото си и бизнес контактите на жената, с която живее, но в същото време изисква и споделя подробна информация за имущественото състояние на проверявани от прокуратурата лица, дори и за съпругата на председателя на ВКС
  • "Масово полицейски управления, дирекции на МВР и дори ДАНС изразяват своята подкрепа за единствения кандидат за главен прокурор, което напомня уж забравени времена от близкото минало, с писмата на работническите колективи и професионалните организации. Но освен всичко друго това е флагрантно нарушение на принципа на разделението на властите. "Ако в представите на г-н Гешев е нормално полицията да модерира избора на главен прокурор", то това е още по-опасно – нарича се полицейска държава!", се казва още в позицията.


0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK