С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
12 сеп 2019, 16:28, 3339 прочитания

Адвокати с призив: ВСС не бива да избира Иван Гешев за главен прокурор

Гешев има слаба правна подготовка и опасни залитания към тоталитарни модели, се казва в становище, подписано от 103 адвокати

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Висшият съдебен съвет (ВСС) трябва да отхвърли кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор, защото той демонстрира ниски правни познания за базисни принципи и за върховенството на правото, а същевременно има опасни залитания към отречени тоталитарни модели на поведение и работа. Това се казва в становище до ВСС на 103 адвокати от различни адвокатски колегии в страната, в което се излага позиция против кандидатурата на Гешев за главен прокурор. Неизбирането на Гешев ще позволи откриване на нова, прозрачна и по-отворена процедура за избор, се казва още в позицията.

Становището, изпратено от името на "Фейсбук общност на българските адвокати" (ФОБА), рязко се различава от безличните и писани по калъп становища в подкрепа на Гешев, които от месец и половина се изпращат от цели трудови колективи на прокуратурата и следствието, а после и от името на областните дирекции на МВР. Последва подкрепа от ръководството на ДАНС, а днес заедно със становището на ФОБА е публикувана и позиция на ръководството на ГДБОП. Както всички позиции в подкрепа на Гешев, в него в рамките на шест изречения се декларира колко е важно взаимодействието и сътрудничеството между правоохранителните и правораздавателните органи в стил, който много наподобява този на концепцията на Иван Гешев.


Становището на адвокатите от ФОБА е силно аргументирано, макар и само на две страници.
Не по-малко съществено е, че в него се поставя въпросът за "странното мълчание и липса на становище" от Висшия адвокатски съвет, които би трябвало да представляват адвокатите в страната. В становището се заявява също така и подкрепа на позицията на Адвокатския съвет в Пловдив, който още в началото на август написа силно критично становище за кандидатурата на Гешев, като също постави въпрос за мълчанието на Висшия адвокатски съвет.

Становището на ФОБА е мотивирано с публично известните изявления и действия на Гешев, които правят кандидатурата му неприемлива. "Изразяваме своята тревога и безпокойство от начина, по кото се провежда процедурата по избора на нов главен прокурор. Според нас това е просто опит за назначение на удобен за определени среди в съдебната власт кандидат, който показва изключително слаби познания за основни правни принципи и върховенството на правото и опасни залитания към отречени тоталитарни модели на поведение и работа." Правилният ход на ВСС е "да не изберат предопределения за нов главен прокурор в лицето на Иван Гешев", а да открият нова, прозрачна и по-отворена процедура за избор на следващ главен прокурор, се казва в позицията на адвокатите. В нея тезисно се изреждат аргументите срещу кандидатурата на Гешев:
  • Гешев заяви, че не одобрява разделението на властите и говори за хармонични отношения между прокуратурата и съда, припомнят адвокатите. Това е пряк опит да се погазят основни правни принципи и достижения на демокрацията и да се постигне влияние на прокуратурата над съда, което опасно нарушава независимостта му, се казва в позицията, като се припомня, че прокуратурата е страна в процеса пред съда
  • Гешев заяви, че неговата работа е да "арестува", но това го върши МВР, работата на прокурора е да привлича като обвиняем, да ръководи разследването и да внася обвинителни актове, като събира доказателства както за виновност, така и за евентуална невинност
  • Гешев оглавява шумни медийни акции по задържане, като си позволява да се произнася по въпроса за вината на задържаните и дори ги нарича престъпници, в нарушение на презумпцията за невиновност. Гешев е любител на "медийното правосъдие", той заяви открито намерението си да оповестява в определени медии доказателства от досъдебни производства. "Но медиите не са Съд, а прокурорската истина не е съдебно установен факт, така че подобно поведение и намерение за бъдещи действия са крещящо противозаконни и и опасни за правата на гражданите и правото по принцип". (В четвъртък прокуратурата за пореден път демонстрира тази практика, като публикува подбрани доказателства по разследването по т.нар. шпионски скандал със съобщението, че има разрешение на наблюдаващия прокурор.)
  • Гешев говори за "криминален преход", но не казва къде беше прокуратурата по време на криминалния преход и защо го позволи, се казва в позицията. Самият Гешев е в системата повече от 7 години и почти три години бе ръководител Специализираната прокуратура
  • Гешев отказва да отговаря на въпроси за имуществото си и бизнес контактите на жената, с която живее, но в същото време изисква и споделя подробна информация за имущественото състояние на проверявани от прокуратурата лица, дори и за съпругата на председателя на ВКС
  • "Масово полицейски управления, дирекции на МВР и дори ДАНС изразяват своята подкрепа за единствения кандидат за главен прокурор, което напомня уж забравени времена от близкото минало, с писмата на работническите колективи и професионалните организации. Но освен всичко друго това е флагрантно нарушение на принципа на разделението на властите. "Ако в представите на г-н Гешев е нормално полицията да модерира избора на главен прокурор", то това е още по-опасно – нарича се полицейска държава!", се казва още в позицията.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Кой ще превъоръжи пехотата 3 Кой ще превъоръжи пехотата

Основната интрига около новите бронирани машини на армията се очертава да е между General Dynamics и Patria

20 сеп 2019, 1426 прочитания

Топ обявите за работа на Karieri.bg Топ обявите за работа на Karieri.bg

Преглед на актуалните предложения за работа в областта на маркетинга, финансите, IT, сектора, търговията, човешките ресурси

20 сеп 2019, 517 прочитания

24 часа 7 дни

20 сеп 2019, 3734 прочитания

20 сеп 2019, 3048 прочитания

20 сеп 2019, 1865 прочитания

20 сеп 2019, 1523 прочитания

20 сеп 2019, 1414 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
ГЕРБ издига нови кандидати за проблемни областни центрове

Освен в Пловдив и Русе, където вероятността за загуба се изчислява като сериозна, управляващите сменят кметовете и в Ямбол и Хасково

Константинос Милонас: Съкровищата на България са данъците и IT талантите

Изпълнителният директор на клъстера на Adecco Group за Гърция и България пред "Капитал"

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Летящите линейки, които властта не дава на хората

Частните хеликоптери работиха на загуба пет години. Сега е ред на държавата

Тайният живот на "затворените" сметища

Градските депа за боклуци, които на документи са закрити, се ползват незаконно, което освен до пожари може да доведе до санкции от ЕС

Форма, идея и протест

Андрей Врабчев предизвиква отношението ни към настоящето и миналото с проектите си в публичното пространство

Рециклиране за напреднали

Ъпсайклингът е креативност, съчетана с грижа за природата