Висшият адвокатски съвет категорично против кандидатурата на Иван Гешев

Гешев не притежава нужните качества за главен прокурор, кандидатурата му трябва да се отхвърли и да започне нова процедура

Висш адвокатски съвет
Висш адвокатски съвет
Висш адвокатски съвет    ©  Висш адвокатски съвет
Висш адвокатски съвет    ©  Висш адвокатски съвет

Изненадващо Висшият адвокатски съвет (ВАдС) публикува в сряда обръщение, в което се заявява, че зам. главният прокурор Иван Гешев не притежава нужните качества, за да заеме поста на главен прокурор, и не би могъл да отговори на високите очаквания на правната общност, а и на обществото като цяло. По тази причина ВАдС се обръща към членовете на Висшия съдебен съвет с искане да не одобряват "кандидатурата на единствения кандидат за главен прокурор", да прекратят сегашната процедура и да насрочат нова процедура.

"Висшият адвокатски съвет счита, че г-н Иван Гешев не притежава нужните качествата, за да може отговорно, професионално, безпристрастно, справедливо и при спазване на принципа на законност и на върховенство на правото да осъществява функциите на главен прокурор на Република България", пише в позицията, в която се подчертава, че съветът е изчакал достатъчно, за да оцени и концепцията на кандидата, и публичните му позиции, и дори становищата на помощните комисии на ВСС в негова подкрепа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jazzi avatar :-|
    jazzi
    • + 12

    Браво, колеги! Поздравления за достойната позиция! Напълно подкрепям и се присъединявам! Противопоставянето на кочината и свинщините на властта трябва да продължи и занапред с всички сили!

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • + 4

    По-добре късно, отколкото никога. Изчаквали да му видят концепцията и оценката - още след онова разобличаващо го интервю по една от телевизиите можеха да заявят позицията си, но нейсе.

    Нередност?
  • 3
    043 avatar :-|
    043
    • - 9

    Добра атестация за Гешев! Щом адвокатчетата на Миню, Баневите, Ветко, и разградския капиталист за против него, значи е добър!

    Нередност?
  • 4
    iliyapopov avatar :-|
    iliyapopov
    • - 10

    Има си хас адвокатите да харесат Гешев за главен прокурор! Те са най-големите мишоци в правосъдната система и си пазят интересите с каквото могат! Най-големият професионален противник на адвоката е силният прокурор. Толкоз. Друг е въпросът, че според закона гл.прокурор е с неограничена власт.

    Нередност?
  • 5
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679
    • + 3

    Позицията на ВАдвС е много точна, но никой няма да й обърне внимание, защото залогът кой да е гл.прокурор е от съдбовно значение за оцеляването на модела Борисов.

    Нередност?
  • 6
    kdo52372883 avatar :-|
    kdo52372883
    • + 6

    Е, сетиха са. По-добре късно, отколкото никога, наистина. Но пък от друга страна, така удачно му дадоха повече време, през което - чрез публичните си изяви - да осигури повече доводи срещу избирането си. А и с глупостите, които надрънка, Тире-Геша настрои против себе си и широки слоеве от обществото, това вече стана очевидно.

    Така че, браво този път на ВАдС! Сега очакваме вече реакции и от съдийското съсловие - било то индивидуални (досега само един съдия се осмели), или по-масови. Второто би било по-добре.

    Нередност?
  • 7
    zun59432773 avatar :-|
    zun59432773
    • + 2

    Добър за някой да, прав си 043. Да ти напомня , че адоката успява там където прокурора се е провалил или там където няма релация между реалност и прокурорска истина. Така че, докато има калпава прокуратура, ще има и ненаказани престъпници. А това, че адвоката работи за пари не е присъда, прокурора прави същото, за жалост обаче срещу парите, които получава от нас, работата му и пет пари не струва. Поне в България е така.

    До коментар [#] от "
    043
    ":

    Нередност?
Нов коментар