На Томас-Куково лято

Фалитът на гиганта отвори дупка от минус 200 хил. туристи годишно по Черноморието и остави неплатена сметка от 60 млн. лв.

Неплатена сметка от поне 60 млн. лв и дупка от минус 200 хил. туристи годишно по Черноморието са преките ефекти от фалита
Неплатена сметка от поне 60 млн. лв и дупка от минус 200 хил. туристи годишно по Черноморието са преките ефекти от фалита    ©  Shutterstock
Неплатена сметка от поне 60 млн. лв и дупка от минус 200 хил. туристи годишно по Черноморието са преките ефекти от фалита
Неплатена сметка от поне 60 млн. лв и дупка от минус 200 хил. туристи годишно по Черноморието са преките ефекти от фалита    ©  Shutterstock
Темата накратко
  • Фалитът на гиганта Thomas Cook удари силно българския морски туризъм.
  • Поне 58 хотелиери имат неплатени над 60 млн. лв., които едва ли ще получат.
  • Изчезването от пазара на играч, водил 200 хил. туристи тук, ще се усеща и догодина.

Слабият летен сезон завърши катастрофално за хотелиерите по Черноморието - британският туроператор Thomas Cook фалира и с това отвори дупка от минус 200 хиляди чужди туристи годишно в България, и остави неплатена сметка от поне 60 млн. лв. Шансът собствениците да получат плащания от изчезналия гигант клонят към нула, защото Thomas Cook е свръхзадлъжнял, с малко активи и първи в редицата кредитори ще са банките. Прекият финансов удар е върху под 100 четиризвездни и петзвездни хотела по морето в големите курорти, като щетите варират по обекти, защото някои са работили основно с туроператора, други са имали гости по различни линии. Затова и много от обектите ще оцелеят, но за десетки бъдещето е разклатено.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    touroperator avatar :-|
    touroperator
    • - 1
    • + 16

    След толкова години на министерския пост г-жа Ангелкова още си няма и бегла идея как функционира тур операторския бизнес.
    Ако има застраховка трета страна (а такава има в Европа) тя трябва да се предложи на хотелиера, а не на чуждия тур оператор. Нали хотелиерът трябва да се предпази от фалит на контрагента.
    Чуждите тур оператори имат подобна застраховка, която ги предпазва от фалит евентуално на авиокомпанията, защото полетите винаги се предплащат. И също действа примерно при овърбукинг или фалит от страна на хотелиера, когато тур операторът търпи щети

    Нередност?
  • 3
    iavorski avatar :-|
    iavorski
    • + 11

    Заради кризата с Thomas Cook туристическият министър Николина Ангелкова започва дебат за евентуални законодателни промени, които да въведат някакъв вид допълнителна застраховка за чуждестранните туроператори, работещи на българския пазар, за щети срещу техни контрагенти.

    Нарича се застраховане на вземания за сведение на специалистите начело на туризма и е измислено преди БГ да се освободи от турско присъствие

    Нередност?
  • 4
    fbr45306322 avatar :-?
    MyTwoCents
    • - 1
    • + 8

    „все повече платежоспособни туристи сами организират ваканциите си през интернет. Тук въпросът е как да се достигне до тях и те да харесат българския продукт.“

    Въпросът въобще не е да харесат българския продукт, а е чисто логистичен - КАК ЩЕ ДОЙДАТ?!?

    При условие, че няма редовни линии, нито пък активни лоу-кост компании до летищата на морето, как мислите, че могат да пристигнат 200 х. туристи, които си резервират пряко престоя в хотела? На летящо килимче може би...

    Нередност?
  • 5
    fbr45306322 avatar :-P
    MyTwoCents
    • + 11

    До коментар [#1] от "Иван Митев":
    Егати глупостите сте написали...

    Нередност?
  • 6
    fbr45306322 avatar :-|
    MyTwoCents
    • + 4

    [quote#3:"iavorski"]Нарича се застраховане на вземания [/quote]
    И струва скъпо. Обикновено в десетки проценти от сумата на вземането.

    Има и застраховки на финансов резултат, но не мисля, че фалит на партньор би било признато за застрахователно събитие.

    Нередност?
  • 7
    enj35484947 avatar :-|
    enj35484947
    • + 5

    Застраховката на вземанията въобще не е скъпа. Под 1% от стойността на сделката. Но се застраховат само фирми в добро финансово състояние, така че това не решава проблема при работа с несигурни/полу-фалирали контрагенти.

    Нередност?
  • 9
    izt21595181 avatar :-|
    izt21595181
    • - 2
    • + 3

    "Слабият летен сезон..."

    Още с първите три думи в статията започвате с дезинформациите. Ако обобщим статистиката от сайта на НСИ за наличните там черноморски курорти ще забележим, че през периода юни-юли 2019-та броят на пренощувалите лица се увеличава с 3,5% спрямо юни-юли 2018-та, а приходите растат с 1,5%. И това при положение, че още не са публикувани данните за август - месецът с най-висок ръст спрямо 2018-та. А че август е по-силен от миналата година личи по общия брой чужди туристи, посетили България тогава: 1 319 684 за август 2019-та спрямо 1 226 323 през август на рекордната 2018-та.

    Нередност?
  • 10
    izt21595181 avatar :-|
    izt21595181
    • - 1
    • + 4

    "британският туроператор Thomas Cook фалира и с това отвори дупка от минус 200 хиляди чужди туристи годишно в България"

    Нема да има никаква дупка, защото капацитетът бързо ще се запълни от други туроператори и същите или други туристи. А държавата е крайно време да изработи стратегия за увеличаване дела на индивидуалните туристи, за да не зависи българският туризъм толкова силно от туроператорите и да намали щетите от подобни събития.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал