Мръсният въздух - първи сблъсък на кандидатите за кмет на София

Йорданка Фандъкова, Мая Манолова, Борис Бонев, Борислав Игнатов и Ангел Джамбазки спориха по темата след покана на AirBg

Петима от кандидатите за кметове на София се събраха вчера, за да обсъдят възможните решения за справяне с мръсния въздух в града. Йорданка Фандъкова, Мая Манолова, Борислав Игнатов, Борис Бонев и Ангел Джамбазки всъщност споделяха еднакво мнение по повечето въпроси, като всеки се бореше да докаже, че именно той ще се справи с проблемите на София по най-добрия начин. Към това Фандъкова често добавяше и какво е свършено досега по време на нейните мандати.

Всички те бяха поканени от ръководителя на гражданската организация AirBg Стефан Димитров и представиха своите възгледи по въпроса, като ги комбинираха с предизборната си програма. Проблемът със замърсяването на въздуха се допира до няколко от най-важните въпроси за бъдещето на столицата. Това са например развитието на градския транспорт, справянето с трафика (включително ограничаването на движението в центъра), създаване на зони с ниски емисии, спиране на старите автомобили, горенето на въглища за отопление, горенето на боклук и инсталирането на инсинератор за RDF.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 1
    • + 2

    Проблемът с мръсния въздух няма как да бъде решен само на общинско ниво. Тук трябва и държавата да се намеси. Нужни са 3 неща:

    (1) акциз върху въглищата

    (2) субсидия за ток - напр. да премахнат ДДС върху тока за битови потребители през зимните месеци.

    (3) програма за безплатна замяна на нафтова печка с електрическа или с климатик

    Общината евентуално може да организира (3). Останалото следва да се реализира на национално ниво.

    Ако и 3-те неща бъдат реализирани - до максимум 2 години домакинствата ще престанат да бъдат източник на ФПЧ.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 5

    Един от недостатъците на Софийското метро е, че интервалът между влаковете е доста голям - стига до 8-9 минути. Така ако сменяш линия спокойно може да се получат почти 20 минути чакане. И заедно с вървенето от перон до перон стават почти половин час.

    Това е много.

    Един от основните аргументи на метрото е бързината. Ако бързаш и очакваш да загубиш близо половин час в чакане и прехвърляне просто ще се качиш на такси.

    В големите градове на Запад интервалът е много по-къс - напр. в Лондон е 2-3 минути през основната част от деня.

    Не знам каква е причината в София интервалът да е толкова голям. Предполагам няма достатъчно влакове.

    Според мен е смислено интервалът да бъде сведен до макс. 5 минути през основната част от деня.

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 2

    Как може Игнатов да си замълчи за Ковачки? Ако ДБ отсега се готвят да са безгласни букви, будните им избиратели просто ще ги игнорираме оттук нататък.

    Нередност?
  • 6
    radost.petrova avatar :-|
    radost.petrova
    • - 3
    • + 4

    Борис Бонев от Спаси София даде много добър пример от Полша - контрол върху материалите изгаряни в домакинствата да става с дронове мониториращи пушещи комини. В комбинация с адекватно законодателство, такава мярка работи чудесно.
    Много добро цялостно представяне, уверено присъствие и конкретика в отговорите на Бонев.
    #БорисезаСофия

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#5] от "Георги Георгиев":

    Ако има някоя политическа сила, която да се занимава с подвизите на Ковачки в Топлофикация и цяла България, то това е Демократична България. Другите партии бягат по темата като хлебарки на светната лампа.

    Нередност?
  • 8
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)
    • - 5

    До коментар [#5] от "Георги Георгиев":
    Обещанията са едно, а реалностите съвсем друго. Включително и темата Ковачки.
    Единствено Фандъкова е 100% наясно, какво може да се обещае и после да се изпълни, ако не изцяло, то поне в по-голямата си част. Всички останали са просто безотговорни в обещанията и ангажиментите, които се опитват да поемат. И това е така освен всичко друго и защото самите те не очакват някой да им търси сметка след изборите.

    Нередност?
  • 9
    ahj21578679 avatar :-|
    ahj21578679
    • - 1


    До коментар [#] от "
    radost.petrova
    ":

    Радост, няма логика ТЕЦ-ове, циментови заводи и разни общини да внасят и да горят хиляди тонове промишлени и битови отпадъци, а държавато да се съсредоточава в моя комин. Освен това няма законово ограничение да горя и трупове. Не се прехласвайте по предизборни дебати. Пилотната програма по темата нагербаджийския СОС е да се заменят печките на въглищо с печки на ...пелети. И това за след години.

    Нередност?
  • 10
    tonystoy avatar :-|
    Васил Гешев
    • + 3

    Как пък всички мрънкат и заекват бре?!
    Възрастни хора...
    Бонев от Спаси София беше най-адекватвн от всички. Конкретни отговори и решения.

    Нередност?
Нов коментар