Предимствата на съкратеното съдебно следствие се състоят на първо място в това, че значително се съкращава съдебният процес, тъй като подсъдимият и защитникът му дадат съгласие да не се разпитват свидетели и вещи лица, а направо да се ползват протоколите и заключенията от досъдебното производство. На второ място, когато подсъдимият признае изцяло фактите, изложени обвинителния акт, това означава, че не се събират доказателства за тези факти, което компенсира неспособността на прокуратурата в някои случаи да ги докаже.

Сблъсъкът в пленарната зала в сряда между опозицията и управляващите беше заради изключването на тежката телесна повреда от обхвата на забраната за съкратено съдебно следствие, което стана по настояване на ГЕРБ. Поначало ГЕРБ също се опита да се включи в популистката кампания срещу съкратеното следствие, последвала съобщение за грозно убийство на момиченце от сливенското село Сотиря през август. Подходът на ГЕРБ обаче беше друг - не към пълна забрана за прилагане на съкратеното производство за определени тежки престъпления срещу личността, а към ограничаване на ефекта му в Наказателния кодекс при тежки престъпления като умишлено убийство, тежка телесна повреда, блудство и изнасилване. В предложението на ГЕРБ се прилагаше при признание на подсъдимия в тези случаи определеното наказание да се намалява не с 1/3, а с 1/5, като и това намаляване да не се налага задължително, а да е оставено на преценката на съда.

Според ГЕРБ пълното отпадане на съкратеното производство не е правилно, този институт дава добри резултати. Преди въвеждането на съкратеното съдебно следствие делата са се точели с години, а свидетели забравяли показанията си, заяви днес в пленарната зала Красимир Ципов (ГЕРБ). А Емил Димитров-Ревизоро от "Обединени патриоти" цитира статистика на прокуратурата в полза на оставането на съкратеното производство за случаите на тежките телесни повреди - за последните пет години само един човек, причинил тежка телесна повреда, се е възползвал от съкратеното съдебно следствие.