Вярно или не за "Топлофикация София": колко, на кого и защо дължи
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Вярно или не за "Топлофикация София": колко, на кого и защо дължи

Столичното парно е натрупало над 860 млн. лв. дългове и 590 млн. лв. загуба

Вярно или не за "Топлофикация София": колко, на кого и защо дължи

В предизборната битка стандартният договор на "Булгаргаз" се оказа рекетьорски за столичното парно

Ивайло Станчев
8467 прочитания

Столичното парно е натрупало над 860 млн. лв. дългове и 590 млн. лв. загуба

© Надежда Чипева


Една от основните теми в кметската надпревара за София безспорно е най-голямото общинско дружество - "Топлофикация". Дълговете на столичното парно са над 860 млн. лв., а натрупаната загуба - 590 млн. лева. Което дава повод за сериозни критики към настоящите местни управници в лицето на Йорданка Фандъкова. Тя от своя страна се оправдава с наследени от миналото дългове, отрича проблемът да ескалира и обвинява държавната "Булгаргаз" в рекет. В същото време основният ѝ опонент в надпреварата - Мая Манолова, показа в ефира на бТВ писмо на "Булгаргаз" до "Топлофикация София", в което пише, че ако до края на октомври общинското дружество не плати 60 млн. лв., а до средата на ноември още 40 млн. лв., доставките на природен газ за цялата страна ще бъдат застрашени. Това е така, тъй като "Булгаргаз" няма да има средства, с които да плати на "Газпром" за газа.

В много от твърденията има истина, но не и пълната картина. Ето каква е тя според фактите, проверени от "Капитал":

Рекетьорски ли е договорът?

Не, "Булгаргаз" има еднакъв договор за всички

"Булгаргаз" продължава да рекетира "Топлофикация", заяви Йорданка Фандъкова в ефира на бТВ и поясни, че държавният газов доставчик е "наложил такива условия, рекетьорски, че няма как да не се трупат задължения". Това изказване е, меко казано, невярно, тъй като "Булгаргаз" е обществен доставчик и прилага един и същ договор към всички свои клиенти. В този смисъл няма разлика между условията за "Топлофикация" и "Овергаз" например. Ако има такава, то България би станала обект на проверка от еврокомисията поради неравноправно третиране на пазарните субекти.

Що се отнася до самата цена на природния газ, тя се определя от Комисията за енергийно и водно регулиране и е еднаква за всички клиенти на "Булгаргаз". Въпреки това общинското дружество е натрупало над 200 млн. лв. дългове към газовия доставчик само за последните две години. През 2018 г. 110 млн. лв. от тях бяха откупени от Българския енергиен холдинг и към края на септември 2019-а счетоводните задължения са 100 милиона. Това е сумата, която сега "Булгаргаз" си търси.

Застрашени ли са доставките на газ за България?

По-скоро не, държавата ще намери начин да плати

"Топлофикация София" е най-големият купувач на природен газ в страната - около 30% от цялото потребление. Затова, когато не си плаща сметките към "Булгаргаз", газовият вносител изпитва сериозни проблеми с осигуряването на ликвидни средства за фактурите на "Газпром", които се плащат всеки месец. В случая 60% от разходите за природен газ за ноември трябва да бъдат платени преди края на октомври, а останалите - на две вноски през самия месец ноември. Точно затова са и цитираните от Мая Манолова срокове в писмото на "Булгаргаз".

Фандъкова казва, че енергийният министър Теменужка Петкова е в течение на спора и е уверила, че няма опасност "Газпром" да спре доставките. Последното наистина е недопустимо и дори "Булгаргаз" да не разполага с необходимия финансов ресурс, БЕХ вероятно ще подсигури плащанията към руснаците. Проблемът е, че при това положение дълговете на "Топлофикация" ще останат и дори ще нараснат предвид началото на отоплителния сезон.

Столичното парно е натрупало над 860 млн. лв. дългове и 590 млн. лв. загуба
Фотограф: Надежда Чипева

Плаща ли си "Топлофикация" газа?

Само частично

Още през август "Булгаргаз" заведе искова молба за 35 млн. лв. срещу столичното парно, тъй като към онзи момент общинското дружество беше натрупало над 120 млн. лв. задължения. След разразилия се скандал бе обявено, че "Топлофикация София" получава голяма част от сметките на клиентите си именно през лятото и е започнала да плаща, а дълговете намаляват. Само че от финансовия отчет на "Булгаргаз" към 30 септември е видно, че задълженията са близо 105 млн. лв. Което означава, че въпреки слабото потребление през летните месеци и увеличените приходи "Топлофикация София" е успяла да изчисти само 15 млн. лв. от дълга си. А с настъпването на новия отоплителен сезон в началото на ноември потреблението на газ рязко ще се повиши, докато клиентите ще започнат да плащат чак в края на декември.

Вярно ли е, че промяна в закона ще позволи алтернативни по-евтини доставки на газ за парното?

Не. А и такава опция винаги е съществувала в закона

Йорданка Фандъкова изтъква като мярка за подобряване на финансовото състояние на "Топлофикация" промяна в Закона за енергетиката, която позволява на дружеството да купува газ от алтернативни доставчици на по-ниски цени. Това обаче е напълно невярно, тъй като с последните промени в закона, свързани с пускането на газовата борса, бе решено именно топлофикациите (включително софийската) да останат единствените, за които КЕВР ще определя цената на природния газ, по която "Булгаргаз" ще е длъжен да им доставя.

Колкото до възможността да се купува от алтернативни на "Булгаргаз" доставчици - тя винаги е съществувала. Проблемът е, че такива няма. От една страна, физическите доставки на различен от руския газ до България все още са с ограничена възможност, особено през зимните месеци, а от друга - "Топлофикация" е с неравномерно потребление, което още повече усложнява подсигуряването ѝ с газ. Също така, дори да се намери чуждестранна компания, която може да осигури съответните количества природен газ според графика на столичното парно, не е ясно как би се съгласила да работи с общинското дружество, чийто дългове гонят милиард, а загубата - 600 милиона. А и след като не си плаща на "Булгаргаз", защо да го прави с частен доставчик? Дори напротив - много по-лесно е да не се плаща да държавния обществен доставчик, който е задължен със Закона за енергетиката да продължава да осигурява газ.

Ще има ли външен мениджмънт?

По-скоро консултант, който да изготви доклад за състоянието

"На една от последните сесии на Столичния общински съвет с пълен консенсус беше прието решението за обявяването на процедура за външен мениджмънт, който да има задължението да инвестира", казва Фандъкова. Справка в сайта на общинския съвет показва, че последното гласувано решение във връзка с "Топлофикация" е от 25 юли. С него е възложено на управителния съвет и надзорния съвет на дружеството да предприемат действия за избор на независим международен консултант, който да проучи, изследва и верифицира изготвените технологичен одит, правен анализ и финансов модел и да внесе доклад в срок до 31 март 2020 г. За външен мениджмънт и инвестиции нищо не се казва.

В момента "Топлофикация София" се управлява от бивши служители на Христо Ковачки: Кремен Георгиев и Валентин Терзийски. Освен това без търг е избрана компания от групата на Ковачки, която единствена препродава тока на общинското дружество.

Йорданка Фандъкова и Мая Манолова
Фотограф: Капитал

Една от основните теми в кметската надпревара за София безспорно е най-голямото общинско дружество - "Топлофикация". Дълговете на столичното парно са над 860 млн. лв., а натрупаната загуба - 590 млн. лева. Което дава повод за сериозни критики към настоящите местни управници в лицето на Йорданка Фандъкова. Тя от своя страна се оправдава с наследени от миналото дългове, отрича проблемът да ескалира и обвинява държавната "Булгаргаз" в рекет. В същото време основният ѝ опонент в надпреварата - Мая Манолова, показа в ефира на бТВ писмо на "Булгаргаз" до "Топлофикация София", в което пише, че ако до края на октомври общинското дружество не плати 60 млн. лв., а до средата на ноември още 40 млн. лв., доставките на природен газ за цялата страна ще бъдат застрашени. Това е така, тъй като "Булгаргаз" няма да има средства, с които да плати на "Газпром" за газа.

В много от твърденията има истина, но не и пълната картина. Ето каква е тя според фактите, проверени от "Капитал":


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Библиотекаро-сарайската сбирка е определила, че 1 милион софийски ратаи-изполничари ще се отчитат на Сараите по силата на крепостния си статут през две големи схеми - Топлофикация и боклука. Оттам се зароди и и деята, двете схеми да работят синергично и парното да става с горене на несортиран боклук, който мутрите да извозват с камионите си по няколко пъти - от кофата до гара Яна, от гара Яна до инсинератора, сгурията на инсинератора - до Враждебна, а опасният прах - чак до Германия.

  • 2
    n.youroukov avatar :-|
    Един препатил

    ""Булгаргаз" продължава да рекетира "Топлофикация", заяви Йорданка Фандъкова в ефира на бТВ...."

    И каква стана тя? Държавната фирма "Булгаргаз" в държавата, управлявана от ГЕРБ рекетира обинската фирма "Топлофикация" в общината, управлявана от ГЕРБ. Т.е. ГЕРБ се рекетират един другиго помежду си, а рекета го плащаме ние. Изводът? Ами изхвърлете ГЕРБ. Като начало от общината.

  • 3
    borodino avatar :-|
    borodino

    До коментар [#2] от "Един препатил":

    Да, обясненията на Данка са доста нелогични. ГЕРБ управлява СО от 14 г и няма на кого другиго да прехвърли ефекта от престъпната си политика.

  • 4
    iavorski avatar :-|
    iavorski

    Последния абзац що така е съкратен?

  • kdo52372883

    Истината е болезнено проста - щото, нали, "вие сте прости", както брътви Слънцето от Банки. Тук обаче е премълчана, не знам защо. Докато Великият Бял Брат от Североизток продължава да ни гърби с цената на газта, подобрение няма да има. А именно Банкя, Теменужка и другите Му магнолии отказаха да предоговорят цените с Газпром, хеле пък да търсят неустойка за последните 5 или повече година. Което право ни беше издействано с 300 зора от Генерална Дирекция "Конкуренция" на ЕК!! И от което право се възползваха почти всички страни, без Тикволандия! И Орбанистан, разбира се. Щото ние с тях продължаваме да сме с манталитета на 16-та и 17-та република, съответно.

    Та така. Пък нека овцете после си гласуват за Фандъка и за Банкя, чак до второ пришествие. Само недейте мрънка после, че парното било скъпо! Който го мързи да мисли, не заслужава друга съдба. Амин. Или по-скоро: Хау, Винету!!!

  • GreenBush

    На каквато и тема да хванеш Фънфъчката все ще е в лъжа. Изказа и ми напомня на другият герберски безполезен планктон, която беше избрана за кандидат "майка нанацията" ама нещо плебеса не одобри майчината и гръд.
    14 години София се управлява от ГЕРБ. София прилича на ГЪЗ, строят едни и ъсщи фирми Трейс и Гепи. Чисти се само центъра а всичко останало е затънало в прах и мизерия. за 14 години така и не автоматизираха процесите в чистотата защото с циганите по лесно се краде. Дупки, разбити улици и тротоари, майки с колички по улиците застрашяващи своят и друг живот а Фандъкова цялата в бяло твърди, че всичко е цъфнало а другите лъжат и са некомпетентни.

  • 7
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Би трябвало като огромен комсуматор Топлофикация да има преференциални цени.

    А за това да искаме по-евтин газ - ами като имаме лоши отношения, имаме и лоша цена. А и вече нали има връзка с Гърция, да взимаме от там супер евтин газ и готово.

  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Говорим за високата цена на газа и липсата на конкуренция. Веднага се сетих за банките в България голямата конкуренция, европейската им собственост.. и огромните печалби от такси най-вече. Ей така да ти пазят парите.



  • 9
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)

    До коментар [#5] от "kdo52372883":
    Разбирам, че не ви харесва и мразите и т.н.
    Колкото до това дали парното е скъпо или евтино за крайните потребители - аз съм един такъв например. За последните десетина години на двете жилища с площ около 120 м2 ми струва средно по около 45 лв на месец. Топла вода и топлоподаване. Качеството на услугата е несравнимо по-високо от всички алтернативи - ток, газ, геотермална енегрия и т.н. ако има още. И освен това, в допълнение, топла е цялата сграда, ако е централно топлоснабдена. Комфортът благодарение на това е също несравним с останалите варианти.

  • 10
    bobacko avatar :-|
    bobacko

    Топлофикация е във фалит, видно от загубите и задълженията към доставчиците. Един от доставчиците (на услуга!) е дружество на Христо Ковачки, ръководството на топлофикация е на Христо Ковачки. Колко време остава до момента, в който собственик на топлофикация ще стане Христо Ковачки? Обзалагам се. Просто Ковачки е силен играч, или по-скоро тези зад него са силните играчи. Може би не за дълго, а може би не. Кой знае. Кучетата си лаят, керванът си върви.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK