Падането на мониторинга на ЕК върху България може да бъде блокирано
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Падането на мониторинга на ЕК върху България може да бъде блокирано

Вероятността председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер да изпълни обещанието си за сваляне на мониторинга до края на мандата му става все по-малка

Падането на мониторинга на ЕК върху България може да бъде блокирано

Няколко страни не са съгласни с прекратяването на Механизма за сътрудничество и проверка, повтаря се случаят с Шенген

10178 прочитания

Вероятността председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер да изпълни обещанието си за сваляне на мониторинга до края на мандата му става все по-малка

© Stoyan Nenov


Между осем и единадесет страни-членки са възразили на препоръката на Европейската комисия (ЕК) Механизмът за сътрудничество и проверка за България (по-известен като мониторинга или наблюдението за напредъка на България) да отпадне. Механизмът проверява доколко България и Румъния предприемат необходимите мерки, за да се изравнят с минималните европейски стандарти в областта на върховенството на закона и борбата с корупцията. Във вторник ЕК оповести поредния мониторингов доклад за България, в който даде заключение, "напредъкът е достатъчен за изпълнението на ангажиментите", които страната е поела през 2006 г. при присъединяването към ЕС. По отношение на Румъния обаче, Европейската комисия заключи, че няма такъв напредък.

Европейската комисия можеше веднага и сама да обяви край на мониторинга, но вместо това водената от Жан-Клод Юнкер институция предпочете да остави на страните членки да кажат последната дума в тази процедура. При обявяването на доклада във вторник Юнкер заяви: "Ще чуем внимателно становищата на парламента и на съвета, преди да вземем решение."

Засега страните членки казват "Не".

По принцип се очакваше няколко страни да имат възражения срещу отпадането на мониторинга върху България, но те да останат малцинство, което да бъде убедено да преглътне решението на ЕК. След първото заседание на дипломатите от страните членки, в което те са се запознали с доклада по Механизма за сътрудничество и проверка (МСП), сред недоволните обаче се оказват и Франция и Германия. Буквално дни преди публикуването на предния доклад за напредъка на България и Румъния, Берлин бе намекнал, че може и да затвори очи за изкласяването на София от продължилото повече от дванадесет години наблюдение. Сега обаче, и Франция, и Германия се оказват срещу отпадането на механизма и, ако в следващите няколко седмици не бъдат убедени да променят мнението си, много е вероятно ЕК да не сложи край на МСП за България.

Въпреки че премиерът Бойко Борисов (вдясно) напрегна целия си дипломатически потенциал, включително търгувайки подкрепа за Франс Тимерманс за председател на Европейската комисия, има голяма вероятност наблюдението над българската правосъдна система да не падне бързо

Освен двете най-големи страни в ЕС, срещу мнението на Европейската комисия били още Холандия, Белгия, Люксембург, Австрия, Испания и Дания, научи "Капитал" от източници в Брюксел.. Освен това Португалия, Швеция и Финландия също не са ентусиазирани, но специално Хелзинки не е взел отношение, тъй като в момента председателства Съвета на ЕС.

Така, ситуацията с Механизма за сътрудничество и проверка тръгва по пътя на влизането на България в Шенгенското пространство без граници, където страната, въпреки положително мнение на ЕК, беше блокирана от Холандия, а преди това - и от Франция и Германия.

По принцип процедурите в двата случая са различни – при Шенген приемането на България задължително трябва да бъде одобрено от Съвета на ЕС (т.е. от 27-те), докато излизането на България от МСП може да бъде взето с просто решение на ЕК. Явно обаче, след като е станало ясно, че и Берлин, и Париж са против, Европейската комисия е решила да си измие ръцете и да остави въпроса на страните членки.

В следващите две седмици може да има още две заседания на работната група към Съвета на ЕС, която се занимава с въпроса. При условие, че сред дипломатите не се формира консенсус, въпросът може да се качи на ниво посланиците на 27-те в Брюксел или дори - министрите на външните работи. Ако и там няма съгласие, може да се стигне до ситуацията, в която Европейската комисия трябва да вземе решението сама. Но при запазване на сегашния брой на противниците на свалянето на Механизма за сътрудничество и проверка е съмнително ЕК да вземе толкова противоречиво решение.

Тъй като формирането на новата комисия под председателството на Урсула фон дер Лайен вероятно ще се забави поне до средата на декември, Жан-Клод Юнкер все още има шанса да изпълни обещанието, което даде на премиера Бойко Борисов да свали наблюдението в рамките на своя мандат. Но вероятността намалява.

Между осем и единадесет страни-членки са възразили на препоръката на Европейската комисия (ЕК) Механизмът за сътрудничество и проверка за България (по-известен като мониторинга или наблюдението за напредъка на България) да отпадне. Механизмът проверява доколко България и Румъния предприемат необходимите мерки, за да се изравнят с минималните европейски стандарти в областта на върховенството на закона и борбата с корупцията. Във вторник ЕК оповести поредния мониторингов доклад за България, в който даде заключение, "напредъкът е достатъчен за изпълнението на ангажиментите", които страната е поела през 2006 г. при присъединяването към ЕС. По отношение на Румъния обаче, Европейската комисия заключи, че няма такъв напредък.

Европейската комисия можеше веднага и сама да обяви край на мониторинга, но вместо това водената от Жан-Клод Юнкер институция предпочете да остави на страните членки да кажат последната дума в тази процедура. При обявяването на доклада във вторник Юнкер заяви: "Ще чуем внимателно становищата на парламента и на съвета, преди да вземем решение."


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    nergal avatar :-|
    Paolo Di Canio

    Ако падне, значи оставка на Барни Ръбъл.

  • 2
    evpetra avatar :-P
    evpetra

    Аха-а, значи все още има възможност да видим оставката на Данчо Кирилов, ако помни какво се е зарекъл.

  • 3
    absent avatar :-|
    Абсент

    Крайно време беше добрите новини да започнат от някъде, че то досега...

  • 4
    jordani avatar :-|
    jordani

    Тази статия, след като не е подписана - да я считаме за редакционна позиция ?
    Ей заради такива майцепродавци и нпо-шници дясното у нас е в това насипно състояние.
    Няма ляво, няма дясно - само грантаджийско зИлено.
    Какво толкова се кефите на евентуалната възможност да не отпадне мониторинга ? С какво това ще промени нещо ? Освен дето ще продължи плащането за проучвания, дето нямат връзка с реалността.
    Сещам се за репортери без граници (без морал, всъщност) и за циганина в Русе. И досега го проповядват това, като видиш ли посегателство в/у разследващата журналистика.
    Оня ден, след като инбрийдърите от Великобритания обявиха със злорадство, че камиона с 39-те тела е "български", то пръв Чобанов постна във ФБ поне три статуса - видиш ли, пияницата Юнкер махнал мониторинга, а сега да видите как се пазят границите. Боклук, ти да видиш.
    Алеко имаше израз - пази боже сляпо да прогледа.

  • 5
    owen avatar :-|
    owen

    До коментар [#4] от "jordani":

    майцепродавци са тия дето крепят статуквото на управлваща мафия. аз не възприемам крепенето на сегашната ситуация в страната като подркепа за майка - това положение на е майчинско, това е живот в тоталитарна държава.
    отпадането на монотирнга изпраща политически сигнал, че всичко е наред, мафията може да продължи да прави каквото си иска в страната. не виждам за какво да се радвам. подобно позорно решение на ЕК е историческо.

  • 6
    domakinq avatar :-|
    Bramasole

    До коментар [#4] от "jordani":

    "Тази статия, след като не е подписана -"

    Може би не сте обърнал/а внимание, но името на журналиста е коректно изписано - Илин Станев. Не открих и намек за негово лично отношение по въпроса. Изложил е фактите такива, каквите са напълно безпристрастно.

    Съгласявам се напълно с коментар #5 на owen.

  • 7
    inspektorstrezov avatar :-|
    Инспектор Стрезов


    До коментар [#] от "
    jordani
    ":

    Какъв ти е случая на теб? Б. Борисов, ти ли си? Искаш да падне надзора, за да можеш да си разиграваш коня както искаш? Е пре... минал си се. Мониторинг и бой през ръцете ви крадливи, докато се оцивилизовате. Или докато изпаднете от политиката. А това ще е един хубав ден за българската демокрация.

  • 8
    inspektorstrezov avatar :-|
    Инспектор Стрезов

    До коментар [#4] от "jordani":


    До коментар [#] от "
    jordani
    ":

    Какъв ти е случая на теб? Б. Борисов, ти ли си? Искаш да падне надзора, за да можеш да си разиграваш коня както искаш? Е пре... минал си се. Мониторинг и бой през ръцете ви крадливи, докато се оцивилизовате. Или докато изпаднете от политиката. А това ще е един хубав ден за българската демокрация.

  • 9
    sokrat41 avatar :-|
    sokrat41

    "КАПИТАЛ" ЛЪЖЕ! ЛЪЖЕ!!! Имам гаранция за информацията от член на ЕК.

  • 10
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    До коментар [#9] от "sokrat41":

    "КАПИТАЛ" ЛЪЖЕ! ЛЪЖЕ!!! Имам гаранция за информацията от член на ЕК.

    Членът Джамбазки ли е?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK