Защо ГЕРБ загуби контрола си върху районните кметства в София

Широк фронт срещу партията на Борисов донесе победа на опозицията в 11 столични района

Опозицията ще управлява половината от столичните райони след балотажа за районни кметове в София
Опозицията ще управлява половината от столичните райони след балотажа за районни кметове в София    ©  Юлия Лазарова
Опозицията ще управлява половината от столичните райони след балотажа за районни кметове в София
Опозицията ще управлява половината от столичните райони след балотажа за районни кметове в София    ©  Юлия Лазарова

ГЕРБ спечели кметското място в София и има най-голям брой общински съветници в Столичния общински съвет (СОС), но загуби контрола си над 24-те софийски района. На местните избори през 2015 г. партията на Борисов имаше районни кметове в 19 столични района, а останалите пет се управляваха от кметове на Реформаторския блок и един независим в Кремиковци. Равносметката след втория тур на сегашните избори в София показва, че ГЕРБ са загубили вота в половината столични района. В останалите ще управляват кметове от "Демократична България", БСП и независими кандидати. Въпреки че районните кметове имат ограничени правомощия и зависят от Столичната община, те все пак разполагат с лостове за провеждане на политики и да оказват натиск върху СОС за решаването на проблемите в столицата.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


10 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    По време на ГЕРБ районните кметства бяха маргинализирани. Командната верига беше Сараите и Банкя => Голяма община => заповедта се спуска за изпълнение на прислугата от районни кметове.

    В замяна за вярната служба всеки районен кмет от ГЕРБ можеше да разчита на чадър от голямата община, медиите-бухалки и силовите институции, за да си прави някакви по-дребни далавери за свой джоб. Нито Делян Георгиев, нито Георги Илиев пасват в ролята на прислуга, затова катаклизми могат да се очакват. За начало - доста разкрити далавери на старите, защото те си мислеха, че механизмът работи перпетуум мобиле и те ще бъдат вечно на власт.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Уважаеми Капитал,
    Отворих един от обзорите ви по темата при предишните местни избори през 2015:

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/23/2635609_izberete_si_raionen_kmet/

    Той е прочетен от 60 000 читатели!! Шейсет хиляди! Имате ли обяснение защо сега ви четем по 1000-1200 души?

    Една от причините вероятно е, че задавате въпроси, от чиито отговори бягате.

    А отговорът на въпросът ви е, че Борисов с животинската си свръхсетивност, виждайки изплъзващата му се власт, започна да се вкопчва само в главните и да се отървава от второстепенните неща. Видя, че преяждянето с власт води до частни асансьори, гюбеци с петдесетолевки на челото и пура в зъбите, счупени ключици при катастрофи след запои и т.н, - все неща, които рушат авторитета му. И още - майсторски разединява политическите си противници и разводнява гласовете на привържениците им. И като сложим от другата страна и циганите...

    За Борисов въпрос на живот и смърт беше да удържи Фандъкова. За повече нямаше ресурс А и не му трябваше.

    Районните кметове по закон са обикновени фигуранти: не формират собствен бюджет, нямат глас в СОбС, нямат "законодателна" инициатива. Обикновени администратори.
    Да не мислите, че районният кмет на Средец има отношение към безумията по Графа? Или този на Красно село има участие в нескопосаното "ново" кръстовище?

    Големите пари са в Столична община. Там е и разпределението им - на кого и от кого. Затова Фандъкова трябваше да остане. На всяка цена!

    Герб трябва да се търси само там, където има пари и свързаните с тяхното отклоняване възможности. В районите пари няма.

    Въпреки всичко написано дотук, на балотажа в неделя, гласувах за кандидата на Дай БГ. И той спечели. Всъщност гласувах срещу Герб. И Волен или друг болен да беще контрапункта на гербаджията, щях да гласувам за него.

    Може би е време тежката артилерия на Капитал да почете, да помисли и да обясни на читателите защо господстващите в Турция, Полша, Унгария партии загубиха местните избори в столиците и най-големите градове: Анкара и Истанбул, Варшава, Будапеща.

    Единствено този анализ ще може да даде отговор на въпроса кога Герб ще загуби контрола над съдбите ни. Вашите и на децата ни.

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Ей, пак не спечели БСП-то! Успокой се, в София никога няма да спечели.

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Ако ДБ иска да покаже, че може да управлява София - длъжни са да направят от нищо нещо. С едни активни районни кметове могат да спечелят доверието на гражданите.

    По кварталите има дупки, потрошени тротоари, занемарени общи пространства. Време е някой да възприеме тези теми за свои и да окаже натиск върху кмета.

  • 5
    vzoran avatar :-|
    vzoran

    Трябва да видим добри примери на районни кметове и практики. Засега подобни се виждат от други градове, така че е крайно време тази функция да се засили и в София. Ако в момента районните кметства са безправни значи има потенциал за промяна, така че ако не се промени веднага поне то поне да се очертае една трайна цел.

  • 7
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho

    До коментар [#2] от "D-r D":

    Много интересен коментар.
    Абсолютно съм съгласен, че ГЕРБ са там, където са паричните потоци.
    Всичко останало почти не ги интересува(пример президенските избори).

    "За Борисов въпрос на живот и смърт беше да удържи Фандъкова."

    Това защо и чак на живот и на смърт?
    Да, ще удари част от паричните потоци, но остават останалите(правителството) които са много повече.

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "kapitalcho":

    Защо на живот и смърт ли?

    Защото София е точка на пречупване. Тук живее половин България. Пуснете си новините и засечете каква част от емисията се говори за събития и случки от столицата и колко за останалата част от родината: 1:10.

    Няма начин да загубиш София и да оцелееш още дълго. А според резултатите и от тези избори низходящата тенденция при Герб е много видима. Спасяват ги все още дрязгите между вождовете на противниците им, което пръскат вота анти-Герб и ниската избирателна активност, когато един купен цигански катун осигурява кмет.

    И после - парите са смисъл на властта, когато нищо не я застрашава. Но когато виждаш тълпата да идва за теб, хвърляш чувала със златото и бягаш с всички сили.

    Все още няма лидер, който да обедини недоволството, но появата му е само въпрос на време. Не са ангажирам да гадая дали Манолова няма да е тази, която ще хвърли шашката динамит в нужника.
    Борисов просто е забравил с кого си има работа. Тази жена е колкото амбицирана да се измъкне от сянката на партията-майка и да покаже какво може, толкова е и в състояние да го направи, защото няма какво да губи.

    Днес сутринта закъснях, защото я мернах в бТв бясна и седнах да гледам. Професионално изкривяване ми е - винаги изключвам звука и само гледам: мимики, жестове, емоции. Можеш да приказваш лъжи колкото си искаш, но няма как да скриеш езика на тялото. Той казва всичко.

    Манолова е стъпила на военната пътека, изгорила е мостовете зад себе си и в момента събира в армията си недоволните без значение от разцветките им, като ги сплотява с истината, че всички те са еднакво крадени, лъгани и унижавани от Борисов и камарилата му.

    Отдавна приключи мускетарската договорка между СДС и БСП да не се закачат като се сменят във властта. Борисов прекрасно разбира, че за него прошка няма да има и че той ще опере пешкира. Тръгне ли лавината, ни Гешев, ни Доган - никой вече няма да го познава.

    Гледах без звук и лицето на Борисов на пресконференцията му. Гледал съм по филми как човек, попаднал в тресавище, с мятането си насам-натам просто помага на потъването си. Е, Борисов неистово се мяташе. И потъва, потъва, потъва...

    Фандъковото оставане на Московска е нещо такова. Сега цялата мръсотия около изборите и около трите й мандата ще започне да излиза.

    Помните ли как изглеждаше Жимков с белезниците? Е , ще доживеем да видим в същата ситуация и телохранителя му.




  • 9
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho

    До коментар [#8] от "D-r D":

    Напипваш много вярно тренда(не знам дали професионално се занимаваш с това...ако е да-личи ти), но за някой неща преувеличаваш.
    1)Загубата на София би била неприятна,но не фатална(справка Инстанбул, Варшава, Будапеща)-все още нищо не е решено.
    2)Борисов въпреки че е забъркан в далавери, криминални схеми и корупция, има неща които пречат за да падне от власт:
    А)Прави леки неща, така че да няма тотално недоволство
    -подобрява/строи нова инфрасктруктура
    -лека по лека увеличава доходите(макар и на парче)-учителите, сега сигурно и медицинските сестри ще получат нещо...заплатите се увеличават(минималната и средната) което тушира избухването на масово недоволство
    -икономиката нараства(средно 3-3.5 % годишно)
    ....
    Това което ще му изяде главата е липсата на реформи...проблемите във всички сектори се натрупват и те лека полека ще избият
    Б)Няма авторитетна опозиция- тези които се опитват да бъдат такива(БСП,Маноложа...) са компрометирани и никой им няма вяра.
    БСП-то посмъртно не може да спечели столицата...освен ако радикално не си промени партията.
    В)Борисов направи всичко възможно да убие/да не допуска истинска опозиция-БСП-то няма как да бъде такава никога(никой не ги харесва),а десните сами се компроментираха:
    -когато се коалираха с него(те бяха обезличени)
    -с залитането им с всякакви гей-паради,Инстанбулски конвенции,Джендърство и подобни
    3)Надценявате борбата-в България тя е за власт и пари-никой няма да вкара Борисов в затвора(най-много да има някой медиен цирк) защото всички са омешани здраво в далаверите, купуването на гласове и ако направят прецедент...другия също ще се разприказва...и всички трябва да влязат в затвора...което няма как да стане.
    Опасноста за Борисов са:
    -все повече хора им писна от него и искат резултати(с харизма, разходки из страната, позакърпване на определен сектор с отпускане на някой сумичка, успява да тушира напрежението частично.
    -липсата на реформи-хората искат резултати,а тикава почти няма(заради нищо правенето и корупционните схеми).
    -Слави-не знам защо му е насъбрал толкова, но ще откъсне серизона част от ГЕРБ(достатъчно за да са определящ фактор).

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#9] от "kapitalcho":

    Ха! Вие ще вземете да ме надминете по дълго писане!

    Извинете, но много клиширано разсъждавате точно за БСП. Това не е партията, легнала на сърцето ми, защото ми е прекалено дясна, но не пречи и на нея да се старая да гледам обективно: това е единствената българска партия, в която се води идеологически дебат. Там протичат много сложни процеси, най-малкото, защото има силни центрове, които по едни теми може да са единомишленици, а по други се разминават кардинално. Има и далаверадции, естествено.

    Ако погледнете историята, развитието на обществото се дължи именно на системата от противоборства, а не от единомислието.

    Нинова е доста дървена, но тя е единственият партиен лидер, който не тръгва и няма да тръгне на колаборация с Герб. Няма друг.

    Ето ви един много сериозен анализ на лявомислещата забележителна журналистка Калина Андролова, която буквално съсича Нинова. Но го прави много аргументирано:

    https://infacto.bg/da-parazitirash-vrhu-naivnici/


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход