Съдът дължи обезщетение, ако чрез негово решение е открадната фирма

СГС вероятно ще бъде осъден на 2 млн. лв., но въпреки действията си съдията, допуснал измамата, се издига в кариерата

   ©  Цветелина Белутова
Бюлетин: Капитал Право Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Софийският градски съд (СГС) ще трябва да плати обезщетение от поне 101 хил. лв. заради това, че чрез негово незаконно решение е спомогнал за кражба на фирмени дялове.

Това е решил в петък Върховният касационен съд (Бойка Стоилова, Мими Фурнаджиева, Велислав Павков - докладчик) по дело, образувано от частичен иск на германския гражданин от български произход Константин Мавродийски. Цялата му претенция е за 2 млн. лв., която той тепърва може да предяви.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    evpetra avatar :-@
    evpetra
    • + 9

    Съдът дължи обезщетение, т.е. дължим го ние, данъкоплатците, а съдийката и нотариусът - нищо!

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 7

    До коментар [#1] от "evpetra":

    А престъпникът - с условна!

    Да обещае, че няма да го хващат как прави така повече.

    Нередност?
  • 3
    true_original avatar :-|
    true_original
    • - 6
    • + 1

    Нищо няма да получи от пълната претенция (ако това са всички факти) защото за остатъка от сумата е изтекла давността.
    От 2013 (нищожността на съдебния акт) до момента е минала е на година след давността.

    Нередност?
  • 4
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883
    • + 5

    Е, супер, няма що! А може ли съдия Димана да плати глобата? Както и нотариусите и другите схемаджии, които са направили врътката? Нещо, примерно, регресен иск от СГС към въпросните герои?! Че на нас вече ни писна да плащаме!!!

    Пък ВСС нека си продължава да промотира точно такива съдии като нея, аферим, чорбаджи!!

    Нередност?
  • 5
    chichi01 avatar :-(
    Чичи (Ice Man's fan)
    • + 4

    Любопитен период от време за получаване на справедливост, въпреки очевидно наличието на достатъчно документи, доказващи правотата на ищеца...
    Вива ВКС!
    А инстанциите под него - гарван-гарвану око не ще да извади :(

    Нередност?
Нов коментар