Ще получат ли районните кметове повече власт

След балотажите за столичните райони децентрализацията на управлението им излезе на дневен ред

Според районния кмет на "Лозенец" от "Демократична България" Константин Павлов трябва да има финансова децентрализация за районите в София. Колежката му от ГЕРБ Савина Савова смята, че работата на районния кмет не е свързана само с изразходването на публични средства, а с решаването на реални въпроси на хората
Според районния кмет на "Лозенец" от "Демократична България" Константин Павлов трябва да има финансова децентрализация за районите в София. Колежката му от ГЕРБ Савина Савова смята, че работата на районния кмет не е свързана само с изразходването на публични средства, а с решаването на реални въпроси на хората    ©  Надежда Чипева
Според районния кмет на "Лозенец" от "Демократична България" Константин Павлов трябва да има финансова децентрализация за районите в София. Колежката му от ГЕРБ Савина Савова смята, че работата на районния кмет не е свързана само с изразходването на публични средства, а с решаването на реални въпроси на хората
Според районния кмет на "Лозенец" от "Демократична България" Константин Павлов трябва да има финансова децентрализация за районите в София. Колежката му от ГЕРБ Савина Савова смята, че работата на районния кмет не е свързана само с изразходването на публични средства, а с решаването на реални въпроси на хората    ©  Надежда Чипева

Районните кметове в 24-те софийски района се намират в парадоксална ситуация. Те са избрани мажоритарно и заради програма, с която са се явили пред избирателите, но на практика няма как да я изпълняват поради силно ограничените си правомощия.

Кметовете на столичните райони управляват квартали с население с размерите на среден и дори голям областен град - например в район "Младост" живеят около 120 хил. души, или колкото в Стара Загора и Плевен, но те не разполагат със собствен бюджет. Което означава, че за всяка детска площадка, която районният кмет иска да построи, или за всяка дупка или ремонт на квартална улица трябва да се моли на кмета на Столичната община или на общинския съвет. Както казва кметът на район "Възраждане" от ГЕРБ Савина Савова, "буквално се подреждаш в общината, движиш въпроса от бюро на бюро, докато не го доведеш докрай".


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


5 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Какво ви става?!
    Не е вярно, че:
    1. "До 2007 г. (районните кметове) не бяха избирани, а се назначаваха..." На местните избори през 2015 г да пръв път се гласува за районни кметове;
    2. "Основните политически сили - ГЕРБ, БСП и "Демократична България" ДБ никъде не е "основна политическа сила", освен че има трета по брой група на общински съветници в София. В никой друг град - Пловдив и Варна - с районна структура няма представител в ОС.

    Софиянци тепърва ще патим от пуническата война между доскорошните ортаци във властта при предишния кабинет Борисов 2.0 - десните и Герб.

    Големите инфраструктурни далавери ще останат в разпореждане на клета Фандъкова, люлките и катерушките - при районните.

    Политическото лигавене на Дай, БГ дава резултат. В София, където остави метастазите на Герб да си допълзят до всичко все още здраво.




  • 2
    vzoran avatar :-|
    vzoran

    Реформа "отгоре" ще се провали. Районните кметове трябва да отговарят на нуждите на хората, а към момента хората не знаят какво искат и как да го постигнат. Мисля, че първо хората трябва да поискат контрол върху бюджета на района си. Кметовете трябва да покажат какво биха могли да правят по добре : почистване, ремонти и най-вече демократично допитване относно планирането и строителството. Най-същественото би било да има фондове за допълнително набиране на средства и по бързо изпълняване на проекти които иначе биха чакали бюджетно финансиране.

  • 3
    grgrggrgrgr avatar :-|
    grgrggrgrgr

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Друго си е политическа група с десетки представители в парламента да си мълчи като пукал за всичките "орташки" изпълнения между ГЕРБ и ДПС.

    Тогава Д-р Д си слага приятелската шапка и агитира за същите, които предложиха Пеевски по време на своето управление.

    Още няколко години мнима опозиция от червените и може да очакваш, че ДБ ще бъде основна политическа партия из цяла България.

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "grgrggrgrgr":

    Не е задължително човек да може да мисли поне колкото шимпанзетата, но е срамота да не може да помни поне колкото тях.

    Историята с Пеевски в ДАНС вече отдавна е мит, а митове е невъзожно да се борят с разумни доводи. Въпреки това ще опитам - стават и чудеса...

    За деветте си години (2005 - 2014) Станишевото БСП беше срамна прислуга на Догановото ДПС, макар да бе с пъти по-голяма електорална база и в най-лошите си дни с два пъти по-голяма парламентарна група. Всичко явно опира до ролята на личността в историята, според марксистката теория. А и практика...

    Това беше и времето, когато Доган започна овладяването на държавата.

    Пак за борбата с митовете: правителството на Орешарски беше гласувано в НС с мандата на ДПС, защото Борисов след оставката на първия си кабинет ясно заяви, че няма да подкрепи правителство с мандата на втората по численост ПГ - тази на БСП. Затова червените се отказаха и - майка и баща! - остана последната възможност за правителство в онзи парламент с мандата на ДПС.

    Всичко стана много ясно и за слепите, кагота на парламентарните избори през есента на 2014 г. финансовият министър на Орешарски - Петър Чобанов, стана депутат от ДПС, а на президентските избори през 2016 г самият Орешарски бе кандидатурата за президент на ДПС. А и да припомням ли, че беше зам.-министър на финансите при Костов, зам.-председател на СДС?...

    На парламентарните избори през пролетта на 2016 г. ролята на ибрикчията Станишев бе поета със същия плам от ибрикчиите от Реформаторския блок, част от който беше и днещната поореляла дребна и вреслива софийска десница, именувана Дай, БГ.

    Именно през втория мандат на Борисов зад паравана на властоманите от РБ се съешаваха на воля Герб и ДПС и Догановото движение получи пълен контрол над всички държавни институции.

    Овладяването стартира със Станишев и приключи с шайката на Лукарски, Кунева, Москов, Хр.Иванов (с легендата му на борец срещу нещо си), оня оксиморон Ненчев и пр.

    Сега да помислим:
    Какво стана с БСП след Станишевия ортаклък с ДПС?
    БСП се сви до санитарен минимум, губеше поголовно всички възможни избори и отчете най-ниска подкрепа в историята си.

    Какво стана с РБ след паравана, който осигури на зараждащия се триумвират Доган-Пеевски-Борисов?

    Точно така: разпадна се и доби същото обществено презрение, с каквото хората даряват всички слугински партии.

    В този смисъл не почиват на никаква логика надеждите ви Дай, БГ някога да стане политическа сила. Горе съм сложил линк към резултатите от местните избори 2019 в сайта на ЦИК. Моля, направете си труда - погледнете и се убедете от резултатите, че Дай, БГ имат общински съветници колкото са пръстите на ръцете. В страната!!!.
    Извън София тая партия никой не я познава!

    И за финал един много тематичен докторски виц:
    Професорът се опитва да пише тройка на една студентка, която бъкел не знае и я пита:
    - Кажете поне кой орган при възбуда се увеличава 7 пъти?
    - Ами...неудобно ми е - изчервила се студентката.
    - Това е зеницата! Вашите мисли са просто момински мечти!

    Вашите - също.


  • 5
    mironbg avatar :-P
    MiroN

    До коментари [#1] и [#4] от "D-r D":

    Сега, че имате повече от десет пръста на ръцете, е видно от сайта на ЦИК. Че трябва да ги ползвате и да пишете дълги постове - ясно. Ама защо си губите времето и ума с такава незначителна коалиция като "Демократична България "?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход