Правителството предлага противоконституционен закон, твърдят авторитетни юристи

Законопроектът на МС за механизъм за разследване на главния прокурор цели да заобиколи становищата на Венецианската комисия и на Комитета на министрите

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Освен че е абсурден, проектът на правителството за създаване на механизъм за разследване на главния прокурор е и откровено противоконституционен, той даже в прав текст предвижда да не се прилага конституцията. Този проект е опит да се заобиколи становището на Венецианската комисия и резолюцията на Комитета на министрите от петък, като не случайно тези два документа изобщо не се споменават в мотивите към него. Това е категоричното мнение на юристи, които "Капитал" потърси за коментар по законопроекта, който Министерският съвет обяви след спешно извънредно заседание в събота. (Коментарите на трима от тях - адвокатите Даниела Доковска и Михаил Екимджиев и бившия съдия в Съда по правата на човека в Страсбург Здравка Калайджиева, вижте в карето долу).

Ден по-рано, в петък, бяха публикувани унищожителните критики на Венецианската комисия и на Комитета на министрите (органи на Съвета на Европа) по законопроекта, лансиран от правосъдния министър Данаил Кирилов още през юни. В резолюцията на Комитета на министрите, който следи за изпълнението на решенията на Съда по правата на човека в Страсбург, в прав текст се казва, че този законопроект не просто не дава разрешение на същностния проблем за липсата на гаранции в българското право за независимо разследване на главния прокурор, но нещо повече - той може допълнително да затрудни инициирането на едно такова разследване. Българските власти отново бяха призовани да предложат нов законопроект, който наистина да дава "солидни гаранции" за ефективното независимо разследване на главния прокурор чрез институционална, йерархическа и практическа независимост на органите, които извършват това разследване. Подчертава се, че ако се налага, следва да се направят и съответните конституционни промени (Резолюцията на Комитета на министрите вижте в прикачения файл).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 15

    Изключителни коментари за безумието, сътворено от съботното заседание на МС, са направили уважаваните юристи!

    Имитирайки нещоправене за пред чужденците, правителството се облегна на правната стъкмистика на Дани Кирилов и роди поредния крещящ абсурд, роден от "мозъчния център" Борисов и Со.

    Отново надеждите са, че това безумие ще бъде спряно с вето от президента и ще последва искане до КС да отмени тъпотията. Няма съмнение, че КС ще я отмени, но дотогава ще имаме ...двама главни прокурори..
    .Кой от кой по-независими.

    Нередност?
  • 2
    ibl1499956636527013 avatar :-|
    Venceslav Uzunov
    • - 1
    • + 8

    Добре де, защо просто не копираме нечии норми, а все се опитваме да измислим нещо българско и гениално, като виждаме, че не ни се получава.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 12

    До коментар [#2] от "Venceslav Uzunov":

    Сигурно отдавна живеете извън БГ, щом задавате този изключително логичен за белите държави въпрос. Уви,
    родината ни вече поне 11 г не е нормална държава.

    Целта на властващите тук не е нещата да се подреждат и обществото да върви напред, а единствено да превземат нови и нови властови позиции. Това е пътят към авторитаризма.

    И тъй като от СЕ искат гл.прокурор в БГ да престане да е всевластен, както досега, нашите му измислят някаква кукла-сянка: персонален, "абсолютно независим" от гл.прокурор прокурор.
    Такова животно по света няма. И у нас няма как да се появи, просто защото противоречи на чл. 126 (2) от Конституцията.

    Оптимизмът ми е, че в България продължава да има хора с дух и чувство за отговорност. Един от тях е президентът на републиката.

    Нередност?
  • 4
    vhv31612799 avatar :-|
    ефрейтора
    • - 4
    • + 1

    Елементарно! Футболни привърженици на ЦСКА коментират футболен клуб "Левски".

    Нередност?
  • 5
    crusible avatar :-P
    crusible
    • - 1
    • + 3

    Какво друго може да се очаква от Дани К. (карикатурата), това бижу на правната мисъл!

    Нередност?
  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 1

    Само Демократична България може да оправи тази каша!

    Нередност?
Нов коментар