Вотът за шефа на КПКОНПИ, или защо БСП не може да е опозиция
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Вотът за шефа на КПКОНПИ, или защо БСП не може да е опозиция

Председателят на БСП Корнелия Нинова не очакваше такъв голям брой депутати от левицата да гласуват за Цацаров въпреки официалната партийна позиция

Вотът за шефа на КПКОНПИ, или защо БСП не може да е опозиция

Почти половината от депутатите гласуваха за Цацаров въпреки партийната позиция да не бъде подкрепена кандидатурата му

Деян Димитров
4723 прочитания

Председателят на БСП Корнелия Нинова не очакваше такъв голям брой депутати от левицата да гласуват за Цацаров въпреки официалната партийна позиция

© Надежда Чипева


"Със сигурност това разделение в момента не е окончателно. Ще се задълбочи в същата посока, в която за съжаление има разделение в партията". Така депутатът от БСП Антон Кутев коментира в сутрешния блок на bTV в четвъртък гласуването от парламентарната група на партията на предложената от управляващите кандидатура на досегашния главен прокурор Сотир Цацаров да оглави Комисията за предотвратяване на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество(КПКОНПИ). Парламентарната "опозиция" в лицето БСП на практика се разцепи, като над половината от депутатите подкрепиха Цацаров или не гласуваха в разрез с партийната позиция, обявена от лидера Корнелия Нинова и зам.председателя на парламентарната група Крум Зарков.

Не случайно раздвоение

БСП дълго време се въртя в кръг преди да вземе ясно решение дали да подкрепи или не избора на Цацаров за ръководител на антикорупционната комисия. Когато ГЕРБ официално го номинираха ден преди крайния срок, парламентарната група на социалистите се събра на извънредно заседание, на което по източници на "Капитал" не са стигнали до ясно решение. Тогава Драгомир Стойнев, другият зам.-председател на групата, е защитавал Цацаров като "доказан и силен професионалист". Корнелия Нинова така и не обяви партийната позиция преди изтичането на срока за алтернативна номинация, каквато БСП не внесе. Ден по-късно тя все пак уточни, че партията е против цялостната процедура за избор на председател на КПКОНПИ и затова не е издигнала свой кандидат, както и че няма да подкрепи никого от предложените. По същото време по bTV Драгомир Стойнев твърдеше, че Цацаров е "безспорно силна кандидатура".

Във вторник, ден преди избора в парламента, левицата все пак излезе с официално решение да не подкрепи нито една от двете номинации за поста - на Цацаров и на лансирания от "Воля" кандидат - по-скоро за да има, макар и привидна, състезателност в процедурата.

Преди заседанието Нинова обясни, че самата концепция на KПКОНПИ е мъртвородена, а за решението на партията обясни: "Щеше да е върховно политическо лицемерие да се изправя пред вас и да кажа, че не приемаме този закон и тази комисия, защото е мъртвородена, не приемаме процедурата по избор на председателя и при всичко това да кажем, че предлагаме свой кандидат за председател. Очевидно кандидатурата, издигната от управляващото мнозинство, с подкрепата на ДПС, ще бъде избрана. Поради всички тези причини ние не подкрепяме нито един от двамата кандидати."

Въпреки това от 68-те присъстващи в пленарната зала депутати от БСП (левицата има 79 народни представители) гласуваха 60, от които 30 за, 27 против и 3-ма въздържали се. Така по-малко от половината депутати на БСП спазиха официалната позиция на партията, а по-голямата гласуваха за Цацаров и заедно с негласувалите изненадаха и ръководството на БСП.

"Парламентарната група на "БСП за България" има политическо решение за неподкрепа. Всеки, който не се е съобразил с това, носи своята лична отговорност", се казва в съобщение от "Позитано" 20, разпространено в четвъртък.

Случилото се в парламента най-вероятно ще бъде и тема на предстоящия в събота пленум на партията. Според Кутев това гласуване е формализирало съществуващи разделения в БСП, зад които обаче има различни причини и най-вероятно няма да доведат до смяната на Нинова на предстоящите вътрешни избори.

Защо гласуваха така

Драгомир Стойнев е една от водещите фигури в групата на гласувалите за Цацаров депутати. Там са и седмината от т. нар. пловдивска квота от седем депутати около бизнесмена и лидер на пловдивското БСП Георги Гергов, който е изявен противник на Нинова и според социалисти е основен проводник на идеята за сближаване между БСП и ГЕРБ. Източници на "Дневник" твърдят, че пловдивските депутати още във вторник са заявили, че ще гласуват за Цацаров, независимо от решението на ръководството. Според Кутев Нинова или не е успяла да удържи единството в групата, или не е пожелала, тъй като е била наясно, че не може.

Според съобщението от пресцентъра на БСП на заседанието на ПГ във вторник срещу позицията на партията са гласували само трима души. Взето е решение също така депутатите с различно мнение да го изразят "в рамките на 3 минути" в пленарната зала. Никой от гласувалите за Цацаров не направи това и на практика те са бламирали партийния лидер.

Източници на "Капитал" от парламентарната група на левицата казват, че Стойнев и зам. председателят на БСП Кирил Добрев активно са убеждавали в телефонни разговори да се гласува за Цацаров, както направиха много от новите депутати на БСП.

По време на местните избори и след загубата им Добрев изглеждаше твърдо в лагера на Нинова. Според същите източници Нинова не е знаела за телефонната кампания и е останала изненадана от големия брой гласували за досегашния главен прокурор.

Пред "Свободна Европа" от БСП неофициално са коментирали, че партията е "в деликатно положение по отношение на някои депутати" и най-вероятно става дума за минали или настоящи разследвания срещу някои от народните представители на левицата.

Пеевски и още няколко човека в държавата...

Антон Кутев, който е гласувал против Цацаров, смята, че в кампанията очевидно е имало политическо въздействие. Той каза, че не знае дали е имало политически натиск изрично над колегите му от БСП, но заяви, че такъв очевидно е имало над парламента за избора на Цацаров, което превръща работата на Народното събрание във "фикция". "Аз се опасявам, че в държава, в която няколко на брой човека имат достатъчно финансови и икономически възможности, имат политически възможности да управляват цели партии, имат безспорни медийни възможности [...] те имат медийни империи и в крайна сметка имат очевидно въздействие върху съдебната система, което вчера видяхме - това означава тежки проблеми за демокрацията", каза той и впоследствие уточни, че очевидно говори за медиите на Делян Пеевски, но не само, тъй като Пеевски не е единственият човек, който се опитва да овладее държавата и институциите, а просто най-видимият.

"Със сигурност това разделение в момента не е окончателно. Ще се задълбочи в същата посока, в която за съжаление има разделение в партията". Така депутатът от БСП Антон Кутев коментира в сутрешния блок на bTV в четвъртък гласуването от парламентарната група на партията на предложената от управляващите кандидатура на досегашния главен прокурор Сотир Цацаров да оглави Комисията за предотвратяване на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество(КПКОНПИ). Парламентарната "опозиция" в лицето БСП на практика се разцепи, като над половината от депутатите подкрепиха Цацаров или не гласуваха в разрез с партийната позиция, обявена от лидера Корнелия Нинова и зам.председателя на парламентарната група Крум Зарков.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
  • 2
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol

    Бившата комунистическа партия и сегашна социалистическа трябваше още преди 30 години да бъде забранена със закон.

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Плашещо е, че едно предизвестено гласуване предизвиква такъв тремор в Капитал, че дори се налага да се пише поредната фалшива новина.

    И отново автор й е фейкаджията Деян: "...от 68-те присъстващи в пленарната зала депутати от БСП ... гласуваха 60, от които 30 за, 27 против и 3-ма въздържали се..."

    Истината е точно наопаки: 27 са гласували "за", 30 - "против".

    Хайде да се образоваме, Деян. Ето ги поименно:

    "За" Цацаров:
    1. Богдан Боцев
    2. Васил Антонов
    3. Георги Стоилов
    4. Георги Йорданов
    5. Георги Вергиев
    6. Георги Търновалийски
    7. Димитър Георгиев
    8. Добрин Данев
    9. Драгомир Стойнев
    10. Иван Валентинов Иванов
    11. Иван Ибришимов
    12. Любомир Бонев
    13. Манол Генов
    14. Мартин Обрешков
    15. Михаил Христов
    16. Николай Тишев
    17. Николай Пенев
    18. Николай Бошкилов
    19. Петър Кънев
    20. Радослав Стойчев
    21. Светла Бъчварова
    22. Смиляна Нитова
    23. Теодора Халачева
    24. Тодор Байчев
    25. Тома Томов
    26. Цветан Топичиев
    27. Чавдар Велинов

    "Против" Цацаров
    1. Александър Паунов
    2. Александър Симов
    3. Анастас Попдимитров
    4. Анна Славова
    5. Антон Кутев
    6. Валентин Ламбев
    7. Валентина Найденова
    8. Георги Михайлов
    9. Георги Свиленски
    10. Георги Гьоков
    11. Десислав Тасков
    12. Димитър Данчев
    13. Иван Ченчев
    14. Иван Тимчев
    15. Ирена Анастасова
    16. Кольо Милев
    17. Корнелия Нинова
    18. Кристиан Вигенин
    19. Крум Зарков
    20. Милко Недялков
    21. Николай Цонков
    22. Нона Йотова
    23. Полина Шишкова
    24. Росен Миланов
    25. Румен Гечев
    26. Румен Георгиев
    27. Стефан Бурджев
    28. Стоян Мирчев
    29. Таско Ерменков
    30. Христо Проданов

    "Въздържал се"
    1. Валери Жаблянов
    2. Весела Лечева
    3. Даниел Йорданов

    Неучаствал в гласуването:
    1. Георги Андреев
    2. Димитър Стоянов
    3. Дора Янкова
    4. Жельо Бойчев
    5. Иван Димов Иванов
    6. Красимир Янков
    7. Лало Кирилов
    8. Николай Иванов


    Неприсъствал на заседанието:
    1. Атанас Костадинов
    2. Веска Ненчева
    3. Виолета Желева
    4. Донка Симеонова
    5. Евдокия Асенова
    6. Иво Христов
    7. Кристина Сидорова
    8. Надя Клисурска
    9. Никола Динков
    10. Филип Попов
    11. Явор Божанков

    ПГ на БСП е единствената парламентарна група в НС, която не прилича на новобранска рота - каквото каже старшината.
    В Конституцията много ясно е записано, че народните представители представляват гражданите на България, а не партийните си началници и гласуват по съвест:

    Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
    (2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.

    Скандално е да се спазва Конституцията ли?!

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#3] от "D-r D":

    БСП - задкулисни договорки и липса на опозиционна активност. Гарантирано. БСП и ГЕРБ са гарантите за властта на ДПС. Удоволствие за мен е да виждам колко красноречиво се закопаваш, защитавайки фалшивата опозиция.

    Единственото по-зле от ГЕРБ е БСП.

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Тъй като съм убеден, че борбата с фейка трябва да се води безкомпромисно, качих този фейк и конспектирани последвалите подвеждащи разсъждения на автора заедно с действителните резултати от гласуването с линк към страницата на НС заедно с текста на чл. 67 от Конституцията на страниците на основните мейнстрийм медии.

    На Козяк не съм писал. Предполагам, че новият екип вече са е хванал за главата за какво се харчат парите на американските данъкоплатци...

  • 6
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Ще му гласуват, къде ще ходят! Имат имоти за запориране. Дали ще ги конфискуват, няма значение - като им ги задържи Цацаров за десетина годинки, все едно, че не са ги имали.

  • 7
    iavorski avatar :-|
    iavorski


    До коментар [#] от "
    D-r D
    ":

    Списъка с гласувалите против е хубаво да се пази. За сверка с последващи събития...

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "iavorski":

    Да, има го и страхът, и зависимостите, и правенето напук на шефката, и лошата комуникация, и вродената тъпота - има от всичко.
    Но когато някой се захване да обяснява процеси, той или трябва да ги познава в тяхната цялост и обвързаност и да се опита да ги анализира максимално обективно, или ако няма способностипо-добре да не го прави, защото се получава такава тъпотия като горната.

    Процесите в един организъм - дали биологичен или обществен - са изключително сложни и взаимообвързани, за да се обясняват от нахъсени полуграмотни дилетанти. Такива "обяснения" не лекуват, но със сигурност убиват.

    За пример ще дам фундаменталното откритие наскоро на млада българска изследователка в Лондон, че вирусът на морбили, освен всичко друго, е способен да инфектира имунната система, да премахне имунната й памет за досегашните изградени антивирусни защити и така да й попречи да разпознава новите вируси, което обрича на смърт организма.

    Идентичен ще е резултатът и при обществения организъм, когато напърчени лъжеанализатори жонглират с неверни факти, от които теглят причудливи изводи и ги хвърлят като шарени конфети на публиката.

    Деян Димитровци са опасни не с професионалната си несъщественост, а заради трибуната, от която сеят вирусите и която ги прави опасни за болния обществен организъм.

    Виждал съм биологична смърт. Виждал съм и обществена смърт.
    Мисля, че ми е предостатъчно.

    Затова няма да престана да се боря с убийците - професионални или просто глупаци.

  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Гледам, че неверните и подвеждащи цифри продължават да се мъдрят в текста.
    Всъщност на тая лъжа се крепят всички изводи и ако цифрите се поправят, се обезсмисля цялата текстова пародия.

    Жалка работа: славният някога Капитал сега го е докарал дотам да си измисля факти, за да строи пропагандни кули...
    С които да се отчита където трябва...

  • 10
    borodino avatar :-P
    borodino

    До коментар [#9] от "D-r D":

    Докторе, дъх не им оставяте да си поемат! Нормална медия наистина би се извинила и корегирала "техническата" грешка. Тия си забавят главата в пясъка и мислят, че са се скрили. Стискайте, докторе! Помагате на естествения подбор неспособните да отпадат. Защото стадо, което къта мършата си, загива цялото. Дарвин.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK