С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
13 12 дек 2019, 17:48, 3763 прочитания

Вотът за шефа на КПКОНПИ, или защо БСП не може да е опозиция

Почти половината от депутатите гласуваха за Цацаров въпреки партийната позиция да не бъде подкрепена кандидатурата му

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Със сигурност това разделение в момента не е окончателно. Ще се задълбочи в същата посока, в която за съжаление има разделение в партията". Така депутатът от БСП Антон Кутев коментира в сутрешния блок на bTV в четвъртък гласуването от парламентарната група на партията на предложената от управляващите кандидатура на досегашния главен прокурор Сотир Цацаров да оглави Комисията за предотвратяване на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество(КПКОНПИ). Парламентарната "опозиция" в лицето БСП на практика се разцепи, като над половината от депутатите подкрепиха Цацаров или не гласуваха в разрез с партийната позиция, обявена от лидера Корнелия Нинова и зам.председателя на парламентарната група Крум Зарков.

Не случайно раздвоение


БСП дълго време се въртя в кръг преди да вземе ясно решение дали да подкрепи или не избора на Цацаров за ръководител на антикорупционната комисия. Когато ГЕРБ официално го номинираха ден преди крайния срок, парламентарната група на социалистите се събра на извънредно заседание, на което по източници на "Капитал" не са стигнали до ясно решение. Тогава Драгомир Стойнев, другият зам.-председател на групата, е защитавал Цацаров като "доказан и силен професионалист". Корнелия Нинова така и не обяви партийната позиция преди изтичането на срока за алтернативна номинация, каквато БСП не внесе. Ден по-късно тя все пак уточни, че партията е против цялостната процедура за избор на председател на КПКОНПИ и затова не е издигнала свой кандидат, както и че няма да подкрепи никого от предложените. По същото време по bTV Драгомир Стойнев твърдеше, че Цацаров е "безспорно силна кандидатура".

Във вторник, ден преди избора в парламента, левицата все пак излезе с официално решение да не подкрепи нито една от двете номинации за поста - на Цацаров и на лансирания от "Воля" кандидат - по-скоро за да има, макар и привидна, състезателност в процедурата.

Преди заседанието Нинова обясни, че самата концепция на KПКОНПИ е мъртвородена, а за решението на партията обясни: "Щеше да е върховно политическо лицемерие да се изправя пред вас и да кажа, че не приемаме този закон и тази комисия, защото е мъртвородена, не приемаме процедурата по избор на председателя и при всичко това да кажем, че предлагаме свой кандидат за председател. Очевидно кандидатурата, издигната от управляващото мнозинство, с подкрепата на ДПС, ще бъде избрана. Поради всички тези причини ние не подкрепяме нито един от двамата кандидати."



Въпреки това от 68-те присъстващи в пленарната зала депутати от БСП (левицата има 79 народни представители) гласуваха 60, от които 30 за, 27 против и 3-ма въздържали се. Така по-малко от половината депутати на БСП спазиха официалната позиция на партията, а по-голямата гласуваха за Цацаров и заедно с негласувалите изненадаха и ръководството на БСП.

"Парламентарната група на "БСП за България" има политическо решение за неподкрепа. Всеки, който не се е съобразил с това, носи своята лична отговорност", се казва в съобщение от "Позитано" 20, разпространено в четвъртък.

Случилото се в парламента най-вероятно ще бъде и тема на предстоящия в събота пленум на партията. Според Кутев това гласуване е формализирало съществуващи разделения в БСП, зад които обаче има различни причини и най-вероятно няма да доведат до смяната на Нинова на предстоящите вътрешни избори.

Защо гласуваха така

Драгомир Стойнев е една от водещите фигури в групата на гласувалите за Цацаров депутати. Там са и седмината от т. нар. пловдивска квота от седем депутати около бизнесмена и лидер на пловдивското БСП Георги Гергов, който е изявен противник на Нинова и според социалисти е основен проводник на идеята за сближаване между БСП и ГЕРБ. Източници на "Дневник" твърдят, че пловдивските депутати още във вторник са заявили, че ще гласуват за Цацаров, независимо от решението на ръководството. Според Кутев Нинова или не е успяла да удържи единството в групата, или не е пожелала, тъй като е била наясно, че не може.

Според съобщението от пресцентъра на БСП на заседанието на ПГ във вторник срещу позицията на партията са гласували само трима души. Взето е решение също така депутатите с различно мнение да го изразят "в рамките на 3 минути" в пленарната зала. Никой от гласувалите за Цацаров не направи това и на практика те са бламирали партийния лидер.

Източници на "Капитал" от парламентарната група на левицата казват, че Стойнев и зам. председателят на БСП Кирил Добрев активно са убеждавали в телефонни разговори да се гласува за Цацаров, както направиха много от новите депутати на БСП.

По време на местните избори и след загубата им Добрев изглеждаше твърдо в лагера на Нинова. Според същите източници Нинова не е знаела за телефонната кампания и е останала изненадана от големия брой гласували за досегашния главен прокурор.

Пред "Свободна Европа" от БСП неофициално са коментирали, че партията е "в деликатно положение по отношение на някои депутати" и най-вероятно става дума за минали или настоящи разследвания срещу някои от народните представители на левицата.

Пеевски и още няколко човека в държавата...

Антон Кутев, който е гласувал против Цацаров, смята, че в кампанията очевидно е имало политическо въздействие. Той каза, че не знае дали е имало политически натиск изрично над колегите му от БСП, но заяви, че такъв очевидно е имало над парламента за избора на Цацаров, което превръща работата на Народното събрание във "фикция". "Аз се опасявам, че в държава, в която няколко на брой човека имат достатъчно финансови и икономически възможности, имат политически възможности да управляват цели партии, имат безспорни медийни възможности [...] те имат медийни империи и в крайна сметка имат очевидно въздействие върху съдебната система, което вчера видяхме - това означава тежки проблеми за демокрацията", каза той и впоследствие уточни, че очевидно говори за медиите на Делян Пеевски, но не само, тъй като Пеевски не е единственият човек, който се опитва да овладее държавата и институциите, а просто най-видимият.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии

Докато в парламента вървяха дебатите по вота на недоверие, премиерът разговаряше с футболните фенове на "Левски"

24 яну 2020, 906 прочитания

Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите

Анкета сред членовете на столичната адвокатура показва, че електронната комуникация със съда е най-желаното подобрение

24 яну 2020, 614 прочитания

24 часа 7 дни
Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Вечерни новини: България ще обжалва пакета "Мобилност", Цацаров - в КПКОНПИ, а Гешев - главен прокурор

И още: Собствениците на имоти в AirBNB ще могат да плащат патентен данък, Лагард запази политиката на ЕЦБ след първото заседание под нейно ръководство

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

Реклама за слушане

Чрез подкаст рекламите компаниите могат да достигнат до нишова аудитория, фокусирана върху съдържанието.

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Защо си отиват експертите

Отстраняването на неудобните и неадекватните партийни назначения подменя функцията на държавната администрация

Цветан Тодоров - човекът на чужда земя

Две нови издания хвърлят светлина върху личността и идеите на родения в България философ

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10