Новият брой:
Образованието: Лунната мисия на България

АДФИ изчисли, че държавата е получила 210 млн. лв. по-малко от хазартни такси

Спецпрокуратурата влезе в комисията по хазарта, а Васил Божков обяви, че управляващите искат да отнемат бизнеса му

Георги Начев, председател на Агенцията за държавна финансова инспекция
Георги Начев, председател на Агенцията за държавна финансова инспекция
Георги Начев, председател на Агенцията за държавна финансова инспекция    ©  Велко Ангелов
Георги Начев, председател на Агенцията за държавна финансова инспекция    ©  Велко Ангелов
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Четиричасова проверка на спецпрокуратурата в офисите на Държавната комисия по хазарта и изявление на директора на държавната финансова инспекция последваха интервю на Васил Божков пред радио "Свободна Европа", в което той обяви, че държавата иска да отнеме хазартния му бизнес. Божков е собственик на двете частни лотарии - "Лотария България" и "Национална лотария", и контролира футболния клуб "Левски", а медийната му изява дойде, след като стана ясно, че е внесен законопроект, с който се предлага лотарии да се организират само от държавния тотализатор. Проектът е внесен от Валери Симеонов от НФСБ, но по думите му е подкрепен от премиера и финансовия министър.

По-късно през деня изпълнителният директор на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) Георги Начев направи изявление пред журналисти, че досега проверката по казуса с таксите на хазартния сектор, която им беше възложена от финансовия министър Владислав Горанов, е показала, че държавата е можела да получи 210 млн. лв. повече през последните пет години само от моментни лотарии. От обясненията му стана ясно, че АДФИ все още не се ангажира да каже дали има щета за бюджета и дали ДКХ носи отговорност. Това щяла да реши прокуратурата. Проверката на АДФИ се очаква да приключи до месец.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 5

    ХАЗАРТНИТЕ ФИРМИ НА ЧЕРЕПА ПОДАВАТ НЕЧЕТЛИВИ ГОДИШНИ ОТЧЕТИ, А АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА ГИ ОДОБРЯВА В НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА
    https://bivol.bg/eurofootball-gfo.html

    Нередност?
  • 2
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 5

    Добре е да се знае още:
    https://bivol.bg/bozhkov-offshore-moldova-lottery.html
    ОФШОРКА НА ВАСИЛ БОЖКОВ E ПОДИЗПЪЛНИТЕЛ НА ТОТОТО В МОЛДОВА

    Нередност?
  • 3
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 5

    и
    ВАСИЛ БОЖКОВ – ЧЕРЕПА КУПИЛ ДЯЛ В ГРУЗИНСКАТА ДЪРЖАВНА ЛОТАРИЯ
    https://bivol.bg/vassil-bozhkov-cherepa-georgia.html

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 3
    • + 4

    Божков в Свободна Европа - пълно падение!

    Нередност?
  • 5
    djb95 avatar :-|
    djb95
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#4] от "Георги Георгиев":
    Никакво падение. Това е типичен пример за завземане на бизнес с помоща на държавата. Не съм адвокат на Божков, но това е законен бизнес, разрешен и контролиран от държавата. Така , че няма никакво падение Свободна Европа да даде думата на Божков. Нека напомня , че многократно в медиите се е коментирал начина на облагане на моментните лотарии. Никой не се сети тогава да провери. Да не би Лафките да отговарят на изискванията за пунктове за залагане. Защото те са точно това. Вестниците и минералната вода са за благозвучие.

    Нередност?
  • 6
    vladiznaiko avatar :-|
    Vladiznaiko
    • - 1

    според мен целия проблем е, че Божков е спестил едни пари и не ги е поделил с "правилните" хора. А това са мноооого пари. С които могат да се купят мнооого къщи в Барцилона, много Ферарита с цвят червен, много мъртви души в изборни времена.

    Нередност?
  • 7
    vkm02433713 avatar :-|
    vkm02433713

    "ЗАКОН за хазарта / Държавни такси:

    (3) (Нова – ДВ, бр. 1 от 2014 г., в сила от 1.01.2014 г., доп., бр. 105 от 2014 г., в сила
    от 1.01.2015 г.) За поддържане на лиценз за организиране на хазартни игри – традиционна
    лотария, томбола, моментна лотария, тото, лото, бинго, кено и техните разновидности,
    игри със залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета,
    игри със залагания върху случайни събития и със залагания, свързани с познаване на
    факти, с изключение на онлайн залаганията, се събира държавна такса в размер на 15 на
    сто върху стойността на направените залози за всяка игра, а за хазартни игри, за които се
    събират такси и комисиони за участие – в размер на 20 на сто върху стойността на
    получените такси и комисиони.
    (4) (Нова – ДВ, бр. 1 от 2014 г., в сила от 1.01.2014 г.) За издаване и поддържане на
    лиценз за онлайн залагания се събира двукомпонентна държавна такса, състояща се от
    еднократна такса в размер на 100 хил. лв. и променлива част в размер на 20 на сто върху
    разликата между стойността на получените залози и изплатените печалби, а за игри, за
    които се събират такси и комисиони за участие – в размер на 20 на сто върху стойността на
    получените такси и комисиони.
    (5) (Нова – ДВ, бр. 1 от 2014 г., в сила от 1.01.2014 г., изм., бр. 105 от 2014 г., в сила
    от 1.01.2015 г.) За хазартните игри, които се облагат с алтернативен данък по Закона за
    корпоративното подоходно облагане, се събират само таксите по ал. 1.
    (6) (Нова – ДВ, бр. 1 от 2014 г., в сила от 1.01.2014 г.) Организаторите на хазартни
    игри, които заплащат таксата по ал. 3 и променливата част от таксата по ал. 4, подават за
    всеки месец в Комисията до 15-о число на следващия месец декларация по образец,
    утвърден от министъра на финансите, за разликата между стойността на получените залози
    и изплатените печалби, а за игри, за които се събират такси и комисиони за участие –
    декларация за стойността на получените такси и комисиони.
    (7) (Нова – ДВ, бр. 1 от 2014 г., в сила от 1.01.2014 г.) След подаването на
    декларацията, но преди изтичане на срока по ал. 6, организаторът на хазартни игри има
    право да прави промени, свързани с данните по подадената декларация. Промените се
    извършват чрез подаване на нова декларация."

    Законът е толкоеа ясен, че и ученик, ще го разбере. Контролът е месечен. Как така изведнъж отиват за 6 години назад? Ако наистина има някой за съдене, то това са чиновниците, които са проспали неплатеното (или примерно нарочно сгрешеният отчет)! Какво е виновен организатора (Които и да е тои), че са му одобрили отчетите (Грешни или не няма значение!). Елементарен пример с годишна данъчна декларация: Подавате декларация със по погреüка завишени разходи. НАП ви го одобрява и си спестявате данък за доплащане. Вие ли сте виновен? Или НАП, че не са ви проверили както трябва?

    Друг е въпросът дали примерно залози направени в игрална зала или другаде са регистрирани като онлаин залози. При онлаин залозите таксите са само върху печалбата (+ еднократна такса 100 хил. лв. ) , а не върху целият залог. Това би било груба манипулация и укривне на таски! Но това може да се проследи от компететни органи и да се установи (Като гледам всичките са се втрунали да проверяват).

    И последно, тези такси от залози защо не отиват директно за Спорт към министерството на спорта? Явно доста пари се плащат по това направление! А се оказва, че само парите от тотото отиват директно към министерството на спорта! Смешна работа е това. И сега манипулират обществото, че частните оператори неплащали такси! Те не само че плащат, ами май плащат по - високи такси от тотото, тъй като има по голям оборот и печалба,

    Нередност?
  • 8
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883
    • + 6

    И?!? Виновни няма от администрацията, нали така?? Нещо Горанов, Комисия по Хазарта, НАП и прочее? Стотици милиони щета има, но виновни - няма! Типично по герберски, няма що!!

    Нередност?
Нов коментар