С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
13 28 яну 2020, 19:41, 46496 прочитания

Прокуратурата атакува Радев с методи, които юристи определят като престъпление

Президентът в момента е единственият институционален критик на сегашния модел на държавното обвинение

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
В продължаващата дни наред атака срещу президента Румен Радев прокуратурата извърши действия, които юристи определиха като престъпление. Във вторник следобед държавното обвинение разпространи материали, събрани чрез специални разузнавателни средства (СРС), без това да се налага от нуждите на разследването. Президентът в момента е единственият институционален опонент на сегашния модел на прокуратурата и неговото олицетворение в лицето на главния прокурор.

Прокуратурата обяви, че е искала да разследва Румен Радев за разговори, проведени между него и командира на ВВС генерал-майор Цанко Стойков през април 2019 г., в който двамата обсъждат искането на антикорупционната комисия КПКОНПИ да получи документи за назначаването на Десислава Радева като пиар на ВВС през 2014 г. и ползването от нея на ведомствено жилище. Това става ясно от разпространени в късния следобед днес от прокуратурата записи от разговори, както и прокурорско постановление на Специализираната прокуратура, в което се казва, че тези разговори сочели на "съпричастност" на президента към опит да се осуети провеждана от КПКОНПИ проверка. Деянието е квалифицирано по чл. 321, ал. 6 от Наказателния кодекс, а именно организирана престъпна група, създадена, за да върши престъпления, "чрез които се цели да се набави имотна облага или да се упражни противозаконно влияние върху дейността на орган на властта или местното самоуправление". (Постановлението вижте в прикачения файл.)
Адвокат Даниела Доковска: Прокурорът може да разреши разгласяване на материали по разследването, но не и когато това е престъпление

"Огласяването на информация, събрана чрез специални разузнавателни средства (СРС), извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство представлява престъпление по чл. 145а от Наказателния кодекс", заяви за "Капитал" адвокат Даниела Доковска.

"Когато деянието е извършено от длъжностно лице, което е придобило информацията или тя му е станала известна в кръга на неговата служба, наказанието е лишаване от свобода от 1 до 5 години и глоба до 5000 лева. В тези случаи съдът може да постанови лишаване от права.

Прокурорът може да даде разрешение за разгласяване на материали по разследването, но не и когато разгласяването им е въздигнато от законодателя в престъпление. Иначе казано, прокурорът не може да разреши да се извърши престъпление", казва още Доковска.

На въпрос кой и как трябва да реагира срещу това престъпление, извършено от прокурор, адвокат Доковска отговори: "Когато е извършено престъпление от общ характер, прокурорът е длъжен да образува наказателно производство."

Това е поредна част от пъзела, който прокуратурата реди през последните дни, започнал в петък с питане на главния прокурор Иван Гешев до Конституционния съд (КС) дали може да образува досъдебно производство срещу държавния глава, ако бъдат открити данни за престъпление. А доколкото президентът не подлежи на наказателно преследване, производството да бъде спряно до изтичане на мандата му, гласи цялостната концепция на Гешев в питането. В понеделник КС образува дело по искането на Гешев, което беше оповестено първо от прокуратурата.


Последва всеобщо стъписване от страна на юристи, тъй като текстът от конституцията, чието тълкуване се иска, е пределно ясен: "Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване" (чл. 103, ал. 4).

Появиха се множество коментари, че искането на Гешев е с очевидни политически мотиви, защото никога не е имало противоречия в тълкуването на конституционния текст. Няма и конкретен повод за такова питане, защото няма информация срещу президента да има данни за престъпление, се казва в част от коментарите.

АУДИО

file 1.mp3

АУДИО

file 2.mp3

АУДИО

file 3.mp3

Има конкретно разследване



Сутринта във вторник главният прокурор Иван Гешев обяви, че питането му до КС дали може да образува производство срещу президента е по повод на конкретно разследване.

"Мога да кажа само, че ми е изпратено досъдебно производство от наблюдаващите прокурори, които са видели в това досъдебно производство данни, които пораждат - да кажем - неясноти в разпоредбата на чл. 103. Те са ми изпратили това досъдебно производство с оглед моите правомощия да сезирам КС. След като съм се запознал, съм констатирал, че наистина има такива основания", заяви Гешев сутринта.

Това стана, докато президентът даваше отчет за дейността си през третата година от мандата. На журналистически въпрос Радев отговори, че не вижда причина за питането на Гешев.

Радев: Не съм вършил нищо нередно

"Оставям на вас да прецените защо точно в този момент главният прокурор внася искане за имунитета на държавния глава. Аз нямам идея за конкретен случай, аз съм убеден, че не съм вършил нищо нередно, така че главният прокурор трябва да обясни. Очаквам КС да се ръководи от заложените при създаването на конституцията принципи. От главния прокурор очаквам, разбира се, старание и в реалната борба срещу корупцията, особено там, където тя има най-голяма хранителна среда - в обществените поръчки, а и там, където при големи проекти няма и обществени поръчки. Много ясно заявих и при встъпването в длъжност на главния прокурор, че неговата основна задача е да убеди обществото, че брани закона, а не управляващите, не определени бизнесмени", отговори президентът.

И точно в този контекст в късния следобед прокуратурата разпространи и подробна информация за разследването, към което иска да приобщи Румен Радев. Става въпрос за подслушани разговори, включително между Радев и командира на ВВС генерал-майор Цанко Стойков, в които те обсъждат исканията на КПКОНПИ на договорите, които ВВС е сключвала с Десислава Радева.

Според проверка, извършвана пред 2016 г. в рамките на президентската изборна кампания, при сключването на самите договори няма конфликт на интереси. Прокуратурата и сега не твърди, че тези договори са нарушение. От постановлението на прокурорите от Специализираната прокуратура, чиито имена са заличени, става ясно, че "обоснованото предположение", което те правят, е, че президентът има "съпричастност" в опит да се осуети проверката на КПКОНПИ по отношение на съпругата му Десислава Радева за период преди брака им. "Може да се приеме във висока степен за достоверно предположението, че пълното извършване на тази проверка на КПКОНПИ се осуетява поради укриване на документи, като част от тези документи касаят лицето, посочено по-горе и с което президентът вероятно се намира в брачна връзка", се казва в документа.

Към постановлението са приложени три стенограми от разговори на Стойков, за един от които се твърди, че събеседникът е президентът. От тях обаче трудно може да се извади сериозен аргумент, че Радев е провокирал "укриване на документи" и "осуетяване на проверката".

"Капитал" потърси коментар от президентството. От прессекретариата заявиха, че няма как да коментират съдържанието на записи, направени със СРС и разпространени от прокуратурата, нито да потвърди твърденията за естеството на разговорите, тяхната автентичност и достоверност.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Къса ли се ластикът на отношенията между ГЕРБ и ВМРО Къса ли се ластикът на отношенията между ГЕРБ и ВМРО

Прокуратурата задържа и областния лидер на ВМРО в Пловдив Стефан Послийски

28 фев 2020, 584 прочитания

Служител на държавното "Информационно обслужване" поема тотото Служител на държавното "Информационно обслужване" поема тотото

Двама бивши футболисти и двама данъчни експерти ще са в управителния съвет на дружеството, което получи монопол върху лотариите

28 фев 2020, 1439 прочитания

24 часа 7 дни

28 фев 2020, 13638 прочитания

28 фев 2020, 4455 прочитания

28 фев 2020, 2692 прочитания

28 фев 2020, 2293 прочитания

28 фев 2020, 1780 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Борисов: Искаме сивият сектор да излезе на светло

Премиерът и финансовият министър увериха, че никой няма да подлага на риск валутния курс

Още от Капитал
"Уча.се" с лекота

Дарин Маджаров започва с любителски безплатни видеоуроци, днес регистрираните в платформата потребители са над 650 000

Барселонска треска

Какво стана ясно за разследването на испанските власти, което се занимава и с Бойко Борисов, и докъде може да стигне то

Тол-системата: Гафове вместо милиони

Тол-системата ще заработи на 1 март, но до 27 март има "гратисен период" без глоби

Потупване по рамото от Брюксел

С нетрадиционно позитивен доклад за икономическите дисбаланси Европейската комисия даде още един тласък на България по пътя към еврото

Фотограф под прикритие

Мартин Пар показва сатиричния си поглед към туризма с изложбата "Този малък свят"

Кино: "Котка в стената"

Изчезващата милост към другия

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10