Новият брой: Накъде след вота
Close

Съюзът на съдиите настоява ВСС да обсъди поведението на главния прокурор

Сдружението търси отговори на въпросите дали Гешев е уронил престижа на съдебната власт и дали е извършено престъпление с пускането на записите от СРС с президента

Съюзът на съдиите в България изпрати писмо до Висшият съдебен съвет (ВСС) , в което настоява ВСС да обсъди поведението на главния прокурор Иван Гешев и да прецени дали е уронен престижът на съдебната власт "чpeз създаване на впечатление за превръщане на прокуратурата в политически властови център" в контекста на атаката му спрямо президента Радев.

От сдружението на съдиите искат въпросът може ли главният прокурор да си позволява действия, "необвързани с правото и върховенството на закона", да бъде включен в дневния ред на следващото заседание на пленума на ВСС, който обикновено заседава в четвъртък.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 5

    Въпрос на чест е ВСС да каже и знаел ли е за внесените НУЛА обвинителни актове от Гешев за седем години по време на „работата“ си, като прокурор в Софийска градска прокуратура!
    http://www.boec-bg.com/archives/2906
    Измамата „ГЕШЕВ“! Нито един внесен обвинителен акт, само СПОРАЗУМЕНИЯ с престъпници! (документи)

    Нередност?
  • 2
    ssalfjas avatar :-P
    ssalfjas

    Сега остава доктора да се оплаче, че е късно.

    И да обвини Хр. Иванов за зачеването на Гешев,

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Не, изобщо не е късно. Само 5 дни след като призовах Съюза на съдиите да протестира. Ето:
    "
    D-r D Рейтинг: 1154
    Неутрално
    29 яну 2020 19:10
    Оценка +9

    Ходът на Гешев е перфиден.
    И съм много смутен, че не се чува протеста на Съюза на съдиите, на преподавателите в Юридическия факултет, на Съюза на адвокатите и пр. иначе словоохотливи групи юристи.

    Да, четох адв. Докодска, адв. Хаджигенов, адв. Екимджиев. Мернах дори онова (...) Близнашки.
    Но къде е юридическата общност? Пичове, един милиционер сере на правото!

    Гешев просто обвинява президента в нещо си: обвинява го за това, че е ръководи ОПГ за измяна на Републиката, защото бил казал в подслушан разговор "да,да"...

    Хитринката при обвинението срещу президента на Републиката е, че срещу него не може да се води дело - има имунитет! А именно съдът е този, който преценява дали едни обвинения са подкрепени със сериозни доказателства от прокуратурата или не.
    Съдът осъжда или оневинява.
    В случая до съд, като арбитър на справедливостта, не може да се стигне. Затова в пространството има само обвинения, които никой друг, освен съдът не може да прецени дали са адекватни. Но те се леят от всички медии. Всъщност не се търси отсъждане, а се търси обработване на масовото съзнание и се търси чалъм президентът да бъда вкаран в обяснителен режим. "Сестра ти е курва! Ама аз нямам сестра!"

    Казано с други думи, Гешев и кукловодите му изливат върху единствената институция, която се опълчва на окончателното завладяване на държавата от КОЙ, кофи помия чрез всички нас.

    И никой, ама никой не смее да назове нещата с истинските им имена.

    Къде сте корифеи на правото?!
    "

    Що се отнася до юридическия корифей Ицата Иванов, той е от особите, които не знаят какво правят. Затова и го използваха като министър на Борисов І да свърши мръсната работа да прокара да бъде избран в тесен много навит кръг следващият гл.прокурор.

    Ако желаете леко да се пообразовате, качвам линк към бр.100 от 18 декември 2015 г на Държавен вестник, където са публикувани внесените от него поправки в Закона изменение и допълнение на Конституцията.
    Хвърлете око на §2 и §3 за изменение на чл. 129 от Сонституцията, а и подписите на Цецка и Ицко:

    file:///D:/Downloads/100_15%20(4).pdf

    Нередност?
Нов коментар