ГЕРБ слага неизпълнимо условие: половината съседи да са съгласни имотът да е в AirBnB
Поправките срещу краткосрочните наеми бяха подкрепени от управляващата коалиция, а министър Ангелкова ще пише нови
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Изненадващо по предложение на ГЕРБ управляващите вкарват неизпълнимо условие пред собствениците на имоти, които се отдават под наем краткосрочно в платформи като AirBnB и Booking: те ще трябва да получат одобрението на поне половината съседи, за да извършват такава дейност, и то сравнително бързо - до средата на годината. Това предвиждат поправки в Закона за туризма, приети в сряда на второ четене на заседание на икономическата комисия в парламента, т.е. почти на финала. Глобите за нарушения са изключително високи - могат да достигнат до 15 хил. лв. за лицата, работещи без регистрация.
Мотиви към предложението липсват, а ресорният министър на туризма дори обяви, че текстовете за краткосрочните наеми ще бъдат писани наново скоро заради решение на съда в Люксембург, според което AirBnB не подлежи на имотните регулации в ЕС. От месеци в България тече акция този бизнес да бъде свит, като официалната причина е да стане видим. Информация за отдаваните имоти обаче може да бъде получена по официален ред и от данъчни, и от общини. В момента само в AirBnB предлаганите апартаменти са 14 хил. И за сравнение - за дългосрочните наеми такива ограничения не се въвеждат.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
39 коментара
Ако го приемат това просто ще бастисат този бизнес в БГ.
Голяма част от туристите в София и Пловдив идват с бюджетни авиокомпании и отсядат именно в такива имоти. Сега този туризъм просто ще секне.
Ужас. Ще се бастиса и тоя бизнес.
Едно време така бастисаха Юбер и сега София е пълна с вмирисани от цигарен дим копърки.
В тези сайт-ове в София могат да се намерят и елегантно обзаведени жилища в които да ти е драго да отседнеш и то срещу неособено висока цена. Това беше стимул много хора да си ъпгрейднат имот-ите, което пък създава работа на строители и декоратори. Това сега ще затихне. Просто в бизнеса ще остане само хотелиерското лоби.
Целта на тия ОФ-глупости е да бастисат този бизнес!
Гербаджиите клякат на хотелиерските асоциации и всъщност им забраняват конкуренцията. Оная комисия на ГЕРБ-фамилията Ненчеви защо дреме?
И Барселона, и Венеция, и Париж реват от AirBnB, защото губят приходи в бюджета и препълват градовете, но ТУРИСТИТЕ НОСЯТ ПРИХОДИ, които остават в града!
Тия не сали чували, че 20-годишните само така пътуват по ЕС - нискотарифни и AirBnB? Тях в хотела на мутрата Х не можеш да ги вкараш посмъртно. Не че мутрата пуска касови бележки и плаща данъци, де,
Като прокарат тая лобистка недомислица, бързо-бързо ще организират бяло петно между Белград, Букурещ, Истанбул и Солун. Скоро след това и нискотарифните ще отлетят...
Кой ги избира тия?!
Не са си платили и: "ГЕРБ слага неизпълнимо условие: половината съседи да са съгласни имотът да е в AirBnB".
Тия, обаче, са си платили и: "Отпада въвеждането на на "тихи" и "шумни" зони в курортите".
Фандъкова , харесва това :)
Решението е мъдро и правилно. Не може всеки да си прави каквото си иска в етажна собственост.
Ако зависеше от мен, щях да сложа още едно условие - да се дават апартаменти на хотелски начала само ако са на партерен етаж. На по-горните - само стаи в обитавани от собствениците апартаменти - основно жилище. Не второ, не трето и т.н.
До коментар [#] от "
Николов
":
Uber чудесно може да оперира в България. Достатъчно е да отговори на законовите изисквания за таксиметрова дейност. Все пак са таксиметрова компания нали?
До коментар [#8] от "iavorski":
Предполагам, че Николов ще ми прости намесата в разговора.
Юбер не са такси компания. Ако се регистрирам в сайта им и попътно кача някого (не го правя), за да го превозя в посоката ми, не е такси, а лична услуга. Ако спътникът ми остави на седалката 5 лв, това не е такса, а бакшиш.
За бакшишите, които оставяте в кръчмите касов бон издават ли ви? А длъжни ли са? Да, ако сервизът е вкл. в сметката, но жестът към сервитьора/превозвача е ваша/наша лична проява на благодарност. Необлагаема!
Всъщност Горанов проспа (дали?) хазартните 1/2 милиард, а е взел да изстисква монетните автомивки и AirBnB.
Всъщност нискотарифните и AirBnB са безкрайно удобни и използвани и от нас за екскурзии. Но те са скачени съдове и ако песечеш едното, умира и другото...
Не става да заколиш кокошката, дето снася златни яйца и да извадиш машинката, която да включиш в контакта.
Ангелкова е чела ужасен превод на Братя Грим и всичко е повярвала.
Горката.
До коментар [#] от "
D-r D
":
Докторе, хайде да спреш да лъжеш безочливо става ли. Никой никого не качва по маршрута си, а отива специално до адрес на повикване. Всеки човек с iQ над 80 знае този реален факт. Ако имаш голямото желание да лъжеш мен или НАП лъжи си. Но аз не планирам да ти чета глупостите. Ако пък вярваш, че това което си написал е фактическата истина, значи не лъжеш а просто си обратното на острото.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.