Управляващите се отказаха от идеята съседите да одобряват имот в AirBnB

Опозицията в парламента заподозря, че опитите за ограничаване на този бизнес ще продължат

Сагата не е приключила - преди седмица министърът на туризма Николина Ангелкова обяви, че ще бъдат изготвяни нови правила за имотите за краткосрочни наеми
Сагата не е приключила - преди седмица министърът на туризма Николина Ангелкова обяви, че ще бъдат изготвяни нови правила за имотите за краткосрочни наеми
Сагата не е приключила - преди седмица министърът на туризма Николина Ангелкова обяви, че ще бъдат изготвяни нови правила за имотите за краткосрочни наеми    ©  Reuters
Сагата не е приключила - преди седмица министърът на туризма Николина Ангелкова обяви, че ще бъдат изготвяни нови правила за имотите за краткосрочни наеми    ©  Reuters

Управляваща партия ГЕРБ оттегли предложението си собствениците на имоти, които искат да ги отдават краткосрочно под наем в платформи като AirBnB, Booking, Expedia и др., да търсят съгласие от поне половината от съседите. Това се случи по време на финалното гласуване на поправките в Закона за туризма в пленарна зала в сряда, седмица след като петима депутати от партията вкараха предложението между двете четения в парламентарната комисия по икономика.

Така засега остава само регистрационен режим за този тип имоти, който бе гласуван още през декември по предложение на ГЕРБ и НФСБ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    grayeagle avatar :-|
    grayeagle
    • - 12
    • + 10

    А не трябваше. При нас , италианец, който си живее извън страната, дава два апартамента на първия етаж. Никой не го е виждал, никой не знае къде е, никой не знае хората , които идват. Трябва да се правят пари, но са ощетени, тия , които живеят постоянно. Той плаща такса са един човек, а и как да му се формира таксата, като десетки хора идват, но за по- малко от месец.
    Поне да ги задължат, да плащат по- голяма входна такса.

    Нередност?
  • 2
    nik666 avatar :-|
    Strygalldwir
    • - 4
    • + 9

    До коментар [#1] от "grayeagle":

    С такива доводи минават всякакви лобистки поправки в законите.

    Нередност?
  • 3
    aussie avatar :-|
    aussie
    • + 6

    За 10години един закон като хората на са направили. Само спорни поправки и толкова. Просто толкова си могат начело с онзи малкия от министерството.

    Нередност?
  • 4
    crusible avatar :-P
    crusible
    • - 7
    • + 9

    До коментар [#1] от "grayeagle":

    Да ти имам елементарните аргументи!

    Никой не го бил виждал, не се знае къде е! - Защо, трябва ли ти? Пристеснен ли си за него?

    Не се знаело кой влиза! - На теб като ти идват гости ти информираш ли всички във входа? Ами като си тръгват? Ами ако баба Пена от третия етаж се размине с някой твой човек дето не го виждала никога, според теб трябва ли да вдига врява, че влизат чужди хора?
    Бил плащал за един, хахах, смях! И какво, поради тази причина всички останали плащате по 0.78лв. средно на месец повече заради такива тарикати като него!

    Нередност?
  • 5
    gargamel09 avatar :-|
    gergana09
    • - 4
    • + 4

    И аз бях ЗА частната инициатива, свободата и тн. Докато съседите ми над мен не започнаха да отдават апартамента си. У мен възникна въпроса - законно ли е да се смесва жилищно пространство с хотелско пространство? Често ходя в командировки. В хотела всеки живее по своя си ритъм. В два през нощта може да реши да се къпе, в четири да се връща от дискотека ... Разбираемо е. Преживява се за една-две вечери. А когато ти е на главата нон-стоп?

    Нередност?
  • 6
    grayeagle avatar :-|
    grayeagle
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#4] от "crusible":

    Аз по принцип не обичам да приемам гости в къщи. По това съм западен човек. Водя на кафе или ресторант и плащам сметката. В къщи не искам никой да ми се мотае. Ние във входа плащаме доста такси, имаме чипове, имаме чистачки, имаме и мазета и тавани и т.н. има стоянка за велосипеди. Няма как да изискаме нещо от хора, които спят по една или две нощи.
    Знаеш ли кое е най -долното. Най- долното е българинът, който за сто лева ще скапе живота на всички наоколо. А знаеш ли колко е страхлив и стриктен българинът, когато е .......да речем в Стокхолм. Там има яки правила във входа. Такса яка. Записваш си ден и час за обща пералня седмица по - рано. Там не можеш да си изкараш саксията в общия коридор. Там не можеш и да си изхвърлиш боклука , без да си го опаковал подходящо. Там има яки данъци за имотите, яки глоби, високи ставки за доходи от наеми и ........уж споделени нощувки/ а реално кратки наеми/. Но там българина е като послушна мишка- спазва всичко и се притеснява от околните, понеже го е страх. У нас се преструва, но дълбоко в себе си трудно спазва правила. Затова има респект от такива държави- там му праскат глоба 500 евро за спиране на спирка с габарити/за да чака жена си/. После българина става тиха , уплашена пружина, която спазва правила.

    Нередност?
  • 7
    qjd24566910 avatar :-P
    Тангра
    • - 1
    • + 3

    Управляващите четат коментариите от "Дневник" и са се поправили!
    :)

    Това, градските легенди за мистериозни хазяи, ощетяващи благочестивия живущ са единствено клевети в стил "ЕЖК" (една жена каза). В БУКВАЛЕН СМИСЪЛ!!!
    Като е оцапал, употребил 3но асансьор (дошли са 20 души наведнъж), има си домоуправител, събрание, гласуват се таксите профилирано.
    Не е задължително "италианеца" да присъства или да го познавате.
    Ако се съберат много пропуснати такси за прекомерното ползване на мозайка и входна врата, има си професионални домоуправители, които ползват адвокати; таксите се събират принудително по съдебен ред. Има си и съдия-изпълнители.

    Ако е викал, пял, бил жена си/джендъра си, има си полиция, законен ред.
    Глоби и тн.
    Ние сме бяла държава, бели хора, уважаваме европейските ценности и не толерираме пияни англичани и норвежци да си бият джендъра на наша територия.

    Всички други глупости, повтарям, са ЕЖК, и нямат място в сериозна дискусия.

    Нередност?
  • 8
    gargamel09 avatar :-|
    gergana09
    • - 2
    • + 2

    А между другото големите европейски градове вече са променили отношението си към апартаментите за краткосрочно отдаване под наем.
    https://www.theguardian.com/cities/2019/jun/20/ten-cities-ask-eu-for-help-to-fight-airbnb-expansion

    Нередност?
  • 9
    aussie avatar :-|
    aussie
    • + 3


    До коментар [#] от "
    Тангра
    ":
    Очевидно не си водил дело в България иначе нямаше да пишеш тези глупости.

    Нередност?
  • 10
    mkl13629719 avatar :-|
    mkl13629719
    • - 2
    • + 3

    Още ли я дъвчат тая тема гербаджиите, тотално некомпетентни популисти. Да не му клатили стабилността. Нещата са прости, забраняваш напълно краткосрочното отдаване в жилищни кооперации и точка. "Умнокрасивата" секта да пищи колкото иска, по-важен е общественият интерес. Да се поучиш от злощастния опит на западните градове, вместо да чакат ножа да опре до кокал.
    В еднофамилни къщи и апартхотели, отговарящи на всички изисквания, да настаняват колкото и за колкото си искат. Но с регистрация и плащане на данъци, което да се контролира и чрез интеграция на самите платформи тип Аирбнб с държавните институции, в противен случай ще си останат в сивия сектор.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал