ВСС образува дисциплинарно производство срещу наказания от САЩ съдия Миталов
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВСС образува дисциплинарно производство срещу наказания от САЩ съдия Миталов

ВСС образува дисциплинарно производство срещу наказания от САЩ съдия Миталов

Мотивите варират от "няма как да не образуваме" до "това е единственият начин да се защити"

2854 прочитания

© Георги Кожухаров


Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) образува дисциплинарно производство срещу съдията от Специализирания наказателен съд Андон Миталов, на когото в началото на месеца американските власти наложиха забрана да влиза в САЩ заради подозрения за участие в "сериозна корупция".

Предложението за образуване на дисциплинарно производство беше направено от правосъдния министър Данаил Кирилов, който се мотивира с това, че, разрешавайки на обвинения в шпионаж Николай Малинов да пътува в Русия, съдията е извършил тежко нарушение на служебните си задължения, с което е накърнил престижа на съдебната власт. Миналия септември Малинов беше привлечен като обвиняем за това, че се е предоставил в услуга на чужди сили (сдруженията "Двуглав орел" и "Руски институт за стратегически изследвания"). Прокуратурата му наложи парична гаранция и не поиска задържането му под стража. В началото на ноември стана ясно, че Малинов е награден в Москва от руския президент Владимир Путин.

Предложението на Данаил Кирилов, което беше второ поред (преди седмица Съдийската колегия го върна на правосъдния министър, тъй като той не го беше мотивирал съгласно изискванията на закона, защото го беше позовал единствено на изказването на държавния секретар на САЩ Марк Помпео), влиза в конфликт с констатацията на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС), който извършваше проверка срещу Миталов по сигнал на главния прокурор Сотир Цацаров от миналия ноември. Проблемът идва от това, че според закона съдът може да отмени забраната за напускане на страната, но само ако преди това има отказ на прокуратурата да вдигне забраната за пътуване. Съдебният инспектор Юрий Кръстев (който е бивш съдия във Върховния касационен съд) прие, че Миталов не е нарушил закона, разрешавайки на Николай Малинов да пътува до Русия.

Седем от членовете на съдийската колегия са подкрепили правосъдния министър, а четирима (председателя на ВКС Лозан Панов и избраните от квотата на съдиите Цветинка Пашкунова, Красимир Шекерджиев и Олга Керелска) са били против. "Капитал" научи, че в дебата са били повдигнати тезите, че ВСС няма как да откаже образуване на дисциплинарно производство, тъй като предложението е направено в срок, а освен това дисциплинарното производство е единственият начин съдия Миталов да защити името си.

Последната теза е спорна предвид факта, че при висящото дисциплинарно производство съдията търпи редица негативи, като например не може да получава бонуси.

В началото на месеца от най-голямата магистратска организация в България - Съюза на съдиите, призоваха твърденията на Помпео да бъдат "незабавно проверени от компетентните български власти" и настояха "компетентните за това органи - Прокуратурата на Република България, Съдийската колегия на ВСС и Инспекторатът на ВСС, да предприемат незабавно необходимите действия за извършване на проверка и публично оповестяване на резултатите от нея."

Още с обявяването на името на съдия Миталов от американските власти председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов поиска от прокуратурата и Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество да предоставят наличната информация за съдия Миталов.

Днес бившият главен прокурор Сотир Цацаров и настоящ председател на КПКОНПИ е отговорил на Лозан Панов, че законът забранява разгласяването на факти от проверки, а в същото време информацията за наличието на проверки би нарушила закона за защита на класифицираната информация.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) образува дисциплинарно производство срещу съдията от Специализирания наказателен съд Андон Миталов, на когото в началото на месеца американските власти наложиха забрана да влиза в САЩ заради подозрения за участие в "сериозна корупция".

Предложението за образуване на дисциплинарно производство беше направено от правосъдния министър Данаил Кирилов, който се мотивира с това, че, разрешавайки на обвинения в шпионаж Николай Малинов да пътува в Русия, съдията е извършил тежко нарушение на служебните си задължения, с което е накърнил престижа на съдебната власт. Миналия септември Малинов беше привлечен като обвиняем за това, че се е предоставил в услуга на чужди сили (сдруженията "Двуглав орел" и "Руски институт за стратегически изследвания"). Прокуратурата му наложи парична гаранция и не поиска задържането му под стража. В началото на ноември стана ясно, че Малинов е награден в Москва от руския президент Владимир Путин.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    Да, сложен казус се получи.

    Хем, имаме желанието да критикуваме Барни Ръбъл, Гешефтурата и с пълни гърди да изкрещим "Долу Тиранина Борисов" хем някак не върви да се връщаме към формулировката за "дългата ръка на американския империализъм".

    Икономедия сама се постави в тази доста неловка позиция.

    Едва ли ще дадат думата на Петя Владимирова по тази тема щото ще излезе, че хапят ръката дето ги храни (Икономедия получава грант-ове от американска фондация). Ни тъй, ни инак.

  • 2
    nikolay_uk avatar :-P
    Николов

    Този казус също е крайно неудобна тема и за най-автентичната , най-умната, най-красивата и най-дясната десница.

    Щото години наред настояваха за външен контрол над българското правораздаване. И ето Ви външен контрол.

    Получава се - хем боли, хем сърби.

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "Николов":

    Уви, мога да ви сложа само по един плюс...

  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Съдия Лозан Панов го е формулирал прекрасно: "С това действие на министъра на правосъдието в съдебната власт се настани политиката, а в съдебната власт няма място за политика, още повече за геополитика".

    Поддавайки се на политически натиск ВСС грубо нарушава закона!
    Според ЗСВ, чл. 16 (1) ВСС няма разследващи или правораздавателни функции: "Висшият съдебен съвет представлява съдебната власт, осигурява и отстоява независимостта и, определя състава и организацията на работата на съдилищата, прокуратурите и следствените органи и обезпечава финансово и технически тяхната дейност, без да се намесва в нейното осъществяване."

    БЕЗ ДА СЕ НАМЕСВА В НЕЙНОТО ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ!!!

    Днешното политкоректно решение на съдийската колегия на ВСС за дисциплинарно производство срещу набедения от Помпео съдия Миталов е заплаха към всички съдии, че дори за правораздавателната им дейност може да им бъде търсена сметка.

    След 11-те години Герб-разложение трябва да възстановяваме десетилетия...






Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK