Барселонска треска

Толкова плява, толкова неназовани източници и нито един документ.
Да няма свобода за платената журналистика но какво словоблююдство.

Това, че Бойко Борисов ходи по мегданите и вика: "Нямам къща в Барселона" само го прави още по-жалък.

Всичко може да бъде потвърдено или опровергано с един тест за бащинство на детето. Обаче направен в Испания. Ако се окаже, че детето не е негово, тогава цялата дандания е била напразно, и най-вероятно той няма нищо общо със случая. Обаче ако се окаже, че детето е негово, тогава Борисов е с двата крака вътре.

Да изнесат най накрая нещо достоверно стига са ги дъвкали и къщата и манекенката.

Седмица оглушително мълчание и накрая планината се почувства неудобно, напъна се и роди ...мишка...

Помня с какъв плам г-н Лазаров бранеше дублиращата и скандално пробита отвсякъде кандидатура на Кристалина за ООН,, помня с какъв нерв г-н Босев громеше съдийката, осъдила го на глоба от хиляда (!) лв. за клевета, помня как онзи ден г-н Николов пламенно ни лъжеше за запазването на фиксирания курс на лева.

Този журналистически нерв в горното го няма. Защо?

Анонимният "екип на Капитал" се е ограничил да преразкаже, стъпвайки много внимателно из минното поле БББ, общоизвестните факти, които други журналисти в други издания отдавна вече са публикували. Т.н. "екип" е направил дайджест на БГ печата, като си е спестил всякаква конкретика.

Скандалното в разследването на Ел Периодико е, че съответната испанска прокуратура разследва за класическо пране на пари и лично родния ни министър-председател.

Нещата - не от публикацията в Капитал - изглеждат много прости:
1. Един капо ди тути капи имал метреса;
2. Доживотната издръжка на тази вече бивша метреса е поверена на приближени му лица ;
3. За да издържат ексметресата му, капо ди тути капи осигурява на въпросните лица официални доходи. Четох в БГ медии, че на фирми на въпросните подставени, свързани с капо ди тути капи, г-да за няколко години са им уредени по европрограми над 7 млн лв и по национални обществени поръчки над 10 млн лв;
4. Част от тези пари потъват в офшорки и през не много оригинална врътка стигат до метресата, която от години върти насред Барселона бутик, франчайз на Червино. На загуба от години, естествено, защото тя не е мениджър, а е просто краен получател на доход.Бутикът е затворен и изпразнен в деня на публикацията на Ел Периодико. Това говори много.

Тъй като Капитал е в положението на метресата и ако Америка за БГ му затвори доларовото кранче, ще трябва да изпразни и затвори журналистическия бутик, пределно видимо влиза в положението на ексмис Бикини.

Публикацията на Капитал по темата БББ е очаквоно кастрирана.
Без съмнение по телефона от Козяк не идва и не идва указание за линията за поведение. Пък да се трае по темата БББ повече ще е скандално.

Затова "екипът" е спастрил некакъв журналистически пластилин. меМо и недразнещо копото темата БББ е отчетена.

Унизително безпомощно, "екип"-е!
И демонстриращо ексмиските ви зависимости.
Много тъжна истина..

До коментар [#3] от "olga_kokoshkina":

Изобщо не е важно чие е детето, важно е откъде са идвали парите.

За да не съм голословен.
На фона на тези анализи, текстът в Капитал е пределно услужлив за капо ди тути капи:

https://frognews.bg/obshtestvo/aktualno/kakvo-znaem-ofshorkata-dala-2-mln-evro-matseto-kashtata-barselona.html

https://frognews.bg/inteviu/georgi-georgiev-boets-perd-frog-razsledvaneto-balgarski-premier-ispaniia-niama-analog-istoriiata.html

https://www.segabg.com/category-observer/5-neudobni-vuprosa-za-barselonageyt

http://glasove.com/categories/intervyuta/news/krasavicata-i-kyshtata-v-barselona-ne-sa-problem-kucheto-e-zaroveno-drugade

http://glasove.com/categories/skandalyt/news/eto-kakvo-tryabva-da-proveri-geshev-po-barselonskata-afera

До коментар [#] от "
evpetra
":

Напротив, няма по-добро доказателство от това кой е баща на детето. Ако се окаже, че това е Борисов, други доказателства не са нужни.

До коментар [#4] от "Peni Nikol":

"Да изнесат най накрая нещо достоверно"

Ами и аз за това приканвам - ДАНС би следвало да е проследила източника на сумите по Закона за мерките срещу изпирането на пари, а НАП най-бързо би отговорила декларирани ли са тези суми от проверяваните в Испания хора и платили ли са данъците си. Всичко останало е подозрително прикриване от държ. институции.

До коментар [#8] от "olga_kokoshkina":

"Напротив, няма по-добро доказателство от това кой е баща на детето. Ако се окаже, че това е Борисов, други доказателства не са нужни. "

Но защо мислите така? Има толкова бащи, които не се грижат за децата си, задължително ли е Бойко Борисов да издържа майката и детето?