Защо Столичната община трябва да си върне къпалнята "Мария Луиза"

След поредния инцидент, причинен от кучетата кане корсо, охраняващи имота на Румен Гайтански-Вълка, са наложителни действия

Достъпът на граждани до къпалнята е забранен от години, въпреки че тя се намира в централен парк
Достъпът на граждани до къпалнята е забранен от години, въпреки че тя се намира в централен парк
Достъпът на граждани до къпалнята е забранен от години, въпреки че тя се намира в централен парк    ©  Цветелина Белутова
Достъпът на граждани до къпалнята е забранен от години, въпреки че тя се намира в централен парк    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Поредният инцидент в Борисовата градина, при който две кучета от породата кане корсо убиха домашно куче, попаднало зад решетките на бившата къпалня "Мария Луиза", събуди отново темата за лошото ѝ стопанисване и забравеното ѝ бъдеще. Обещания за това как тя отново ще бъде възстановена и "върната на хората" се чуват от години, но като пречка винаги е било изтъквано, че по-голямата част от компанията - собственик на имота, е притежание на фирми, свързани с бизнесмена Румен Гайтански-Вълка, а общинското дружество "Софийски имоти" е с вързани ръце, тъй като е с миноритарен дял. Чуха се и сега.

Доста е вероятно това и този път да не значи нищо - за десетте години, в които кмет на столицата е Йорданка Фандъкова, така и не бяха предприети реални мерки за възстановяването на плувния комплекс. След инцидента председателят на Столичния общински съвет (СОС) Елен Герджиков изброи няколко варианта как това може да стане и коментира, че местният парламент ще започне да работи по тях съвсем скоро.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vasilangelov avatar :-|
    Vasil Angelov
    • - 1
    • + 6

    аз нещо не разбирам - какво прехвърляне и за какви глупости ми говорят някакви инспектори, при положение че в рамките на най-големият и централен парк в София, има опасни кучета!?

    В такъв случай се влиза с полиция в този имот, кучетата се вземат и откарват в приют а на собственика (вълк, лициса или друг мошеник) се тряска зверска глоба.

    Утре това може да е детето на този общински чиновник. Или моето?
    Всъщност, на него му го пожелавам от все сърце!! Да видим тогава какво ще е обяснението.

    Нередност?
  • 2
    mironikon avatar :-|
    mironikon
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#1] от "Vasil Angelov":

    Не пожелавай такива неща на дете - никое дете не е виновно, че родителят му не струва нищо. А общината ако не може да се справи - винаги можем да нахраним кучетата с пържоли със стрихнин. И това въпреки риска накрая това да се окаже престъпление.

    Нередност?
  • 3
    aussie avatar :-|
    aussie
    • + 5

    Интересно как община София се е оказала съсобственик с една от най-големите мутри в държавата. Колко ли общински птиченца са наредени на хранилката завалииките?

    Нередност?
Нов коментар