Трафичните данни, МВР и коронавирусът - повече безсмислено, отколкото опасно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Трафичните данни, МВР и коронавирусът - повече безсмислено, отколкото опасно

Трафичните данни, МВР и коронавирусът - повече безсмислено, отколкото опасно

Полицията ще може да изисква данни за клетките на хората, отклонили се от карантина. Какво означава това

7129 прочитания

© Юлия Лазарова


С влизането в сила на закона за мерките във връзка с извънредното положение МВР получи възможност да изисква от мобилните оператори трафични данни за поставените под карантина, които са я нарушили.

Тази разпоредба беше вкарана от председателя на парламентарната комисия по вътрешен ред и обществена сигурност Димитър Лазаров (ГЕРБ) между първо и второ четене, без ясни мотиви. Темата повдигна вълна от възмущение - от една страна, заради непрозрачния начин, по който промяната беше приета, а от друга, заради съмненията, че процедурата може да се използва за безконтролен достъп до данните.

Каква информация ще може да се изисква?

В закона за извънредното положение е записано, че по новия текст ще може да се изисква информация за "установяване на идентификатор на ползваните клетки". Това е една от шестте категории трафични данни в Закона за електронните съобщения. Просто обяснено - въпросната информация представлява таблица, в която се съдържа информация за това в колко часа към коя клетка е бил свързан мобилният телефон.

Кога ще може да се иска информацията?

С промените в закона е записано, че данните ще се използват "за нуждите на принудителното изпълнение на задължителната изолация и болничното лечение на лица по чл. 61 от Закона за здравето, които са отказали или не изпълняват задължителна изолация и лечение".

В превод - на някого е наложена карантина, адресът на който тя се изпълнява е посетен от полицаи и те не го откриват там. Или болницата уведомява МВР, че пациент е напуснал.

С промените ще може да бъде потърсена информация за това къде приблизително се намира човек, отклонил се от карантина. Приблизително защото клетката към която е вързан телефонът, не дава точна информация за местоположението.

Кой ще може да я изисква и каква е процедурата?

Директорите на областните дирекции на полицията и Столичната дирекция на вътрешните работи, както и Главна дирекция "Национална полиция" могат да изискват информацията.

Практиката е началниците да подписват предложения, които са изготвени от подчинените им, на които е възложено да следят за карантината. Искането трябва да съдържа правното основание и целта, за която се иска достъпът, данните, които се искат, периодът, за който се иска информацията, и пълно и изчерпателно посочване на фактите, които налагат предоставянето на данните.

Искането се изпраща до съответния оператор, който връща информацията (след въвеждането на карантината и трите мобилни оператора комуникират по мейл) в табличен вид.

Има ли съдебен контрол?

Да, но не предварителен, а последващ. С промените в закона беше записано, че данните се искат от МВР директно от мобилните оператори, които го предоставят незабавно. Така отклоняването от карантина беше приравнено с непосредствената опасност за тероризъм, където се допуска отклонение от процедурата и вместо предварително одобрение от съда това става впоследствие (и пак незабавно).

Очевидното логиката в случая е била, че битката с отклонилите се от изолация е толкова опасно, че налага незабавни действия и няма време да се чака произнасяне на съд - както е при заплахата от терористичен акт.

Има ли смисъл от подобна информация?

Обективно - не. Полицията няма да получава предварителна информация, че някой си е нарушил карантината, тъй като телефонът му се е вързал в клетка, различна от тази, обслужваща дома му (между другото едната стая на жилището може да е в обхвата на една клетка, а другата - от друга). Освен това разследващите няма да могат да знаят с точност къде се намира "беглеца". Проследяването на хипотетичен маршрут по клетки е възможност, но отнема ресурс и не е точно, защото една клетка може да обслужва район от няколкостотоин метра до няколко километра.

Източник: www.cellmapper.net

Какво се случва по света?

Практиката в първите държави засегнати от коронавируса е да използват по-скоро GPS локализация, отколкото такава през клетки.

В Азия смартфоните да бъдат използвани както за проследяване на заразени, така и за контрол над карантината. В Тайланд властите раздават телефон с приложението Line на всеки заразен, в Хонконг проследяването става чрез гривни - като тези, които се използват в системата на затворите.

Пълно проследяване беше въведено в Израел.

В Полша властите налагат приложение, което позволява геолокация и лицево разпознаване. Използването данни за геолокация, без съдебно разрешение, е заложено и в извънредното законодателство във Франция.

Отделно от проследяването на конкретен човек, анонимизирани данни от приложенията в смартфона се използват в САЩ, Германия, Австрия за противодействие на инфекцията. Става дума за информацията, която доброволно предоставяме на различни приложения (социални мрежи, месинджъри, google maps и т.н.).

Наскоро българската агенция за дигитален маркетинг BrandNewVision представи визуализация за разположението на територията на страната на българите, завърнали се от Западна Европа в България по време на епидемията. Графиките са базирани изцяло на доброволно предоставена от потребителите информация, която включва оператор на SIM картата (български) и изполван език на телефона (български).

(редактирана в 16:25 на 25 март 2020 г.)

С влизането в сила на закона за мерките във връзка с извънредното положение МВР получи възможност да изисква от мобилните оператори трафични данни за поставените под карантина, които са я нарушили.

Тази разпоредба беше вкарана от председателя на парламентарната комисия по вътрешен ред и обществена сигурност Димитър Лазаров (ГЕРБ) между първо и второ четене, без ясни мотиви. Темата повдигна вълна от възмущение - от една страна, заради непрозрачния начин, по който промяната беше приета, а от друга, заради съмненията, че процедурата може да се използва за безконтролен достъп до данните.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    korc avatar :-|
    Корки

    Така МВР ще определи влиянието на мрежата върху забплеваемостта от коронавирус 2Г - Х заболели, 3Г У заболели и т.н.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Ако г-н Босев беше чел прочутия Оруелов роман „1984“, най-вероятно щеше да намери поразителни прилики на това милиционерско искане за следене с черния екран във всеки дом в Океания, откъдето Големия брат следи какво правят/говорят жителите й.

    Но видимо не го е чел.
    Затова не е чудно, че се е плъзнал изключително подробно да обяснява как инспектор Х с дясната ръка почуква на вратата на гл. инспектор У и му подава с другата нечетливо попълнена бланка за разрешаване на следене/подслушване на А.

    Освен че наскоро си опресних „1984“, изчетох и обзора по темата в Business Insider.

    https://www.businessinsider.com/countries-tracking-citizens-phones-coronavirus-2020-3

    Според изданието в Ю.Корея е създавала онлайн карти с открит достъп. С тяхна помощ всеки може да разбере къде се намира всеки идентифициран вирусоносител. Това става възможно, защото биометричните данни на всеки гражданин са вкарани в база данни и всеки се наблюдава 24/7 чрез геолокация, уличните камери, следят се операциите с банкови карти, което позволява в реално време да се определи местоположението на всеки. Жителите на Ю.Корея получават смс за всеки нов идентифициран вирусоносител и им се препоръчва да се запознаят с техния маршрут на предвижване, за да го избягват.

    Който не е чел „1984“, (който Оруел пише в края на 30-те години на миналия век!!), нека го направи, за да надникне в близкото ни бъдеще.

    И за какво мряха героите? За свобода? За братство?
    Глупости на търкалета...
    Няма такива понятия. Вече.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK