Поредно шумно разследване от времето на Цацаров катастрофира в съда
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Поредно шумно разследване от времето на Цацаров катастрофира в съда

Даниел Митов (вляво) и Христо Ангеличин (вдясно), заедно с адвокат Христо Ботев по време на процеса

Поредно шумно разследване от времето на Цацаров катастрофира в съда

Делото срещу бившия външен министър Даниел Митов и заместника му Христо Ангеличин приключи с оправдателни присъди

11322 прочитания

Даниел Митов (вляво) и Христо Ангеличин (вдясно), заедно с адвокат Христо Ботев по време на процеса

© Анелия Николова


Знаковите провали на ерата "Цацаров" в прокуратурата продължават. В четвъртък Върховният касационен съд (ВКС) оправда окончателно бившия министър на външните работи Даниел Митов и неговия заместник Христо Ангеличин.

Делото срещу тях беше част от серията обвинения срещу представители на Реформаторския блок във втория кабинет на Борисов Борисов в края на 2015 г., които прокуратурата под ръководството на Сотир Цацаров повдигна показано и бяха пакетирани като доказателство за решимостта на ръководството на обвинението за борба с корупцията.

Митов и Ангеличин бяха предадени на съд през 2017 г. по обвинение за престъпление по служба заради сключено споразумение с Министерството на земеделието за покупка на самолетни билети. Още тогава тезата на обвинението, поддържано в съдебната зала от прокурорите Боряна Бецова и говорителката на сегашния главен прокурор Иван Гешев - Сийка Милева, звучеше абсурдно, най-малкото защото за МВнР не е настъпила никаква щета от въпросното споразумение.

Даниел Митов беше оправдан още на първа инстанция - Специализирания наказателен съд, а Ангеличин ефективна присъда от четири години. Двамата бяха напълно оправдани от Апелативния специализиран наказателен съд, но прокуратурата протестира и така делото стига до ВКС.

В съдебно заседание представителят на Върховната касационна прокуратура обаче не е поддържал протеста на колегите си и пледира, че оправдателната присъда на Митов и Ангеличин е правилна и трябва да бъде оставена в сила.

Абсурдното обвинение

Тезата на прокуратурата е, че Митов и Ангеличин са извършили престъпление по служба, тъй като вместо да обяви навреме обществена поръчка за покупка на самолетни билети, МВнР изчаква предходния договор да изтече и сключва споразумение с Министерството на земеделието, за да "влезе" в техния договор и да купува билети чрез наетата от тях фирма. Според прокуратурата щетата идвала от това, че фирмата не начислявала отстъпката, за която се е било договорило и министерството на земеделието (по време на делото става ясно, че и министерството на земеделието също не я е получавало, но там обвинения няма). След като от външно министерство разбрали за това, се свързали с фирмата, която превела обратно парите (близо 500 хил. лв.). Това обстоятелство е без значение за прокурор Боряна Бецова, която пише обвинителния акт.

Тезата е, че Митов "съзнателно действал против интересите на МВнР", а Христо Ангеличин "не е упражнил достатъчен контрол върху работата на дирекция "Управление на собствеността".

Прокурор Бецова, която наблюдава редица ключови дела за корупция, придоби популярност с провалените разследвания срещу Христо Бисеров, отказите ѝ да разследва Делян Пеевски и министъра на инвестиционното проектиране от ДПС в правителството на Орешарски Иван Данов, както и наблюдаваното от нея разследване за купената с пари от КТБ къща на Бареков, чиято съдба прокуратурата продължава да крие.

В съдебните заседания прокурор Бецова е подпомогната от Сийка Милева, която днес е говорител на главния прокурор Иван Гешев.

По време на процеса прокуратурата сменя тезата си и изменя обвинението от престъпление по служба в злоупотреба с доверие (т.нар. чл. 217 от Наказателния кодекс).

Решението на съда

ВКС влиза в ролята на преподавател по наказателно право и надълго и нашироко обяснява на държавното обвинение, че "когато се търси отговорност на министър за извършени в това му качество нарушения или неизпълнение на служебни задължения, превишаване на власт или права, от което са настъпили щети или други вредни последици, отговорността му не може да бъде ангажирана по разпоредбата на чл. 217 от НК, която се явява норма, защитаваща доверителни имуществени отношения между субекти, намиращи се извън държавния апарат на власт и управление."

Върховните съдии отчитат, че действията на МВнР са изцяло съобразени с текстовете на Закона за обществени поръчки, а това, че избраният от Даниел Митов вариант не отговаря на вижданията на прокурора, е без значение, "тъй като в правомощията на представителите на съдебната власт е да преценяват законосъобразността, но не и целесъобразността на действията и решенията на органите на изпълнителната власт".

Перлата в короната

След като вторият кабинет "Борисов" подаде оставка, прокуратурата започна офанзива, насочена основно срещу министри от Реформаторския блок. Така обвиняеми един по един стават военният министър Николай Ненчев, външният министър Даниел Митов и заместникът му Христо Ангеличин, както и здравният министър Петър Москов.

Обвинения получават вицепремиерът в първия кабинет на Борисов Симеон Дянков, министърът на икономиката от същото правителство Трайчо Трайков и съиздателят на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев.

Едно по едно тези дела, които бяха отчитани пред Европейската комисия като успехи в борбата срещу корупцията по високите етажи на властта, приключват с оправдателни присъди.

Знаковите провали на ерата "Цацаров" в прокуратурата продължават. В четвъртък Върховният касационен съд (ВКС) оправда окончателно бившия министър на външните работи Даниел Митов и неговия заместник Христо Ангеличин.

Делото срещу тях беше част от серията обвинения срещу представители на Реформаторския блок във втория кабинет на Борисов Борисов в края на 2015 г., които прокуратурата под ръководството на Сотир Цацаров повдигна показано и бяха пакетирани като доказателство за решимостта на ръководството на обвинението за борба с корупцията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Браво!
    Дали само да не пипнете словореда в заглавието? Сега вкарва двусмислие: дали ще става дума за борбата на Ц. с нечия корупция или някой се бори с корупцията на Ц .

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Перфектно е станало!

  • kdo52372883

    Браво, Сотире!! Ти си нашата гордост - душата, сърцето и най-вече юмрукът на Партията (ГРОБ). Само една молба имам, Сотире. Когато в недалечното бъдеще оправданите осъдят Прокоруптурата по ЗОДОВ, ти да платиш масрафа от джоба си. Става ли?! А онова, дето си намислил да оглавиш ВКС по-догодина, няма да стане, отсега да знаеш. Вече са си харесали друг... ако не вярваш, питай КОЙто трябва - той ще те светне.

  • 4
    aussie avatar :-P
    aussie

    Изненадани няма.

  • Dimov

    Нищо ново под слънцето.
    Юридическата подготовка на представителите на обвинението е ниска, много ниска. И това е естествено следствие от логиката, по която е създадено и функционира ТО. В него не се ценят знанията по право, личностни качества като обективност, безпристрастност.
    Затова всяка Сийка там бива издигната до говорител. И чиито поглед издава Уплах от вътрешната борба в човек, който не казва това, в което мисли, а което е заучил. Поглед, на човек който знае, че не си е на мястото. Поглед, в който "свещената простота" се бори с амбицията да станеш видим.

  • 6
    bosko avatar :-|
    bosko

    Има ли време в прокуратурата, по-добро от цацаровото по успешност?
    Ша ма извинявати.

  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Те и срещу виновни се провалят, това е още по-голям проблем.

    Иначе фактът, че отстъпката е била зачетена в кратки срокове, е красноречив за глупостта на това обвинение.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK