ГЕРБ провали изслушването на Борисов за епидемията в парламента
Според Нинова това е "поредна стъпка към едноличната власт". БСП внесе отново искането премиерът да отговаря на въпроси на опозицията
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Премиерът Бойко Борисов трябваше да бъде изслушан в парламента за ситуацията с коронавируса и предприетите кризисни мерки от правителството във вторник, но заседанието на Народното събрание беше провалено от депутатите от собствената му парламентарна група. Десет минути преди началото му председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова обяви на брифинг, че народните представители от управляващата партия няма да се регистрират в пленарната зала. Отказът на ГЕРБ да участват в заседанието беше подкрепен от коалиционните им партньори от "Обединените патриоти" и от депутатите от "Воля". Така на практика парламентът не успя да събере необходимия кворум от най-малко 121 народни представители за започване на работа и заседанието се провали. В залата се регистрираха само 73 депутати от БСП и 14 от ДПС.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Темите реално са две:
1. Отказът от парламентарен контрол е нарушение на Конституцията;
2. Отразяването на това в Капитал.
По.1:
Парламентарният контрол над изпълнителната власт е заложен в Конституцията, чл. 62 (1), т.е. днешният отказ на управляващото мнозинство (мотивацията на оная женичка разплаква върбите) е директно погазване на Конституцията.
Закон, макар и за въвеждане на извънредно положение, не може да е причина за отмяна на конституционна норма.
На Борисов определено по му е кеф да си бърбори с пеевските Ива Николова, Беновска, пик, мик и пр. на т.н. брифинги, отколкото депутати от опозицията да му тикат в очите авторитарните глупости, които прави.
Пък и парламентаризмът е изключително ръбесто камъче в обувката на Борисов, което много видимо се вижда през всичките 11 г., през които ПГ на Герб не можа да се превърне в субект на политиката, просто защото е на синджир до дясното коляно на вожда си и лае по команда. От него.
Видимо Борисов и свитата му не познават законодателството и го карат през просото, защото смятат , че никой не може да им потърси отговорност. Дали?
По т.2:
Ами Капитал по навик преразказва, макар да е непонятна практика в края на деня да се преразказват като ехо събитията от сутринта, обговорени цял ден до втръсване от всички възможни медии.
Причината - дали е от най-обикновена неспособност, или е откровена демонстрация на автоцензура,не ме интересува.
Защото именно сплавта от некадърност и страх да не разлютиш властника е причината, с която Капитал дърпа с две ръце БГ журналистиката отново на позорното 111-то място по свобода.
Зависимият не може да бъде свободен.
И БГ-граматиката ви е бяло поле, К.
В заглавието "ГЕРБ провали изслушването на Борисов за епидемията в парламента" има нелогично раздалечаване на допълнението от подчиненото му обстоятелствено пояснение, което вкарва двусмислие в изречението:
1. Борисов е щял да говори пред парламента за мерките на правителството заради ковид-а ;
или 2. Има вече известна (защото е членувана - епидемияТА) епидемия в парламента, за която е трябвало да изслушат Борисов...
Но отчайващата езикова култура е просто черешка на фона на 111-тото...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.