Електронното правосъдие - като аналоговото

Съдебната система предпочита да живее на хартия, а ако няма как - да не работи

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Средата на 80-те години на миналия век. Някъде из софийските съдилища. Практиката повелявала писмените защити (нещо като пледоария, която обаче не се чете в зала, а се предоставя на съда на хартия) да се депозират директно през процепа под вратата на кабинета на съответния съдия.

Адвокат заварва свой колега приклекнал на пода, опитвайки се да набута навътре заклещилите се листове хартия. На въпрос какво точно прави, адвокатът отговорил: "Пледирам!"


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    guentchovelev avatar :-P
    guentchovelev
    • + 2

    Система, която не иска да работи, а да си придава тежест е така - бавна, тромова, неефективна. Ефективни са само заплатите дето вземат ...

    Имам познат българин, който основната си фирма в Дубай отвори. Каза данъците, ама по-важното е, че в БГ може ме рекетират и не вярвам на правосъдната система, дубайската е по-добра. Ето такъв е резултата от бавно и ненужно тежки процедури , които има 100 начина он-лайн да се облекчат.

    Нередност?
Нов коментар