Правен капан за екооценките

Съществуването на една-единствена инстанция за екооценките означава неединно прилагане на закона из страната и поставя под риск достъпа до правосъдие

Очаква се ремахването на втората иснтанция за дела за ОВОС да се гледа в зала другата седмица, като конкретните изключенията са за инвестиционни предложения за общински обекти от първостепенно значение или сертифициране като приоритетни инвестиционни обекти по Закона за насърчаване на инвестициите.
Очаква се ремахването на втората иснтанция за дела за ОВОС да се гледа в зала другата седмица, като конкретните изключенията са за инвестиционни предложения за общински обекти от първостепенно значение или сертифициране като приоритетни инвестиционни обекти по Закона за насърчаване на инвестициите.
Очаква се ремахването на втората иснтанция за дела за ОВОС да се гледа в зала другата седмица, като конкретните изключенията са за инвестиционни предложения за общински обекти от първостепенно значение или сертифициране като приоритетни инвестиционни обекти по Закона за насърчаване на инвестициите.    ©  Надежда Чипева
Очаква се ремахването на втората иснтанция за дела за ОВОС да се гледа в зала другата седмица, като конкретните изключенията са за инвестиционни предложения за общински обекти от първостепенно значение или сертифициране като приоритетни инвестиционни обекти по Закона за насърчаване на инвестициите.    ©  Надежда Чипева
Темата накратко
  • Група депутати от "Обединени патриоти" предлагат да отпадне втората инстанция за обжалване на екооценки за големи инвестиции и общински обекти
  • Мотивите зад това са спорни и не се базират на конкретни данни и реални проблеми
  • Ефектът може да е пагубен за здравето на гражданите и на практика идеята отрича фундаментални човешки права

Пандемията от COVID-19 се превърна в удобна възможност за прокарването на спорни законодателни промени. Миналата седмица, между първо и второ четене на законопроекта за Закон за управление на отпадъците, депутати от парламентарната група на "Обединени патриоти" предложиха съществени изменение на други два закона - Закон за опазване на околната среда и този за биологичното разнообразие. Искането им е да отпадне втората, т.нар. касационна, инстанция за обжалване на екооценките при някои проекти. Така само местните административни съдилища ще отсъждат дали ОВОС са адекватни или не. Претекстът е, че заради кризата покрай пандемията инвестициите трябва да се забързат, а тези дела бавели процеса.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
Все още няма коментари
Нов коментар

Още от Капитал