Защо Бобокови

Прокурорският отстрел на собствениците на "Приста ойл" и "Монбат" разкалва още повече бизнес средата в България

В третия мандат на ГЕРБ и Бойко Борисов България наистина се променя - до неузнаваемост за целия 30-годишен период на най-новата си история. И по историческа ирония - в тъжно сравнение с относително нормалната държава, която представляваше преди членството си в Европейския съюз. И в други страни в тази част на Европа тече регресивен процес на демонтиране на демокрацията и пазарната икономика, който вече е тема от дневния ред на ЕС, но България се бори за неговото внимание и с една също толкова мрачна екзотика. Ако в Русия на Путин или Унгария на Орбан политическата и икономическата репресия са инструмент за авторитарно консолидиране на дошла чрез избори власт, в България са свидетелство за гротескно разпарчетосване на властта между легитимни и неформални структури. Това изключва идеята за консистентност и предвидимост на каквито и да било политики.

С управленски формат, в който политическите и икономическите решения на практика се диктуват от неподлежащата на институционален контрол прокуратура, България кандидатства за т. нар. чакалня за еврозоната и ще очаква допълнителните 10 милиарда евро грантове от Брюксел за възстановяване след коронакризата, срещу които отново ще обещае публични реформи, икономическа модернизация и върховенство на закона. Докато в същото време чрез злоупотреба именно със закона създава токсична среда, в която правенето на независим от държавата бизнес се превръща в илюзия.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • crusible
    • - 2
    • + 32

    Съвсем предвидимо, със скапването на всякакви наченки на държавност, овладяване на институции и почти пълният контрол над медиите "държавата" вече представлява едно все по добре организирано ООД, за което всички останали бизнеси са вражески. Айде, не всички, без тези на ... знаете КОЙ.

    Нередност?
  • crusible
    • - 2
    • + 39

    ... и най-страшното е че, всъщност мнозинството е напълно ОК с това. Народецът си иска някой да решава вместо него, както преди 89-та. Омразата към едрия капитал е горивото, което задвижва машината, отнемаща и малкото перспектива да заприличаме на номална европейска
    държава. Лошото е за тези, които сме още тук и го виждаме/разбираме, ама май вярно сме останали вече един файтон хора.

    Нередност?
  • 3
    olga_kokoshkina avatar :-|
    olga_kokoshkina
    • - 1
    • + 28

    "Регресивен процес на демонтиране на демокрацията и пазарната икономика".

    Така е в една държава, управлявана от Мутра. Но очевидно и народо-населението няма нищо против.

    Нередност?
  • Ivaylo Konstantinov
    • - 1
    • + 26

    За съжаление мутрите ще досъсипят и малкото оцелял чист и работещ бизнес в БГ. Какъв ЕС, каква еврозона ...

    Нередност?
  • 5
    kiro1234 avatar :-(
    kiro1234
    • + 23

    До коментар [#2] от "crusible":
    Да народеца не обича едрия капитал.Народеца е наясно с всичко и друг му е виновен. Винаги. Иска лесно и лесни решения. Такива няма. За да успееш трябва ум, работа, риск, и безсънни нощи. Лесно е да се каже те са комунисти. Добре ама има хора не лежащи на държавни поръчки, с конкуренти продукти.

    Но народеца си знае - маскари и комунисти. А когато и на него му запари заради истинските другари, ще е сам и псуването само ще му остане.

    Нередност?
  • 6
    mimomcho avatar :-|
    Милан Момчилов
    • - 12
    • + 1

    Не са си платили или са спряли плащането, рекет даден рекет приет да ама не ❌

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 36

    Защо Бобокови ли?
    1. Защото са беззащитни - никой няма да застане зад тях.
    2. Защото са нормални хора, които се притесняват за честта си и ще предпочетат да запазят неопетнено името си, вместо бизнеса си.
    3. За разлика от "милионерите на прехода", които трябва да лежат с месеци в кауша, преди да кандисат да подпишат едни бели листа, с Бобокови ще е доста по-лесно.

    Спомням си прочутото писмо на оня германски пастор. Преразказвам го по смисъл:
    "Когато дойдоха за комунистите - не направих нищо, защото не бях комунист.
    Когато дойдоха за синдикалистите - не направих нищо, защото не бях синдикалист.
    Когато дойдоха за евреите - не направих нищо, защото не бях евреин.
    ...
    Когато дойдоха че мен - вече нямаше кой да ме защити...

    Свобода за Бобокови!
    Иначе аз и ти сме следващите...

    Нередност?
  • 8
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 5
    • + 18

    Най-големия потърпевш в сагата около Божков са Бобокови. Заради до голяма степен безплодната шумотевица и медийно разчистване на сметките от един мафиот към друг случаят с Бобокови тъне в медийна тишина.

    Не ги познавам нито тях, нито бизнеса им, но като цяло правят позитивно впечатление - не завличат акционери (както направи Божков), нито източват държавни фирми. Т.е. те са рядко проявление на иначе изтърканата фраза "национално-отговорен капитал".

    Призовавам Икономедия да не се увлеча в евтини клик-стриим кампании с комикси и пр. медийни фишеци и да обърне повече внимание на този случай.

    Нередност?
  • 9
    juliano95 avatar :-?
    Julian Mall
    • + 16

    Мълчанието на КРИП е наистина оглушително! Явно и там мнозинството се страхува да не споделят съдбата на братята и предпочитат да си траят да ни би "инструмента" на ДПС да се обърне против тях! За мен също е необяснима пасивността на ВМРО и НФСБ които уж са във властта а треперят от ДПС и Пеевски! Валерката що не се заеме с Пеевски и Доган както с Божков или ще чака те да се заемат с него или вече са свършили тази работа и той се кротна срещу ДПС като Волен?!

    Нередност?
  • 10
    chichi01 avatar :-|
    Чичи (Ice Man's fan)
    • - 2
    • + 13

    Икономедия вместо да лъска имиджа на Васил Божков, което е връх на лицемерието, има чудесната възможност да подобри кредитът си на доверие спрямо читателите си, като освети със задълбочено и професионално журналистическо разследване арестуването на Бобокови. Едно време Капитал беше едноличен лидер в сферата си. Отдавна не е, защото се принизи до политически зависимите медии. И лесно се вижда колко много загуби от това. Бобокови не са Арабаджиеви и Ко. И някой трябва силно да се разкрещи по темата. Капитал единствен има капацитет за това, но май не му останаха кохонес.

    Нередност?
Нов коментар