Вилна зона "Витоша"

Божков, Румен Гайтански и Пеевски - как планината до София от обществено място стана парк с частни резиденции

Рано сутринта, работен ден в средата на седмицата. По прашния път от хижа "Алеко" към Драгалевци с висока скорост се спуска кортеж от черни джипове. Не, това не е подранил любител на планината, който се връща от разходка, а гражданин, който отива на работа в града.

През последните 20 години Витоша инфраструктурата привидно запустява - работещите влекове и лифтове трайно намаляват, а добрите неща се случват въпреки Столичната община и собственика на съоръженията в планината.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    borkar avatar :-|
    borkar
    • - 2
    • + 12

    Браво за статията, браво и за картата. А решението е ясно - национализация. Както го е направила България от края на 20-те и началото на 30-те - изкупувала е земите на боянските и драгалевските селяни за да ни оставят народен парк Витоша. Същото трябва да се направи днес за да го има парк Витоша.

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#1] от "borkar":

    " А решението е ясно - национализация."

    Е нали са били държавни и общински тези имоти? Защо пак да се национализират? Да не би държавата и общината да са се грижили за тях в условията на пазарната икономика вече? Някой трябва да плаща за поддръжката, а е добре и да се използват, не да се изоставят. Кой да ги купи тогава? Естествено, богаташите. Не е проблемът в това, че са купени, проблемът е в начина, по който точно тези лица са забогатели неимоверно много и по начина, по който обсебват природата вероятно. Но това е въпрос на регулации, които именно са грижа на общината и държавата.

    Нередност?
  • Dimitar
    • + 9

    Докато беше забранен достъпът до планината, черните джипове на живущите във вилна зона "Витоша" правиха силно впечатление. Проблемът е в пасивността на хората. А моделът на придобиване е добре познат - общината не се грижи за собствеността си и съответно я продава на частен инвеститор за да я "спаси" едва ли не... и от там ето докъде се е стигнало.
    Важно е да не бъдем пасивни!

    Нередност?
  • Виктор Флоров
    • + 1

    Сега вече е ясно ,защо не се сроят новите влекове и общината подава противоречиви сигнали напред назад и така 10 години.Рахътлъкът на тези изисква жертвоготовността на овчиците като нас.Ние с охота четем , 'разбираме' и уж се гневим.тайно заваиждаме и пак се примиряваме.
    А от назанчените справедливост няма да дойде.
    Единствен изход е ИНСТИТУЦИИТЕ да са независими и да е законодателно организирано да не зависят решенията само от ЕДИН шеф.Законите и други взаимнообвързани органи трябва да спират и осакатяват всеки мераклия за ползване на хитрости през задни вратички.
    Е и малко свободна журналистика, за да има нерв по който до сетивата ни да стигат опитите упешни или не, до нас.
    И сега най-важното...на нас тези корумпираните трябва да са ни омразни ,дори това да са близки нам ,роднини и 'приятели' а не просто да искаме да изместим тази измет и да мечтем или завиждаме да сменим настоящите велможи в техните кресла.Това е най-важния компонент, убит още от комунизма и мачкан в зародиш вече 30 години.

    Нередност?
Нов коментар